ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2023 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439/2023 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ответчиком ** заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. Условия кредитного договора заемщиком не выполняются, просрочка началась **. По состоянию на ** задолженность по кредитному договору составляет 135 135,34 руб., в том числе: 94 830,68 руб. - по основному долгу, 9423,84 руб. - по уплате процентов, 30 880,82 руб. – неустойка. С учетом материального положения заемщика истцом размер неустойки добровольно снижен до 6469,04 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 110 723,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3414,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, в том числе, гражданское дело № мирового судьи судебного участка № ... и ..., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в определенные договором сроки установлена ст.ст.810 и 819 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (сменило наименование на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № от ** о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок до **, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых в виде подписания индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» (далее - кредитный договор).

Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет заёмщика **, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно кредитному договору, ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа согласно п. 6 кредитного договора, графику платежей составил <данные изъяты> руб., который подлежал уплате не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, в количестве <данные изъяты>.

Подписание кредитного договора и получение кредита в указанной сумме, ответчиком не оспаривалось.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 12 ч.9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" согласован размер неустойки (штрафа, пени), в п. 12 кредитного договора предусмотрена пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, которая не может превышать 20 % годовых.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и потребовать возврата оставшейся суммы кредита в течение 30-ти календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов ответчиком не выполняются, просрочка началась с **, что подтверждается выпиской по счету.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В адрес заемщика ** Банк направил требование о досрочном взыскании задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

** мировым судьей судебного участка № ... и ... вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по кредитному договору, отмененный определением мирового судьи от ** в связи с поступившими возражениями ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на ** задолженность по кредитному договору с учетом снижения истцом размера неустойки составляет 110 723,56 руб., в том числе: 94 830,68 руб. - основной долг; 9423,84 руб. - проценты; 6469,04 руб. – неустойка.

Судом проверен расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, соответствует условиям кредитного договора, расчет процентов произведен из ставки, согласованной сторонами при подписании договора. В связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 110 723,56 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть расходы по уплате государственной пошлины 3414,47 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 110 723,56 руб., в том числе: 94 830,68 руб. – основной долг; 9423,84 руб. – проценты по договору; 6469,04 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3414,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное решение составлено **.