ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Лобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4301/2025 по иску ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 29.02.2024 за период с 04.12.2024 по 06.08.2025 в размере 125 512,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 765,37 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 29.02.2024 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 114 000 руб. на срок 59 мес. под 24,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Обязательства по кредитному договору заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, за период с 04.12.2024 по 06.08.2025 у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере 125 512,30 руб., из которых: 19 813,41 руб. – просроченные проценты, 105 698,89 руб. – просроченный основной долг.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственного дела к имуществу ФИО1 не найдено.

Просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 29.02.2024 за период с 04.12.2024 по 06.08.2025 в размере 125 512,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 765,37 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил.

В судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному адресу, представителей не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ и на основании заявления представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 29.02.2024 подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита ФИО1 предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить ему Потребительский кредит на условиях: сумма кредита 114 000 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с Даты предоставления кредита с уплатой процентной ставки в размере 24,90% годовых с возвратом суммы кредита 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 339,37 руб. четвертого числа месяца начиная с 04.03.2024 (пп. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумму кредита просил зачислить на счет №.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны простой электронной подписью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и направлены Банку.

Сумма кредита в размере 114 000 руб. предоставлена Банком ФИО1 29.02.2024, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 08.07.2025 и в судебном заседании не оспорено.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 своих обязательств по возврату кредита не исполнил.

Как следует из представленного банком расчета, за период с 04.12.2024 по 06.08.2025 по кредитному договору <***> от 29.02.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 125 512,30 руб., из которых:

- 19 813,41 руб. – просроченные проценты,

- 105 698,89 руб. – просроченный основной долг.

Проверив расчет ПАО Сбербанк, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Расчет истца не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

Согласно материалам дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества: доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Иркутской области.

В соответствии с п. 5.2. Положения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по информации, предоставленной Нотариальной палатой Иркутской области № 1843 от 29.10.2025, по состоянию на 28.10.2025 наследственного дела на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не выявлено.

По данным УФНС России по Иркутской области № 21-19/06368дел от 18.11.2025 ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных объектов налогообложения – земельных участков, транспортных средств, объектов недвижимости не имел.

Согласно сведений, предоставленных отделом методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области № 025-93800001-И07478 от 10.11.2025, ФИО1 на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

Лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных счетов в АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», Банке ВТБ по состоянию на ноябрь 2025 не имел.

По информации ПАО Сбербанк у ФИО1 в ПАО Сбербанк на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ открыты счета на общую сумму 222,08 руб.:

- № (счет по вкладу) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб.;

- № (счет по вкладу) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01 руб.;

- № (текущий счет) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193,06 руб.;

- № (текущий счет) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,01 руб.

Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 222,08 руб., являются выморочным имуществом, и в силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной тактике по делам о наследовании»).

Поскольку обязательства по кредитному договору <***> от 29.02.2024 заемщиком ФИО1 не исполнены, а размещенные на счетах в ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 222,08 руб., входящие в состав наследственного имущества ФИО1, являются выморочным имуществом, то истец вправе требовать взыскания из наследственного имущества ФИО2 за счет денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору <***> от 29.02.2024 в пределах этого наследственного имущества - в размере 222,08 руб.

Учитывая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 29.02.2024 в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в размере 222,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 29.02.2024 в сумме 222,08 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 29.02.2024 в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 14.01.2026 г.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 14.01.2026 г.