Дело № 2-307/2023 (2-1998/2022;)
УИД 35RS0009-01-2022-002772-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод Майский» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец ФИО2 В наследственную массу не вошёл гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,4 кв.м., так как при жизни ФИО2 не оформил его надлежащим образом. Истец указывает, что является единственным наследником после смерти ФИО2 Иным образом оформить право собственности на гаражный бокс истцу не представляется возможным. Просит включить в наследственную массу за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 здание, площадью 24,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, год завершения строительства – 1996 год, материал наружных стен здания - кирпичные, согласно характерных точек конура объекта недвижимости, содержащихся в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 Признать за истцом право собственности на указанное здание.
Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Вологодского муниципального района на администрацию Вологодского муниципального округа, исключена из числа соответчиков по делу администрация Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, привлечено к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Майское территориальное управление администрации Вологодского муниципального округа. Кроме того, к участию в процессе в качестве соответчика по делу привлечен СПК «Племзавод Майски».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя по доверенности ФИО5, которая поддержала заявленные требования в полном объёме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа ФИО6 в судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении требовании на усмотрение суда.
Представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Майский» в судебное заседание не явился, извещен.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Майского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
В соответствии с п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела установлено, что ФИО2 при жизни принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке, выданной заместителем главы администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района ФИО8.
ФИО2 был членом Г.С.К. «Майский», что подтверждается членской книжкой, выданной на его имя, в которой содержатся сведения об уплате членский взносов. В членской книжке имеется запись, что ФИО2 принадлежит гараж-стоянка №.
ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №
После его смерти нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело№.
Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
Иные наследники ФИО2 - ФИО9 (внучка), ФИО10 (внук) письменно отказались от наследства ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеются их заявления, удостоверенные нотариусом ФИО11
ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности, внесённые во вклады в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 500 кв.м.
Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, спорное нежилое здание в состав наследства не включено.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4 подготовлен технический план нежилого здания, согласно которому здание расположено в пределах кадастрового квартала №, местоположение: <адрес>, площадь составляет 24,4 кв.м., год постройки 1996, материал наружных стен здания - кирпичные.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО2 на день смерти принадлежало на праве собственности нежилое здание – гараж, площадью 24,4 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> а истец является единственным наследником, принявшим наследство, суд с учетом отсутствия возражения ответчиков, полагает правомерным удовлетворить исковые требования в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - гараж, площадью 24,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 24,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, в следующих координатах: №
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
Судья (подпись). Копия верна.
Судья А.А. Скороходова
Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.