Дело № 2а - 521/2025

УИД 65RS0011-01-2025-000802-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Вовк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, в обоснование иска указав, что решение Поронайского городского суда Сахалинской области от 28.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. 23.07.2024 он встал на профилактический учет по административному надзору. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21,ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на основании решения суда от 12.02.2025 установлено административное ограничение в виде явки три раза в месяц в ОВД. На путь исправления не встал, продолжил допускать правонарушения против порядка управления и посягающие на общественную безопасность, 4 раза был привлечен к административной ответственности. Учитывая изложенное, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, решением Поронайского городского суда от 28.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 04.07.2027 включительно и административные ограничения на этот же срок, в том числе, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации два раза в месяц.

23.07.2024 ФИО1 на основании заключения начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Решением суда от 12.12.2025 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение.

дата , дата привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ,25.04.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,14.05.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из характеристики ст. УУП пункта полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб от домочадцев и соседей не имеет, живет за счет временных заработков, неоднократно привлекался к административной ответственности, иные правонарушения не допускал.

Исходя анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая характеристику личности ФИО1 и его поведение после освобождения из мест лишения свободы и в период установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2025 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек