Приговор по делу № 1-463/2023 от 31.08.2023

№ 1-463/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 31 августа 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственных обвинителей

прокуратуры Первомайского района Алтайского края ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Поповой С.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,

при секретарях Савельевой Д.А. Усолкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 28.09.2018 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 31.05.2021 по отбытии срока;

- 15.12.2021 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, 21.07.2022 постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в ИК строгого режима;

- 05.09.2022 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор Новоалтайского городского суда от 15.12.2021) к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 06.04.2023 по отбытии срока наказания.

обвиняемого по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

На основании ст. 3 ФЗ - № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.02.2023, вступившего в законную силу 16.03.2023 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования АДРЕС.

ДАТА в ОМВД России по АДРЕС заведено дело административного надзора в отношении ФИО3, с указанием места жительства (пребывания): АДРЕС.

ДАТА ФИО3 был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации. Кроме того, ФИО3 был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).

Не позднее ДАТА у ФИО3, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора, а именно пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО3, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, сроком на восемь лет с избранным местом жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, в нарушении ст. 11 ФЗ- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не позднее 22 часов 20 минут ДАТА, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС.

В период времени с 22 часов 20 минут ДАТА по 17 часов 35 минут ДАТА ФИО3, умышленно не проживал по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: АДРЕС, тем самым уклонился от осуществления административного надзора за ним со стороны органа внутренних дел, выехав за пределы муниципального образования АДРЕС.

Кроме того, на основании ст. 3 ФЗ - № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.02.2023, вступившего в законную силу 16.03.2023 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования АДРЕС.

Не позднее 17 часов 50 минут ДАТА у ФИО3, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора, а именно пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО3, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, сроком на восемь лет с избранным местом жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, в нарушении ст. 11 ФЗ- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не позднее 17 часов 50 минут ДАТА в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС.

В период времени с 17 часов 50 минут ДАТА по 21 час 00 минут ДАТА ФИО3, умышленно не проживал по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: АДРЕС, тем самым уклонился от осуществления административного надзора за ним со стороны органа внутренних дел, выехав за пределы муниципального образования АДРЕС.

-В судебном заседании подсудимый ФИО3 виным себя признал полностью, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании были оглашены его показания данные на предварительном следствии из которых следует, что в период отбытия наказания по приговору Новоалтайского городского суда от 05.09.2022, которым он был осужден по ст.314.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.12.2021) к 8 месяцам лишения свободы, решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.02.2023 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Решением суда в отношении него установлен ряд ограничений. После освобождения от наказания он прибыл на постоянное место жительства по адресу: АДРЕС, где стал употреблять спиртное, при этом в отдел полиции на учет не поехал. ДАТА он был доставлен в ОМВД России по АДРЕС и поставлен на учет, как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет ему под подпись был разъяснен порядок административного надзора, ознакомлен с административной ответственностью предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственностью, предусмотренной ст. 314.1. УК РФ, за уклонение от административного надзора. В отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он не выполнил свою обязанность и не встал на учет в течение трех рабочих дней со дня прибытия по месту жительства.

ДАТА он покинул избранное им место жительства, чтобы его не проверяли в ночное время сотрудники полиции, тем самым скрылся от проверок и от административного надзора в целом. Он стал проживать у разных знакомых в АДРЕС. Далее, он пропустил явку в ОМВД ДАТА. ДАТА в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции ОМВД по АДРЕС.

После этого, он решил вновь уклонится от административного надзора, поэтому он ДАТА уехал в АДРЕС, где стал проживать у знакомого по имени А. по адресу: АДРЕС, где совместно употребляли алкоголь. Он не появлялся дома, по адресу: АДРЕС хотя он осозновал что в отношении него установлен административный надроз и что он обязан находится по избранному им месту жительства по адресу АДРЕС являться на регистрацию, но он стал умышленно уклонятся от возложенных на него обязанностей. После этого, ДАТА он был задержан около дома по адресу АДРЕС сотрудниками полиции.(НОМЕР

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступлений установлена и подтверждается показаниями свидетелей, судебными решениями, вступившими в законную силу, иными доказательствами в их совокупности, письменными материалами дела.

-Показаниями свидетеля У.С.А., которая в судебном заседании показала, а так же подтвердила свои показания данные в ходе дознания, согласно которых она занимает должность старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС. В связи с несвоевременной явкой в орган внутренних дел на постановку на учет ДАТА ФИО3 был доставлен в ОМВД России по АДРЕС для постановки на учет, также он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДАТА гр. ФИО3 поставлен на учет в качестве лица состоящего под административным надзором. ДАТА в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут ФИО3 по избранному месту жительства отсутствовал. После этого, ФИО3 неоднократно (ДАТА, ДАТА, ДАТА) был посещен сотрудниками ОМВД России по АДРЕС по месту жительства, однако при проверке, ФИО3 по избранному месту жительства не было. Место его нахождения было неизвестно. ДАТА ФИО3 не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по АДРЕС. ДАТА, на основании приказа МВД РФ НОМЕР ДСП от ДАТА в отношении ФИО3 было заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства. ДАТА ФИО3 был задержан сотрудниками ОМВД России по АДРЕС. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и он был помещен в комнату административно задержанных ОМВД. ДАТА ею от ФИО3 было получено объяснение, в котором он указал, что с ДАТА он покинул указанное им место жительство: АДРЕС, отправился к своим знакомым, проживающим в АДРЕС. Поскольку в действиях ФИО3 усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии ст. 143 УПК РФ ею был составлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП ОМВД России по АДРЕС. После этого, в период с ДАТА по ДАТА по месту жительства ФИО3 по адресу: АДРЕС неоднократно проводилось посещение поднадзорного лица сотрудниками ОМВД России по АДРЕС, но по месту жительства ФИО3 отсутствовал. Кроме того, ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС ДАТА. После этого, ДАТА ФИО3 был задержан сотрудниками ОМВД России по АДРЕС, после чего ДАТА в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДАТА, поскольку в действиях ФИО3 усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ей в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт, который был передан для регистрации в КУСП ОМВД России по АДРЕС НОМЕР

-Показаниями свидетеля А.И.И., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что она проживает и зарегистрирована по адресу: АДРЕС. Проживает совместно со своим мужем А.Т.Ч. У нее имеется сын ФИО3, который ранее неоднократно судим. В начале ДАТА ФИО3 вышел из мест лишения свободы. Он находился на профилактическом учете в ОМВД России по АДРЕС, как лицо, состоящее под административным надзором. Приблизительно с ДАТА ФИО3 покинул дом. Более после этого ФИО3 она не видела, к ней домой он более не приходил НОМЕР

-Показаниями свидетеля К.В.С., который в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по АДРЕС. ДАТА в ОУР ОМВД России по АДРЕС поступило постановление о розыске подозреваемого по уголовному делу ФИО3 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО3 последний им был обнаружен у П.А.В. , проживающего по адресу: АДРЕС. ФИО3 был им задержан и доставлен в ОМВД России по АДРЕС.

-Показаниями свидетеля П.А.В. , который в судебном заседании показал, а так же подтвердил свои показания данные в ходе дознания, согласно которых он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. Примерно в середине мая к нему домой пришел ФИО3, попросился пожить у него, он пустил А. к себе домой, позволил у него проживать. Они совместно употребляли спиртные напитки. ДАТА в вечернее врем ФИО3 задержали сотрудники полиции и увезли его НОМЕР

Кроме того, вина подсудимого в совершении данных преступление подтверждается материалами дела:

-Решением Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, согласно которому в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установленными административными ограничениями НОМЕР

-Копией предупреждения от ДАТА об ознакомлении ФИО3 с административным надзором и административными ограничениями НОМЕР

-Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДАТА НОМЕР

-Актами посещения по месту жительства, согласно которых ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА ФИО3 отсутствовал по месту жительства НОМЕР

-Актами посещения по месту жительства, согласно которых ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА ФИО3 отсутствовал по месту жительства НОМЕР

-Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки: в ходе которого у инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС Г.А.А, изъято дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО3, ДАТА г.р. НОМЕР

-Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено дело административного надзора НОМЕР в отношении гр. ФИО3, ДАТА г.р. НОМЕР

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступлений, т.е. достоверны для признания подсудимого виновным по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной и квалифицирует его действия:

-(по факту с 22 часов 20 минут ДАТА по 17 часов 35 минут ДАТА) - по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора;

-(по факту с 17 часов 50 минут ДАТА по 21 часа 00 минут ДАТА) - по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация преступлений, совершенных ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимого и с материалами дела.

Судом установлено, что ФИО3 совершил преступления при обстоятельствах указанных в установочной части приговора.

При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимого ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также характеристику личности подсудимого, который по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС характеризовался отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

ФИО3 виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а также его активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений (выразившееся в даче признательного объяснения и правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступлений в ходе дознания, из чего следует, что он предоставил информацию о своей роли в преступлении имеющую значение для дела, для раскрытия и расследования преступлений), состояние здоровья подсудимого и его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

При этом оснований для признания объяснения в качестве явки с повинной, не имеется, поскольку ФИО3 сообщил об обстоятельствах преступления только будучи задержанным и о данных обстоятельствах уже было известно сотрудникам полиции.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Рецидив не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание ФИО3, поскольку наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 28.09.2018 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Признание рецидива в данной ситуации отягчающим осужденному наказание свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ. По указанным основаниям суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства ФИО3 рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против правосудия, так же учитывая личность виновного, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь также целями наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд пришел к выводу назначить ФИО3 наказание только в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду, в пределах санкций ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, а так же с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 иного вида наказания, в том числе оснований применения положений ст.53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Психическая полноценность подсудимого ФИО3 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинских справок, на учетах у врачей психиатра, нарколога КГБУЗ <данные изъяты> не состоит, согласно сведений <данные изъяты>

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы от ДАТА ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У ФИО3 <данные изъяты> Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. У испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выявленное у ФИО3 психическое расстройство относится к категории психических недостатков препятствующих его способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту НОМЕР

Согласно заключению судебно- наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО3 страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом средней стадии. Не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Нуждается в наблюдении и лечении, медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя. Противопоказаний для лечения нет НОМЕР

ФИО3 содержится под стражей по данному уголовному делу с ДАТА. Дата задержания подсудимым не оспаривается. Срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время его содержания под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании в полном размере, с учетом того что отказа от адвоката со стороны ФИО3 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек и взыскивает с него процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в суде в сумме 18 464 рублей 40 копеек

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (совершенному в период с 22 часов 20 минут ДАТА по 17 часов 35 минут ДАТА) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (совершенному в период с 17 часов 50 минут ДАТА по 21 часа 00 минут ДАТА) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время его содержания под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 18 464 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: - дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО3, ДАТА г.р. - возвращенное инспектору ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ОМВД России по АДРЕС Г.А.А, для дальнейшего хранения в ОМВД России по АДРЕС – оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: О.А. Сухарев