Гражданское дело № 2-1775/2025
УИД 30RS0005-01-2025-002951-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025г. г. Ахтубинск
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниталиевой Э.А., с участием истца ФИО1, представителя истца Левиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1775/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее администрации муниципального образования «Город Ахтубинск») о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО3 Истец приходится ей дочерью и является наследником первой очереди. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и 2/4 долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью 64 кв.м., находящейся по адресу; <адрес>, которая согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГг. и договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГг. безвозмездно передана в совместную собственность семье М-вых, с указанием адреса: <адрес>. Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг. семье М-вых выдано на <адрес> по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. в данной квартире возведен холодный пристрой, за счет чего произошло увеличение площади на 25,3 кв.м.
Помимо истца в круг наследников первой очереди по закону входят: сыновья наследодателя-ФИО9, ФИО3; дочери наследодателя ФИО4, ФИО5, ФИО6; внучка наследодателя- ФИО2, внук наследодателя- ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГг., которые являются детьми дочери наследодателя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Спора по наследственному имуществу нет.
В установленный законом срок истец обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что наследник не может бесспорно подтвердить родственные отношения с наследодателем, а также принадлежность наследодателю по договору приватизации 1/4 доли вышеуказанной квартиры, так как имеются следующие разночтения в указанной фамилии и имени наследодателя, в свидетельстве о рождении ФИО1, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГг. в графе мать указана ФИО3. Тогда как в свидетельстве о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГг. наследодатель указана, как ФИО3; в договоре передачи № от ДД.ММ.ГГГГг. собственником 1/4 доли квартиры указана ФИО3. Тогда как в свидетельстве о смерти № №, наследодатель указана как ФИО3. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 86,2 кв.м, с кадастровым номером №, в реконструированном виде, зафиксированном в техническом паспорте на жилое помещение, составленном ДД.ММ.ГГГГг. и денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Истец ФИО1, представитель истца – адвокат Левина А.П., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., заявленные требования, с учетом уточнения номера счета на котором хранятся денежные средства, поддержали, просили их удовлетворить. Указали, что спор по наследству отсутствует, увеличение площади в жилом помещении произошло за счет холодной пристройки в соответствии с приложением № 2 к приказу Росреестра от 23 октября 2020г. № П/0393, перепланировки и реконструкции не выявлено, что следует из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Согласно представленному заявлению исковые требования признала в полном объеме, указала, что на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки, равно не представил возражения относительно заявленных требований.
Третьи лица ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, согласно представленным заявлениям не возражают против удовлетворения исковых требований истца, на наследственное имущество не претендуют, истец приходится им родной сестрой и дочерью Магзомовой Асилганым, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки, равно не представили возражений на иск.
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представили, заявлений, ходатайств относительно рассмотрения дела не заявили.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца ФИО11, представителя истца ФИО11 – Левиной А.П., исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что ФИО12 и ФИО13 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг., мужу была присвоена фамилия «ФИО10», жене - «ФИО10а», что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. и договором передачи № ФИО12, ФИО3, ФИО3, ФИО14 в совместную собственность передана занимаемая ими квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м
Право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО12, ФИО22 А., ФИО3, ФИО14 в установленном законом порядке, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Ахтубинским бюро технической инвентаризации.
В соответствии с техническим паспортом на ДД.ММ.ГГГГг. общая площадь названного жилого помещения составила 64 кв.м.
Пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГг.
Решением Ахтубинскиого районного суда Астраханской области от 26 декабря 2016г., с учетом определения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2017г. и определения Ахтубинскиого районного суда Астраханской области от 22 мая 2017г. за ФИО3 признано право собственности на 1/4 доли квартиры, общей площадью 64 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О присвоении адреса», а также в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О присвоении адреса» жилому помещению – квартире с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.
При рассмотрении названного гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. к нотариусу г.Ахтубинска ФИО15 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО12, обратилась ФИО3. ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3, на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО12, в виде денежного вклада в дополнительном офисе Ахтубинского отделения № Сбербанка России по счету №. ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ФИО15 вынесено постановление об отказе, ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на одну четвертую долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. Ахтубинского отделения Волгоградского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» собственниками <адрес>, общей площадью 64,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГг., регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГг. являются ФИО12, ФИО3, ФИО3, ФИО14.
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым в том числе на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 64 кв.м., расположенная в <адрес>.
Поскольку суд установил, что ФИО12, являлся собственником 1/4 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, ФИО3 являлась супругой наследодателя ФИО12, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, иные наследники не претендовали на наследственное имущество, суд пришел к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на наследственное имущество в виде ? доли <адрес> в <адрес>.
Также судом установлено, что сособственниками спорного жилого помещения являлись, в том числе и ФИО3 - супруга наследодателя и их дети ФИО3, ФИО14, а при передаче квартиры в собственность семьей М-вых в соответствующих документах были допущены ошибки в фамилии, имени, отчествах нанимателя спорного жилого помещения и членов его семьи.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировано право общей долевой собственности – 1/4 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № общей площадью 64,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При регистрации права собственности регистрирующим органом допущена ошибка в фамилии правообладателя, поскольку решением суда право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес> признано за ФИО3
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГг.
Наследственное имущество умершей ФИО3 состоит из права на денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе номер счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГг. в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк, а также на денежном вкладе номер счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГг. в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, и 2/4 долей квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., открыто наследственное дело №.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество, состоящее из права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и 2/4 долей квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, из которых 1/4 доля принадлежала наследодателю на основании договора передачи квартиры в совместную собственность (регистрация права собственности на имя наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости не проводилась) и 1/4 доля принадлежала ранее ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГг. (супругу наследодателя), право общей долевой собственности на которую ФИО3 оформила на основании решения Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., определения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг., определения Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и зарегистрировала в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГг., номер регистрации: №, обратилась дочь ФИО1 (до заключения брака ФИО17)
В круг наследников по закону в порядке первой очереди в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, как следует из наследственного дела и объяснений сторон, входят: дочь наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - приняла наследство (заявление о принятии наследства, регистрационный номер по книге учета наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГг.); сын наследодателя - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказался от наследства в пользу дочери наследодателя - ФИО1 (заявление об отказе от наследства, регистрационный номер по книге учета наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГг.); сын наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказался от наследства в пользу дочери наследодателя - ФИО1 (заявление об отказе от наследства, регистрационный номер по книге учета наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГг.); дочь наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - информация о принятии наследства, об отказе от наследства или не принятии наследства в наследственном деле отсутствует; дочь наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - информация о принятии наследства, об отказе от наследства или не принятии наследства в наследственном деле отсутствует; дочь наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - информация о принятии наследства, об отказе от наследства или не принятии наследства в наследственном деле отсутствует, а также внук наследодателя - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - претендует на наследство (заявление о наличии претензий на наследство и нежелании отказываться от него, регистрационный номер по книге учета наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГг.; внучка наследодателя - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - претендует на наследство (заявление о наличии претензий на наследство и нежелании отказываться от него, регистрационный номер по книге учета наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГг.).
Внучка наследодателя ФИО2 заявление о том, что от причитающейся ей доли наследства не отказывается, на наследство претендует, подала нотариусу ДД.ММ.ГГГГг.
Внук наследодателя ФИО19 заявление о том, что от причитающейся ему доли наследства не отказывается, на наследство претендует, подал нотариусу ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с постановлением нотариуса нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа Ахтубинский район Астраханской области ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГг. регистрационный № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., состоящее из права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и 2/4 долей квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Отказ мотивирован тем, что наследник не может бесспорно подтвердить свои родственные отношения с наследодателем (основания наследования), а также принадлежность наследодателю по договору приватизации 1/4 доли вышеуказанной квартиры, так как имеются следующие разночтения в указании фамилии и имени наследодателя, а именно: в свидетельстве о рождении ФИО1, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГг. Отделом Жанибекского района по РАГС филиала НАО «ГК «Правительство для граждан» по Западно-Казахстанской области, бланк №, в графе мать указана ФИО3. Тогда как в свидетельстве о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГг. 93000007 Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области, наследодатель указана как ФИО3, в договоре передачи № в совместную собственность квартиры по адресу: <адрес> в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГг. собственником 1/4 доли квартиры указана ФИО3.
Кроме того, не представляется возможным бесспорно определить размер доли причитающейся ФИО1, так как в наследственном деле отсутствует информация о факте непринятия наследства претендующими на наследство наследниками ФИО7 и ФИО2, а также ФИО1 не приняла своевременно вышеуказанные направленные отказы в ее пользу от наследников ФИО9 и ФИО3 и в наследственное дело не представлен документ, подтверждающий родственные отношения с наследодателем ФИО3, а в записи акта о рождении ФИО9 (запись акта о рождении№ от ДД.ММ.ГГГГ) - имеются разночтения в указании его фамилии ФИО10.
Истец ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГг.
Другие наследники ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО4, согласно представленным суду заявлениям, на наследственное имущество, состоящее из права на денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе номер счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГг. в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк, а также на денежном вкладе номер счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГг. в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, и 2/4 долей квартиры с кадастровым номером 30:12:040053:21, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не претендуют. Указали, что ФИО1 приходится дочерью ФИО3, и их родной сестрой.
Согласно сведениям технического паспорта жилого помещения-<адрес> по адресу: <адрес>, район Ахтубинский поселение <адрес> площадь составляет 86, 2 кв.м (ранее по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГг. площадь 64,0 кв.м). При этом указано, что в жилом доме лит. А <адрес> кадастровым номером № перепланировки и реконструкции не выявлено. Площадь квартиры изменилась за счет холодной пристройки в соответствии с приложением № к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГг. № №.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2).
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Необходимость установления родственных отношений в судебном порядке возникает, как правило, если в выданных органами загса документах имеются неточные или ошибочные записи, а также когда первичные документы утрачены и не могут быть восстановлены путем получения повторных свидетельств в органах загса.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательством родственных, брачных и иных отношений наследников с наследодателем могут быть свидетельства о рождении, о заключении брака, иные документы, выданные органами записи актов гражданского состояния.
Изучив в совокупности представленные суду документы, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО1 и ее матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., нашел свое подтверждение.
При этом, несоответствие в отдельных документах написания имени наследователя «Асылганым» вместо «Асилганым» не опровергает наличие факта родственных отношений между указанными лицами, поскольку данные расхождения обусловлены давностью составления соответствующих актовых записей.
Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав, суд полагает необходимым требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Анализируя представленные доказательства в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами и приведенными выше нормами законодательства, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ар закону, факт того, что ФИО11 приходится дочерью ФИО3 установлен судом на основании письменных и свидетельских показаний, учитывая, что ? доли <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> соответствии с регистрационным удостоверением принадлежит наследодателю ФИО3, а при оформлении соответствующих документов были допущены технические ошибки в фамилии наследодателя, указано «Магзумова» вместо «ФИО10а» суд полагает исковые требования ФИО11 о признании права собственности на 2/4 (1/2) доли <адрес> по адресу: <адрес>, район Ахтубинский поселение <адрес> денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 255 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГг., при этом заявлены требования о признании права собственности на 2/4 доли квартиры, кадастровая стоимость которой составляет 557 368,54 рублей, денежные средства на сумму 119 921,83, цена иска по которым составляет 398 606,10 рублей (119 921,83+ 557 368,54/2), размер государственной пошлины, подлежащей оплате при предъявлении вышеуказанных исковых требований составил 12 465,15 рублей.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Руководствуясь 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,
на 1/2 доли жилого помещения-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 86,2 кв.м, зафиксированной в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГг., выполненном ООО «БТИ Ахтуба»;
на денежные средства, хранящиеся на вкладе номер счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГг., вкладе номер счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО3 в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2025г.
Судья: Лябах И.В.