№ 2а-358/2025
УИД 24RS0007-01-2024-001998-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Полюдова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 329 рублей 67 коп., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 831 рубль 78 коп., мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в МИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, согласно представленным регистрирующим органом сведениям имеет транспортные средства, однако транспортный налог, начисленный за 2022 год в установленный п. 1 ст. 363 НК РФ срок в полно объеме не уплатил, что явилось основанием для начисления пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование № от 18.09.2023 об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ ответчику было направлено решение № от 13.02.2024 о взыскании задолженности. Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 03 июля 2024 года, в связи с поступившими возражениями должника. Сумма задолженности в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.
Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.
Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административному ответчику направлены копия административного искового заявления, определение суда от 03 апреля 2025 года, в котором разъяснен порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, разъяснено право подачи возражений. Возражений против применения упрощенного производства административным ответчиком не заявлено.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, с удовлетворением заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно статье 19 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
В соответствии с п.5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа п.1 ст. 48 НК РФ).
Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием у ФИО1 транспортных средств налоговым органом начислен транспортный налог за 2022 год из расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого: 9 340 рублей.
Проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 340 рублей. Доказательств оплаты данных налогов административным ответчиком не представлено.
В связи с неуплатой налога начислена пеня.
В адрес ответчика электронной почтой направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от 12.08.2023 в размере 9 340 рублей, со сроком исполнения не позднее 01 декабря 2023 года.
По состоянию на 18 сентября 2023 года ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было составлено требование № об уплате пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 5,42 рублей, которое электронной почтой отправлено налогоплательщику для добровольного исполнения в срок до 06 октября 2023 года.
13 февраля 2024 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю принято решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 9708,65 рублей.
Вместе с тем, по истечению указанного срока ФИО1 обязанность по уплате налогов и пени не исполнил, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в установленный ст. 48 НК РФ срок к мировому судье судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа.
05 июня 2024 года выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе от 03 июля 2024 года отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО2
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю с указанным административным исковым заявлением в суд.
Таким образом, начало течения срока определено законодателем днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что судебный приказ мировым судьей отменен 03 июля 2024 года, в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей административный истец обратился 11 декабря 2024 года, то есть в установленный действующим законодательством срок.
Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 10 декабря 2024 года.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено.
Проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 9329 рублей 67 коп., пени в размере 831 рубль 78 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
По правилам статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. от 08.08.2024) установлено, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.
При подаче искового заявления на основании ст. 104 КАС РФ, пп.7 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294.1 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность:
по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 329 (девять тысяч триста двадцать девять) рублей, пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 831 (восемьсот тридцать один) рубль 78 коп.,
а всего 10 161 (десять тысяч сто шестьдесят один) рубль 45 коп.
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Богучанский район государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.
Судья
Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова
Копия верна судья О.А. Полюдова