Дело № 2а-2-336/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

п.Мари-Турек 27 сентября 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности и пени по земельному налогу с физических лиц, в общей сумме 844 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - УФНС России по Республике Марий Эл обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1, указывая, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. В установленные сроки в полном размере оплата налога в бюджет не поступила, налоговый орган выставил в адрес должника требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 844 руб. 34 коп. Срок, установленный ст. 48 НК РФ, для подачи заявления в суд налоговым органом пропущен по причине большого объема документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 указанной задолженности и взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 802 руб. за 2015-2017 годы, пеня в размере 42 руб. 34 коп. за 2015-2017 годы, на общую сумму 844 руб. 34 коп.

Административной истец – представитель УФНС России по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, в суд представлено заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по настоящему административному делу с указанием, что ФИО1 сумма задолженности была уплачена, последствия прекращения дела по данному основанию административному истцу известны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление об отказе от административного иска подписано представителем УФНС России по Республике Марий Эл, приобщено к административному делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст.157 КАС РФ.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ одним из оснований для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и если отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 46, ч.4 ст.138, ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл от административных исковых требований к ФИО1

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности и пени по земельному налогу с физических лиц, в общей сумме 844 руб. 34 коп., прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Э.Г. Габдрахманова