РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Павловский Посад
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Жуковой А.А, рассмотрев дело в порядке административного судопроизводства № 2а-1856/2023
по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
МИФНС России №10 по Московской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, с учетом разъяснений п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, который извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.
В соответствии с этим суд согласно ч. 9, ч. 11 ст. 226, ч. 3 ст. 62 КАС РФ распределил бремя доказывания между сторонами и установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела применительно к названным в судебном акте нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. На основании поданных должником возражений, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ.
В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
1. Транспортный налог.
Налогоплательщиками налога в соответствии со статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и вводится в действие законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О транспортном налоге в Московской области установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну единицу реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Пунктом 2 ст. 2 Закона №, ст. 363 НК РФ установлен срок для уплаты налога для налогоплательщиков, являющиеся физическими лицами.
По сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, Приказа МВД РФ № 948, ФНС РФ № ММ-3-6№561 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы»; Приказа ФНС России от 17.09.2007 г. № ММ-3-09/536@ «Об утверждении форм сведений, предусмотренных ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации» установлено, что должник является собственником транспортных средств:
- АВТОМОБИЛЬ <данные изъяты> - дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе контрольных мероприятий установлено, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, предусмотренную ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (взыскивается).
Согласно п. 1 ст. 360 налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Срок уплаты налога не позднее 01 декабря года, следующего за налоговым периодом (ст. 363 НК РФ, закон МО «О транспортном налоге» № 129/2002-03).
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Формула расчета пени: N (налог) * К (число дней просрочки) * SR (ставка рефинансирования) 1/300 * 1/100 = SR (пени).
Поскольку налог за ДД.ММ.ГГГГ не был оплачен, были начислены пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ)
Итоговая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
2. Налог на имущество
В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
В соответствии со статьей ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Ставки налога определяются местными нормативно правовыми актами.
В ходе контрольных мероприятий установлено, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ (взыскивается) согласно ст.409 НК РФ.
ФИО1 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу:
жилой дом, <адрес>, Кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
жилой дом, <адрес>, Кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку налоги за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не были оплачен, были начислены пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ)
Итоговая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
3. Земельный налог.
В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В ходе контрольных мероприятий установлено, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2017г.
Налогоплательщик является собственником земельного участка: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый №.
- <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый №; <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку налог за ДД.ММ.ГГГГ. не был оплачен, были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ)
Итоговая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, взносов, пени, штрафов в которых ФИО1 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке. До настоящего момента сведений об оплате налогов в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Московской области не поступало.
Иных доказательств, подтверждающих позицию ответчика, суду не представлено.
Оснований для снижения суммы задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по Московской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области задолженности по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате недоимки и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования.
От уплаты госпошлины Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области освобождена на основании абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>
Сумму налога необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, ИНН № в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 04.10.2023 года.
Судья С.Е. Рякин