ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Качуг 16 августа 2022 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Прудских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № через систему ВТБ – онлайн, без посещения офиса, с использованием простой электронной подписи клиента, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). По условиям кредита Банк выдал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты путем ежемесячных выплат.

Однако ответчик систематически исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата, в связи с чем, истец потребовал досрочного возврата всей суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила 889 694,26 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в общей сумме 873 712, 16 рублей, из которых:

836 853, 70 руб.- основной долг;

35082, 67 руб.- плановые проценты за пользование кредитом;

1 775, 79 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

а кроме того, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 937, 00 рублей

В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По правилам ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные истцом.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1 через систему ВТБ – онлайн, без посещения офиса, с использованием простой электронной подписи клиента, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия), заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал путем перечисления на счет ответчика № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (п.1-п.4 Индивидуальных условий), а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты путем ежемесячных выплат. Размер ежемесячного платежа, кроме последнего составил <данные изъяты> руб., последний <данные изъяты>., дата внесения платежа 26 числа каждого месяца ( п.6 Индивидуальных условий).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности, является обязательным для исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п. 4.2.1 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0.1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, неустоек и других платежей в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита.

Ответчик в период пользования кредитом производил выплаты с нарушением условий кредитного договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 712, 16 руб., из которых 836 853, 70 руб.- основной долг; 35082, 67 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 1 775, 79 руб.-пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил. До настоящего времени задолженность не оплатил.

Сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99681,94 руб., из которых просроченные проценты – 12972,69 руб., просроченная ссудная задолженность –86709,25 руб., произведена в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, не оспорена ответчиком, поэтому в соответствии ст.ст. 56, 60 ГПК РФ представляется суду правильной.

Доказательств полного или частичного погашения долга, опровергающего расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 937,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 873 712, 16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 937,00 руб., а всего взыскать 885 649, 16 руб.

Ответчик вправе подать в Качугский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного <данные изъяты>

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Коновалова И.В.