Решение по делу № 2А-2867/2024 от 10.02.2025 | Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

Дело № 2а-465/2025

УИД 91RS0009-01-2024-005219-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Семянистой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование, заявленных административных исковых требований, указал суду, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым с 26.04.2023г., состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоял на учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области по месту регистрации.

Согласно сведений, поступивших в налоговые органы в порядке, п. 4 ст. 85 НК РФ, в собственности административного ответчика в 2022 г. находилось следующее недвижимое имущество: Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, адрес: ФИО6, нежилое помещение, торгово-складской комплекс; доля в праве № площадь №, дата регистрации факта владения на объект собственности: ДД.ММ.ГГГГ, владеет по настоящее время.

Согласно Налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, в том числе: иные строения, помещения и сооружения, кад. №, (за ДД.ММ.ГГГГ г.).

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (по №) в общем размере <данные изъяты>., исчисленная согласно уведомления, административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, указанная сумма включена в состав отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в полном объёме в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнена, начисления по указанному налогу были включены в состав отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно сведений, содержащихся в информационной базе налогового органа: АИС Налог 3, по состоянию, на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо Единого налогового счёта (ЕНС) административного ответчика составляло: <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>., - задолженность по пеням, начисленным на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи, с не исполнением обязанности, по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Требование №), в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно Требования №, за административным ответчиком числятся:

<данные изъяты>, - недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2023 год;

<данные изъяты> - задолженность по пеням, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ. через личный кабинет налогоплательщика, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № административным ответчиком, по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ, в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если, размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с не исполнением Требования № и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Инспекция обратилась в Судебный участок № Евпаторийского судебного района Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением Мирового судьи судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменён. В связи с чем, Инспекция, в порядке пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>., - недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ г.;

<данные изъяты>., - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере (период ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>., - задолженность по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи, с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сведения, о принятии к производству административного искового заявления о взыскании задолженности перед бюджетом РФ, в Инспекции отсутствует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: Требование № по правилам абз.1 п. 3 ст.69 Налогового кодекса РФ, - не исполнено. Сумма задолженности увеличилась более чем на <данные изъяты>. в связи, с неисполнением ФИО1, обязанности по уплате задолженности налога, по пени, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную недоимку по налогам в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства послужили основанием, для взыскания задолженности по вышеуказанным налогам в порядке, предусмотренном пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица в размере задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС, по состоянию, на дату формирования заявления, в общей сумме <данные изъяты>. состоящей из:- <данные изъяты>., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>., - задолженность по пеням, начисленным на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ с указанным заявлением Инспекция обратилась в Судебный участок № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым вынесен Судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

По состоянию, на дату формирования настоящего заявления, задолженность административного ответчика перед бюджетом по отменённому судебному приказу № составляет:

<данные изъяты>., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>., - задолженность по пеням, начисленным на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

У административного ответчика имелись признаки банкротства, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве). Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами, и размер, таких обязательств и обязанности, в совокупности, составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № по заявлению АО Банк «Таата» ФИО1. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства - реализация имущества должника.

Требования АО Банк «Таата» в размере <данные изъяты>. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Таким образом, сумма задолженности в общей сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:- <данные изъяты>., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ;- <данные изъяты> - задолженность по пеням, начисленным на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в конкурсную массу по делу о банкротстве ФИО1 не входят, в связи с тем, что начисления были произведены после, введения процедуры банкротства: Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год и не подлежат погашению в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона № 127-ФЗ.

Ввиду вышеизложенного, административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Крым просит суд:

Взыскать с административного ответчика ФИО1 (№, паспортные данные: <данные изъяты>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Ростовской области в г. Миллерово; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ р., <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым задолженность перед бюджетом в общем размере <данные изъяты>. <данные изъяты> в том числе: -<данные изъяты>., - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год; - <данные изъяты>., - задолженность по пеням в размере, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи, с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с перечислением денежных средств на единый налоговый счёт.

Стороны в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства, были извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах административного дела имеются соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Крым ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть в отсутствии дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, с заявлениями, либо ходатайствами, в том числе, об отложении рассмотрения административного дела не обращались.

При этом, следует учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Судом приняты достаточные меры для уведомления административного ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о слушании дела в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы административного дела и исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из материалов административного дела следует, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Крым с ДД.ММ.ГГГГ состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, №.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области по месту регистрации.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ст. 8 Налогового кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме, отчуждения, принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях, финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов, в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По смыслу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если, иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.

Обязанность, по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе, перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании п. 2. ст. 11 Налогового кодекса РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с положениями абз.1 п. 4 указанной статьи Налогового кодекса РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Как установлено из сведений, поступивших в налоговые органы в порядке п.4 ст.85 НК РФ, в собственности административного ответчика в 2022 г. находилось следующее недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>, <адрес>, нежилое помещение, торгово-складской комплекс; доля в праве: 1, площадь № м, дата регистрации факта владения на объект собственности: ДД.ММ.ГГГГ, владеет по настоящее время.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу Налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., административному ответчику необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты>, в том числе: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый № (ДД.ММ.ГГГГ.).

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ. через личный кабинет налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи, и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность, по уплате налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ. (по № в общем размере <данные изъяты>., исчисленная согласно уведомления, административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, указанная сумма включена в состав отрицательного сальдо ЕНС. В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в полном объёме, в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) исполнена не была, начисления по указанному налогу были включены в состав отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно сведений, содержащихся в информационной базе налогового органа: АИС Налог 3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо Единого налогового счёта (ЕНС) административного ответчика составляло: <данные изъяты> в том числе:- <данные изъяты>., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>., - задолженность по пеням, начисленным на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По смыслу п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием, для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также, об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 1 п.1 указанной статьи).

В связи, с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Требование №), в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС.

Как следует из Требования №, за административным ответчиком числится: - <данные изъяты>., - недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ год; - <данные изъяты>., - задолженность по пеням, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № административным ответчиком, по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ, в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано им.

Как указано в пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе, обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течении шести месяцев со дня, истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, в случае, если, размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением административным ответчиком Требования № и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Инспекция обратилась в Судебный участок № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка №42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением Мирового судьи судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён. В связи с чем, Инспекция, в порядке пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе:- <данные изъяты>., - недоимки по налогу, взимаемой с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>., - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере (период ДД.ММ.ГГГГ г.: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ);

- <данные изъяты>.- задолженности по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ, в связи, с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании абз.1 п.3 ст. 69 Налогового кодекса РФ, исполнением требования об уплате задолженности признаётся уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Требование № по правилам абз.1 п. 3 ст.69 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не исполнено. Сумма задолженности увеличилась более чем на <данные изъяты>. в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате задолженности налога, по пени, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную недоимку по налогам в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием, для взыскания задолженности по указанным налогам в порядке, предусмотренном пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 сформировано заявление для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица в размере задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на дату формирования заявления в общей сумме <данные изъяты>. состоящей из:

- <данные изъяты>., - недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ;- <данные изъяты>., - задолженности по пеням, начисленным на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка №42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым был вынесен Судебный приказ № о взыскании с ФИО1, вышеуказанной задолженности.

По состоянию, на дату формирования настоящего административного искового заявления, задолженность административного ответчика перед бюджетом по отменённому судебному приказу № составляет:

- <данные изъяты>., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> - задолженность по пеням, начисленным на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ

У административного ответчика имелись признаки банкротства, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве). Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Положениями п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Как установлено п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если, иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ г.) по делу № по заявлению АО Банк «Таата» ФИО1, был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества должника.

Таким образом, сумма задолженности в общей сумме <данные изъяты>., (<данные изъяты>, начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - <данные изъяты>., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>., - задолженность по пеням, начисленным на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в конкурсную массу по делу о банкротстве ФИО1, не входят, в связи с тем, что начисления были произведены после, введения процедуры банкротства: Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ и не подлежат погашению в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона № 127-ФЗ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня, вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежных суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также, пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечёт неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Крым была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (№, паспортные данные: <данные изъяты>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Ростовской области в г. Миллерово; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ р., <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: №, Россия, <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым задолженность перед бюджетом в общем размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> - недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; - №., - задолженность по пеням в размере, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи, с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с перечислением денежных средств на единый налоговый счёт по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК банка получателя средств №

Корреспондентский счёт: №

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН получателя №

КПП получателя № Счёт получателя№

КБК:№; №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ Евпатории Республики Крым государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течении одного месяца со дня, принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2025 года