Дело № 2-430/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.,
при секретаре Даньшовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ф.А. Логистик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ф.А. Логистик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара
В обоснование требований указало, что между ООО «Ф.А. Логистик» и ИП ФИО1 заключен договор поставки ХХХ от 11 апреля 2022 года, согласно которому истец обязался поставить ответчику товар отдельными партиями на основании заявок.
В период с 03 июля 2024 года по 09 июля 2024 года истец передал покупателю товар по универсальным передаточным документам (ХХХ от 03 июля 2024 года, ХХХ от 09 июля 2024 года). Ответчик принял товар, однако оплату в полном объеме до настоящего времени не произвел, в связи, с чем у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 299 991 рубль 34 копейки.
В соответствии с п. 6.2. Договора ответчик должен был оплатить товар в течение 3 рабочих дней, срок оплаты наступил. В соответствии с п. 7.3. Договора при просрочке оплаты свыше 20 календарных дней истец вправе начислить ответчику неустойку в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Размер неустойки, подлежащий уплате ответчиком за 200 дней составляет 599 982 рубля 48 копеек.
Общая сумма задолженности на 23 января 2025 года, включая штрафные санкции, составляет - 899 973 рубля 72 копейки, из которых основной долг - 299 991 рубль 34 копейки; неустойка – 599 982 рубля 48 копеек.
Истец 08 августа 2024 года направил ответчику претензию об оплате поставленного товара с актом сверки, однако претензия осталась без ответа.
С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу 299 991 рубль 34 копейки задолженность в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки ХХХ от 11 апреля 2022 года, неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 599 982 рубля 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 999 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Ф.А. Логистик» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть его в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возражений относительно заявленных требований суду также не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно п. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из представленных в материалах дела документов следует, что между ООО «Ф.А. Логистик» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки ХХХ от 11 апреля 2022 года, по которому согласно п. п. 1.1, 1.2 поставщик обязуется передать товар в обусловленный покупателем срок, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму. По договору товаром считаются запасные части, аксессуары и иные материалы для автомобильного транспорта российского и иностранного производства (л.д. 16-20).
В соответствии с п. п. 2.1.1, 2.2.1 Договора поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявки покупателя в течение срока действия договора. Поставка товара производится в течение 10 банковских дней от даты согласования сторонами заявки на поставку (п. 2.2.1 Договора).
Согласно п. п. 6.1, 6.2 цена товара определяется в российских рублях и указывается поставщиком в счет-фактуре и накладной, или в универсальном передаточном документе, и включает в себя НДС 20%. Срок оплаты: в течение 3 дней, если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении к договору.
ООО «Ф.А. Логистик» (поставщик) по договору поставки ХХХ от 11 апреля 2022 года неоднократно поставляла ИП ФИО1 товар.
В связи с регулированием правовыми номами ГК РФ договора поставки в качестве отдельного вида договора купли-продажи, исходя из положений ст. 455 и 506 ГК РФ существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и качестве товар.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 314 ГК РФ также установлено, что обязательства должны исполняться в срок, определенный условиями обязательства.
Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 299 991 рубль 34 копейки.
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами ХХХ от 3 июля 2024 года на сумму 1 140 рублей 60 копеек, ХХХ от 9 июля 2024 года на сумму 298 884 рубля 70 копеек, актом сверки за период с 03 июля 2024 года по 21 января 2025 года (л.д. 29,30-33, 39).
Универсальные передаточные документы содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, сведения о поставщике и покупателе, подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.
Ответчиком возражений относительно количества и качества поставленного по указанным документам товара в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по поставке товара в рамках договора исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По общему правилу, факт поставки (то есть передачи товара покупателю) подтверждается первичными учетными документами (товарной накладной, универсальным передаточным документов, актом приема-передачи и пр.), а в случае доставки товара транспортом - товарно-транспортной накладной.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 299 991 рубль 34 копейки.
Ввиду невыполнения обязательств ответчиком по договору поставки ИП ФИО1, ООО «Ф.А. Логистик» направило в адрес ответчика досудебную претензию с требованием об оплате поставленного товара (л.д. 35-38)
Ответчиком документы, подтверждающие оплату поставленного товара на указанную сумму, в материалы дела не представлены.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1 (ОГРНИП ХХХ), согласно которой индивидуальный предприниматель прекратил деятельность 25 декабря 2024 года (л.д. 40-45).
Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.
По смыслу статей 23 и 24 ГК РФ прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его прав и обязанностей по договорам. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести имущественную ответственность по неисполненным либо исполненным ненадлежащим образом обязательствам.
На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательств обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 299 991 рубль 34 копейки являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара в размере 599 982 рубля 48 копеек.
В соответствии с ч. 1 чт. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, стороны вправе установить условие об уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг.
Пунктом 7.3. Договора поставки ХХХ от 11 апреля 2022 года установлено, что при просрочке оплаты свыше 20 календарных дней Истец вправе начислить Ответчику неустойку в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Учитывая, что судом установлены факт поставки товара ответчику и факт нарушения им обязанности по оплате в установленные договором сроки, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара.
Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету, проверенному и принятому судом, за период с 08 июля 2024 года по 23 января 2025 года неустойка за просрочку оплаты поставленного товара составляет 599 982 рубля 48 копеек (л.д. 60).
Указанный расчет стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривался, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 599 982 рубля 48 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 22 999 рублей (л.д. 6), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ф.А. Логистик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки ХХХ от 11 апреля 2022 года в размере 299 991 (двести девяносто девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 34 копейки, неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 599 982 (пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 999 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Д.В. Петухов
22.05.2025 – решение вступает в законную силу