Дело № 2-849/2022

67RS0008-01-2022-001091-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области:

в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указал, что является единой теплоснабжающей организацией на территории Смоленской области, осуществляющей поставку тепловой энергии, в том числе, в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, , в целях оказания коммунальной услуги отопления собственникам и пользователям помещений в доме. Квартира №46, расположенная в вышеуказанном доме, общей площадью 49,6 кв.м, находится в собственности ФИО2 В жилом помещении в качестве членов его семьи зарегистрированы два человека. По степени благоустройства квартира обеспечена отоплением и горячим водоснабжением. Приборы учета в квартире не установлены. Обязательства по подаче тепловой энергии истцом были исполнены в полном объеме, ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, по состоянию на 23.06.2022 образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2016 года в размере 82 846 руб. 46 коп. Мировым судьей судебного участка N 28 в МО "Ярцевский район" Смоленской области выданный 30 августа 2016 года судебный приказ отменен 06 сентября 2016 года, в связи с представлением ответчиком ФИО2 возражений относительного его исполнения. Мер для добровольного погашения задолженности в полном объеме до настоящего времени ответчиком принято не было, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2016 года в размере 82 846 руб. 46 коп., а также судебные издержки в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2685 руб. 39 коп.

Представитель истца ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения, исковые требования ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" не признал, пояснил, что не имеет задолженности за тепловую энергию, о чем суду представлены платежные документы, также просил применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56, 57, ч.2 ст.150 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пункт 1 Правил устанавливает, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, .

Собственником жилого помещения – в г.Ярцево Смоленской области, общей площадью 49,6 кв.м, с 13 апреля 2015 года является ФИО2 (л.д.6-9), постоянно зарегистрирован в указанной квартире с 28.12.1984, на его имя Ярцевским филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" открыт лицевой счет по оплате тепловой энергии №<***> (л.д.11).

Таким образом, ответчик является потребителем коммунальных услуг и обязан исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Размер платы за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих в нем лиц.

Как следует из искового заявления, в в г.Ярцево отсутствует счетчик на ГВС, соответственно, в силу ч. ст. 157 ЖК РФ объем тепловой энергии определяется, исходя из площади жилого помещения, и нормативов потребления.

Из материалов дела следует, что за период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2016 года у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг - отопления (тепловой энергии) и горячего водоснабжения, в связи с невнесением платежей в полном объеме.

При этом, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, с заявлениями о ненадлежащем оказании услуг по поставке тепловой энергии, перерасчете платы за оказанные услуги горячего водоснабжения в связи с ее неправильным начислением ответчик не обращался.

Согласно представленной истцом справке-расчету, размер задолженности ответчика за поставленную в указанную квартиру тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2016 года, исходя из площади квартиры 49,6 кв.м., составляет 82 846 руб. 46 коп. (л.д.11-13).

Ответчик предупреждался о наличии задолженности, ежемесячно получал счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность им до настоящего времени не погашена.

В августа 2016 года истец обращался к мировому судье судебного участка N 28 в МО "Ярцевский район" Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, 06.09.2016 судебный приказ №2-778/2016-28 от 30.08.2016 по возражениям ФИО2 был отменен определением мирового судьи (л.д.14).

Ответчик факт неоплаты услуги по оплате поставленной тепловой энергии опроверг, представил суду копии чеков за 2012-2013 года об оплате денежных средств в Ярцевский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

Суд не может принять чеки как доказательства оплаты за поставленную тепловую энергию по данному делу, поскольку из чеков не усматривается: кто оплачивал, за какое жилое помещение, отсутствует какой-либо лицевой счет. Из справки-расчета следует, что платежи по лицевому счету №<***>, открытому на имя ФИО2, начали поступать только с января 2016 года, они учтены истцом при расчете задолженности.

Таким образом, ответчик доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности полностью или в части не представил, в силу чего допустил образование задолженности по коммунальным платежам.

Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчик, как пользователь тепловой энергии, несет обязательства перед ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" по оплате данной услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2016 года в размере 82 846 руб. 46 коп. законными и обоснованными.

В рамках рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2016 года.

Как следует из материалов дела, 06 сентября 2016 года был отменен судебный приказ мирового судьи от 30 августа 2016 года №2-778/2016-28 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию с ФИО2 (л.д.14).

С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 28 июля 2022 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Учитывая данный факт и в соответствии с вышеуказанными нормами права - течение срока исковой давности исчисляется с момента подачи искового заявления в суд, то есть с 28 июля 2022 года.

Со дня, когда истец узнал о нарушении своего права по последнему платежу (то есть с 11.09.2016 г.) прошло более трех лет, с настоящим иском истец обратился 28.07.2022. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, исходя из характера спорного правоотношения, суд применяет срок исковой давности к требованиям, заявленным к ответчику, и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.09.2012 по 30.06.2016, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Семенова