Решение по делу № 2-37/2024 от 19.05.2025

Дело № №

УИД №RS0№-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО13., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженностей за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3, указывая на то, что между ПАО Сбербанк и умершей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156950 рублей 67 копеек, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 164 801 рублей 15 коп.; также между ПАО Сбербанк и умершей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 224215 рублей 25 копеек, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 128211 рублей 79 копеек. Последнее место жительства являлось: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследством наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Просит суд взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 801 рублей 15 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4496 рублей 02 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 211 рублей 79 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 764 рублей 24 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №, № по иску ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору в порядке наследования объединены в одно производство с присвоением делу № для совместного рассмотрения и разрешения.

Представитель истца ФИО14., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 156 950 рублей, 67 копеек под 18,45 % годовых, со сроком действия договора – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик обязуется производить ежемесячные платежи по 12-м числам, в количестве 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5709 рублей, 64 копеек.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму 156 950 рублей, 67 копеек, что подтверждается копией лицевого счета ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 164 801 рублей 15 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 224215 рублей, 25 копеек под 12,90 % годовых, со сроком действия договора – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму 224 215 рублей, 25 копеек, что подтверждается копией лицевого счета ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 128 211 рублей 79 копеек.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что должник ФИО2, не исполнив перед ФИО6 своих обязательств по возврату суммы долга, умерла.

Согласно ответу нотариуса <адрес> по Барун-Хемчикскому кожууну ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа нотариуса нотариального округа по г. Ак-Довурак ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления дочери умершей ФИО2 – ФИО1.

Из исследованного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства умершей ФИО2 обратилась дочь ФИО1 Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» № №, 40№, 40№, 40№, 40№ с причитающимися процентами и правом на компенсации.

Из ответа Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ имеются записи актов гражданского состояния, составленного в отношении ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ – рождении ФИО1., где указана мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, где указана мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № от ДД.ММ.ГГГГ – о смерти ФИО2.

Из ответа ГУ - Отделения Пенсионного фонда по <адрес> на запрос суда следует, что на индивидуальном счете ФИО2 имеются средства пенсионных накоплений в сумме 441, 07 рублей. Правопреемники ФИО2 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, не обращались.

Из ответа начальника ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по федеральной базе ФИС ГИБДД-М не зарегистрировано движимое имущество

Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> за ФИО2 нет зарегистрированных судов, регистрационные действия не проводились.

Из ответа ОЛЛР Управления Росгвардии по <адрес> у ФИО2 зарегистрированных/ранее зарегистрированных гражданских оружий в базе СЦУО Росгвардии не значится.

Из ответов ФИО15 ФИО11 клиентом данных ФИО6 не является, счетов не имеет.

Из ответа ФИО16 на имя ФИО2 имеется один счет, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ООО СК «<адрес>» ФИО2 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни: № срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДСЖ – 5№ срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения поступивших документов, было принято решение об отказе в страховой выплате, в связи с некомплектом документов.

В страховую компанию судом были направлены: медицинская свидетельство о смерти серии № ФИО2; ответ на запрос с БСМЭ; выписка из амбулаторной карты ФИО2

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с наступлением страхового случая направлен запрос наследникам ФИО2, в лечебно-профилактическое учреждение. До настоящего времени документы не поступали, наследники не обращались.

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 801 рублей 15 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 211 рублей 79 копеек, установив при этом факт принятия им наследства умершего заемщика в виде: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 3394 000 рублей).

Разрешая спор по существу заявленных требований, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с наследника последнего, в лице ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 801 рублей 15 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 211 рублей 79 копеек, всего – 293 092 руб. 94 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 496 рублей 02 коп. и 3764 рублей, 24 коп., всего – 8260 рублей, 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженностей за счет наследственного имущества умершей ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Тувинской АССР (паспорт серии 9312 №, выданный ТП ОФМС России по <адрес> в г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк»:

- в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 801 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 496 рублей 02 копеек;

- в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 211 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 764 рублей 24 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий ФИО17