УИД № 74RS0030-01-2023-001883-46
Административное дело № 2а-1897/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.,
при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области (далее -МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:
по налогу на имущество физических лиц:
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 46 руб.;
пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, начисленные на недоимку 2017 за период с 04 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года в размере 0,77 руб.;
транспортному налогу с физических лиц:
транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 7 131 руб.;
пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку 2017 за период с 04 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года в размере 134,53 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства, и имущества, указанных в налоговых уведомлениях, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления не исполнено требование от 07 февраля 2019 года № (л.д.4-5).
Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился.
Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, не явился.
Представитель административного ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на пропуск срока для обращения в суд. Не оспаривал принадлежность имущества, на которое начислен налог административному ответчику.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На территории Челябинской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-30 «О транспортном налоге», установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период 2017 года ФИО1 являлся собственником следующего имущества:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Согласно налоговому уведомлению от 14 июля 2018 года №, Д.Д.ЖБ. начислен налог за 2017 год на указанное имущество (л.д.17).
В связи с неуплатой налога, ФИО1 начислены пени на недоимку:
пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, начисленные на недоимку 2017 за период с 04 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года в размере 0,77 руб.;
пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку 2017 за период с 04 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года в размере 134,53 руб.
Для уплаты недоимки по налогу и пени ФИО1 выставлено требование от 07 февраля 2019 года №, сроком уплаты до 25 марта 2019 года (л.д.19).
Требование исполнено не были. Процедура направления указанного налогового уведомления, требования МИФНС России № 17 по Челябинской области соблюдена.
Учитывая, что ФИО1 налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2017 год оплачены не были, а расчет пени по указанным недоимкам выполнены арифметически верно, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Административным ответчиком заявлено требование о пропуске срока для обращения в суд.
Сроки для обращения налогового органа в суд установлены ст. 48 Налогового Кодекса РФ.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По требованию от 07 февраля 2019 года №, сроком исполнения до 25 марта 2019 года, МИФНС России № 17 по Челябинской области 24 июня 2019 года срок обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.29).
После отмены судебного приказа 28 февраля 2023 года (л.д.33-34), с настоящим административным иском 06 июня 2023 года МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в установленный срок.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 к. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области:
по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов недоимку за 2017 год в размере 46 руб.; пени на недоимку 2017 за период с 04 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года в размере 0,77 руб.;
по транспортному налогу с физических лиц недоимку за 2017 год в размере 7 131 руб.; пени на недоимку 2017 за период с 04 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года в размере 134,53 руб.;
всего взыскать 7 312 (семь тысяч триста двенадцать) руб. 30 коп.
Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.