УИД 23RS0010-01-2025-000214-48

Дело №2а-431/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 07 апреля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с (__)____ по (__)____, являлся страхователем и был зарегистрирован в Пенсионном Фонде РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, а также в качестве страхователя по обязательному медицинскому страхованию. (__)____ в адрес ФИО1 было направлено требование ... на сумму <данные изъяты> рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо по ЕНС. По состоянию на (__)____ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет <данные изъяты> рубля, в том числе пени – <данные изъяты> рубля. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемой в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере <данные изъяты> рубля. До настоящего времени отрицательное сальдо административным ответчиком не погашено. На основании заявления мирового судьи был выдан судебный приказ, который в последующем был отменен, в связи с подачей ФИО1 возражений относительного его исполнения. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица <данные изъяты> рубля, в том числе: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством и налогах и сборах сроки - <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель административного истца – начальник правового отдела - ФИО2 не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ явка сторон в судебное заседание признана необязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке письменного производства (п.2, п.3 ч.1 ст.294 КАС РФ).

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п.1, 6 ст.69, ст.3 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с (__)____ по (__)____, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно положениям п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено; настоящей статьей, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила должнику требование от (__)____ на сумму <данные изъяты>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направление требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо по ЕНС.

В силу ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

(__)____ по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ судебный приказ от (__)____ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был отменен, так как ответчиком предоставлены возражения относительно его исполнения.

(__)____ административный иск поступил в Выселковский районный суд Краснодарского края.

При разрешении административных требований налогового органа районным судом, суд учитывает следующее.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

На основании п.3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и суммы налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

По состоянию (__)____ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст.48 НК РФ, с учетом уменьшения, включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>, в том числе пени – <данные изъяты>.

До настоящего времени требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пени не исполнены и доказательств уплаты задолженностей ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В данном случае, в силу положений ч.2 ст.123.7 КАС РФ, налоговый орган не лишен возможности предъявления соответствующего требования в порядке искового производства.

Согласно ч.4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым органом соблюден шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением, после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, административным истцом представлены суду доказательства, отвечающие требования относимости, допустимости и достоверности, достаточные для разрешения дела.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что на основании ст.335.35 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю является федеральным органом исполнительной власти, освобожденным от уплаты государственной пошлины по настоящему административному иску, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (ИНН ...) за счет имущества физического лица пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством и налогах и сборах сроки, в сумме <данные изъяты>

Единые реквизиты платежа:

ИНН/КПП получателя: ...

Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка/УФК по Тульской области, г. Тула

Номер счета банка получателя средств: ...

БИК Банка: ...

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Казначейский счет: ...

КБК:18...

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: ....

Взыскать ФИО1 (ИНН ...) государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено (__)____

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2а-431/2025.