УИД № 77RS0032-02-2024-019164-77
Дело № 02-7836/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 15 апреля 2025 г.
Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при секретаре Медведевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КАМС74» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КАМС74» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 18.08.2023 между ООО МКК «Смсфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № 9037489194-1, по условиям которого ответчику переданы денежные средства. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. На основании договора уступки прав требования ООО «КАМС74» просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ООО «КАМС74» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей сумма прописью.
Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, что приводит к различиям условий кредитования микрофинансовых организаций и банков. Процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях. В противном случае отказ клиентов влечет за собой убытки для организации, которая не имеет иных дополнительных доходов в виде привлеченных денежных средств во вклады как банки.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 18.08.2023 между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №9037489194-1, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма, сроком на 3 месяца, с процентной ставкой 219 %.
ООО МФК "СМСФИНАНС" предоставило потребительский займ на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК "СМСФИНАНС" (сайт www.smsfinance.ru) оферте и принятой таковой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС - сообщения и согласия на обработку персональных данных и получение кредита.
Таким образом, между сторонами в офертно - акцептной форме заключен договор займа.
Факт заключения договора займа на определенных условиях, ответчиком не опровергнут.
ООО МФК "СМСФИНАНС" надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается справкой ООО «Линксайд».
Согласно адрес условий договора потребительского кредита (займа) уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно до числа равного числу месяца, когда был выдан заем, сумма ежемесячного платежа – 21 767.
В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита (займа), за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, заемщику начисляется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.
22.03.2024 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Айва» заключен договор №2 возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО ПКО «Айва» принял все права (требования) по договорам микрозайма, в том числе права требования по договору займа , заключенному с ответчиком.
25.03.2024 между ООО ПКО «Айва» и ООО «КАМС74» заключен договор №КА-1/24 возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО «КАМС74» принял все права (требования) по договорам микрозайма, в том числе права требования по договору займа , заключенному с ответчиком.
Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 26.09.2024 у ФИО1 образовалась задолженность по договору в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; проценты за период с 18.08.2023 по 26.09.2024 в размере сумма
В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в соответствии с договором займа, заключенным с ООО МФК "СМСФИНАНС".
Сумма единовременного платежа, подлежащего оплате в связи с расходованием денежных средств, процентов за пользование кредитными денежными средствами, заемщиком не внесены, в результате чего образовалась просроченная задолженность по выплате основного долга в размере сумма, а также проценты за период с 18.08.2023 по 26.09.2024 в размере сумма, рассчитанные в соответствии с п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" о максимальном размере процентов (в редакции на дату заключения договора).
Оснований не доверять данному расчету суд не находит.
Доказательств, опровергающих расчет задолженности и свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору займа, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, истец ООО «КАМС74» вправе требовать от ответчика возврата суммы задолженности по договору займа, уплаты процентов, предусмотренных условиями кредитования.
При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в размере сумма
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспорт серии <...>, в пользу РРР «КАМС74», ИНН <***>, задолженность в размере сумма 40 ко., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2025 г.
Судья: