Решение по делу № 2-1158/2025 от 24.03.2025

<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на начало операционного дня <дата обезличена> в размере 3 156 225 рублей 44 копеек, из них: 263 170 рублей - просроченные проценты; 2 758 999 рублей 92 копеек - просроченный основной долг, 27 305 рублей 63 копеек- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 106 749 рублей 89 копеек- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 46 094 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Теплоэнергокомплект» заключили подтверждение о присоединении <номер обезличен> к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161,434 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Теплоэнергокомплект» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии с условиями договора <номер обезличен>RK2K, сумма кредита составила 5 960 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 20 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. договора с <дата обезличена> до <дата обезличена>. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Банку стало известно, что определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу № <номер обезличен> ООО «Теплоэнергокомплект», <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>, введена процедура наблюдения.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности.

На основании вышеизложенного банком принято решение предъявить требования к поручителю - ФИО1.

В настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В установленный банком срок не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня <дата обезличена> сумма задолженности ответчиков составляет: 3 156 225 рублей 44 копеек, из них: 263 170 рублей просроченные проценты, 2 758 999 рублей 92 копейки, 27 305 рублей 63 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 106 749 рублей 89 копеек неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не оповестил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из этих конституционных положений, ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе: каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Теплоэнергокомплект» заключили подтверждение о присоединении <номер обезличен> к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Теплоэнергокомплект» по указанному договору является поручительство ФИО1 оформленное договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии с условиями договора <номер обезличен>, сумма кредита составила 5 960 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 20 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. договора с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

ООО «Теплоэнергокомплект» обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Банку стало известно, что определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу № <номер обезличен> ООО «Теплоэнергокомплект», введена процедура наблюдения.

Банком принято решение предъявить требования к поручителю-ФИО1.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В установленный банком срок заемщик и поручитель не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

По состоянию на начало операционного дня <дата обезличена> сумма задолженности составляет: 3 156 225 рублей 44 копеек, из них: 263 170 рублей просроченные проценты, 2 758 999 рублей 92 копейки, 27 305 рублей 63 копейки -неустойка за несвоевременное погашение процентов, 106 749 рублей 89 копеек неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, который суд находит арифметически верным. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представил. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному договору ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по погашению суммы задолженности в суд не представлено, требования АО «АЛЬФА-БАНК» соответствуют условиям договора и договора поручительства, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 46 094 рублей с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <номер обезличен>) сумму задолженности по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на начало операционного дня <дата обезличена> в размере 3 156 225 рублей 44 копеек, из них: 263 170 рублей - просроченные проценты; 2 758 999 рублей 92 копеек - просроченный основной долг, 27 305 рублей 63 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 106 749 рублей 89 копеек- неустойка за несвоевременное погашение основного долга

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <номер обезличен>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 094 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Суржа Н.В.