дело №а-1350/2022
41RS 0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года <адрес>
Елизовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воронцова И.А.,
при секретаре Миц О.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту – УФНС, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 52592,71 рубля, пени в размере 9 348,53 рублей.
В обоснование иска административный истец указал, что, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Управление установило факт неуплаты административным ответчиком налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ. ФИО2 в налоговый орган в 2020 году представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 и 2018 годы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2017 год составила 29315 руб., за 2018 год – 32642 руб. Учитывая, что часть налога взыскана по судебному приказу, сумма задолженности по налогу составляет 52615 руб., которая в настоящее время не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику Управлением выставлены требования об уплате налога, пени, которые ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Определением мирового судьи от 22.12.2021г. судебным приказ о взыскании налога и пени отменен, в связи с чем Управление взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность.
Административный истец участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие. В направленном в суд отзыве на возражения ответчика представитель истца указал, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган представлены налоговые декларации на доходы физических лиц за 2017 и 2018 годы с заявленным социальным налоговым вычетом в сумме пенсионных и страховых взносов, уплаченных по договорам негосударственного пенсионного обеспечения в размере 120 000 руб. При заполнении декларации за 2017 год ответчиком не указана сумма удержанного налога в размере 44 915 руб., за 2018 г. в размере 49802 руб., доход получен от налогового агента ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по <адрес> и Чукотскому АО».
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части на должностях гражданского персонала, которая находится на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по <адрес> и Чукотскому АО». Налоги с полученных ею в 2017 и 2018 годах доходов ей уплачены работодателем, иных источников дохода она не имеет. В 2020 году ей подана декларация по форме 3-НДФЛ с целью получения налогового вычета за оплату обучения и оплату медицинских услуг, после чего у неё появилась недоимка по налогу, которая связана с допущенными ошибками при заполнении декларации.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Такая же обязанность установлена п. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).
Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган представлены налоговые декларации на доходы физических лиц за 2017 и 2018 годы с заявленным социальным налоговым вычетом в сумме пенсионных и страховых взносов, уплаченных по договорам негосударственного пенсионного обеспечения в размере 120 000 руб. При заполнении декларации за 2017 год ответчиком не указана сумма удержанного налога в размере 44 915 руб., за 2018 г. в размере 49802 руб., доход получен от налогового агента ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по <адрес> и Чукотскому АО». Указанное обстоятельство подтверждено административным истцом и следует из представленных им документов.
Согласно пояснений ФИО1 в судебном заседании, при заполнении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, ею допущена техническая ошибка, а именно не указана сумма удержанного налога с полученного дохода по основному месту работы. Данное обстоятельство подтверждается поступившими по запросу суда налоговыми декларациями, подданными административным ответчиком в налоговый орган, на основании которых была установлена недоимка по налогу и представленными ответчиком справками о доходах за 2017 и 2018 годы, в которых в качестве налогового агента указано ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по <адрес> и Чукотскому АО».
Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административным истцом ошибочно ответчику вменена задолженность по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 52592,71 рубля, а также пени в размере 9 348,53 рублей.
В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В этой связи, в отсутствие доказательств получения ФИО1 иных доходов подлежащих налогообложению, оснований для удовлетворения требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 180, 293 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 52592,71 рубля, пени в размере 9 348,53 рублей., отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Воронцов