Дело № 2а-511/2022

Поступило 22.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Силантьева Т.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области обратилась с указанным иском, обосновав его тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

ФИО1 состоит на налоговом учете. Налогоплательщик в соответствии со статьей 357, 388, 400, 419 Налогового кодекса Российской Федерации признается плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов. Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьями НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 15414 рублей 18 копеек, меры по взысканию которой Инспекцией не принимались.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени в размере 15414 рублей 18 копеек.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административному ответчику предоставлено время для подачи возражений – до ДД.ММ.ГГГГ, возражений ответчиком не представлено.

Определением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии ст.ст.291-292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Соответственно с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности административный истец вправе был обратиться в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, то есть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно требованию № ФИО1 должна была уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного искового заявления следует, что оно подано в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного ст.48 НК РФ, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и пени, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом не представлено суду доказательств уважительности причин относительно пропуска срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138,175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его получения в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья