Дело № 2-1139/2023

УИД 51RS0<номер>-44

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 04 октября 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» (далее - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2022 с ответчиком был заключён договор займа № <номер>, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства в размере 25 000 руб. на срок по 27.09.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменён 28.06.2023 по заявлению ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности по договору № <номер> от 26.08.2022 составляет 62 450 руб, в том числе: 25 000 руб. – сумма основного долга, 37 450 руб. – проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2073 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что заключила договор займа, получила заёмные денежные средства. Документы об уплате суммы задолженности отсутствуют.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражениях на заявленные требования.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <номер>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу вышеуказанных положений законодательства заключенный между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 26.08.2022 договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Передача заёмных денежных средств ФИО1 в размере 25 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 26.08.2022 <номер>, а также объяснениями ответчика в судебном заседании.

Согласно пунктам 1, 2, 4 договора, сумма займа – 25000 руб., срок действия договора – 27 дней, срок возврата займа – 27.09.2022, процентная ставка 0,7% в день (255,5% годовых).

Пунктом 6 договора установлено, что единовременный возврат суммы займа 25 000 руб. с процентами в размере 5600 руб., итого 30 600 руб. - 27.09.2022.

Из материалов дела следует, что ответчик была ознакомлена с общими условиями договора и согласна с ними, что подтвердила своей подписью в пункте 14 Индивидуальных условий. Факт заключения договора займа, собственноручного подписания договора и нарушение его условий в части возврата в установленный срок ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору займа в установленный договором срок, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 28.06.2023 отменён судебный приказ <номер> от 15.06.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа № <номер> от 26.08.2022 за период с 26.08.2022 по 28.03.2023 в сумме 62 450 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1036,75 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в нарушение статей 309, 310 ГК РФ, ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок – 27.09.2022, задолженность по основному долгу и процентам за пользование за 214 дней по настоящее время не погашена, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежит взысканию сумма основного долга 25 000 руб. и процентов за пользование займом за период с 26.08.2022 по 28.03.2023 в размере 37 450 руб. (27 800 руб. х 0,07% х 214 дня), всего 62 450 руб.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В связи с тем, что ФИО1 продолжала пользоваться заемными денежными средствами за пределами установленного договором срока возврата, истцом в соответствии с условиями договора произведено начисление процентов за дальнейшее пользование займом, т.е. за период с 26.08.2022 по 28.03.2023 (214 дней) из расчета 0,07% годовых, что составило 37 450 руб.

Суд признает данный расчет процентов за пользование займом после возникновения просрочки исполнения, т.е. после даты возврата заемных средств, установленной договором, верным, поскольку он полностью соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», рассчитанная общая сумма подлежащих уплате процентов не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» за период с 26.08.2022 по 28.03.2023 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 37 450 руб. помимо основного долга.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <номер> от 26.08.2022 в размере 62 450,60 руб. за период с 26.08.2022 по 28.03.2023.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073,50 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата> <номер>, от <дата> <номер>. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства по договору займа № <номер> от 26 августа 2022 года в размере 62 450 руб., а также судебные расходы в сумме 2073 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич