Решение по делу № 2-1224/2025 от 15.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

К делу № 2-1224/2025

УИД 23RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 09 октября 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 28.07.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 556 989,00 рублей под <данные изъяты> годовых сроком на 2131 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1. раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.04.2024, на 04.10.2024 суммарная продолжительности просрочки составляет 159 дней, по процентам - 24.09.2024 и на 04.10.2024 продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79 003,39 рублей.

По состоянию на 04.10.2024 общая задолженность составляет 654 022,92 рублей, в том числе причитающиеся проценты 126 525,19 рублей, просроченная задолженность - 527 497,73 рублей, из которой комиссия за смс-информирование - 796,00 рублей, просроченные проценты - 47 479,45 рублей, просроченная ссудная задолженность - 477 985,61 рублей, штраф за просроченный платеж - 1 236,67 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности с 29.04.2024 по 04.10.2024 в размере 654 022 рубля 92 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 080 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.07.2022 между кредитором Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 556 989 рублей 00 копеек (463 000,00 рублей к выдаче и 93 989,00 рублей -для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки) под <данные изъяты> годовых на срок 60 календарных месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вышеуказанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика о предоставлении кредита в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются Заявление о предоставлении кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, График платежей.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 28.07.2022 денежные средства в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем 07.04.2025 внесены соответствующий сведения в ЕГРЮЛ, и к ПАО «Совкомбанк» перешли права и обязанности присоединенного юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Таким образом, все права и обязанности кредитора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по вышеуказанному договору № от 28.07.2022, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» в процессе интеграции между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» вышеуказанному договору № присвоен дополнительный идентификационный № для работы в системе ПАО «Совкомбанк».

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в сроки установленные договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов равными платежами в размере 12 564 рубля 17 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Условиями договора также предусмотрена плата за услугу смс-пакет -199 рублей ежемесячно.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 12 договора банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня неустойку (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей с 29.04.2024 - по ссуде, с 24.09.2024 - по процентам, в связи с чем, по состоянию на 04.10.2024 образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Поскольку со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, а именно: допущены неоднократные просрочки внесения платежей, суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 159 дней, в связи с чем, суд считает, что у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать досрочной уплаты кредита и процентов по договору.

Из представленного истцом расчета, который проверен судом, по состоянию на 04.10.2024 общая задолженность составляет 654 022,92 рублей, в том числе причитающиеся проценты 126 525,19 рублей, просроченная задолженность - 527 497,73 рублей, из которой комиссия за смс-информирование - 796,00 рублей, просроченные проценты - 47 479,45 рублей, просроченная ссудная задолженность - 477 985,61 рублей, штраф за просроченный платеж - 1 236,67 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, с учетом уплаченных ответчиком сумм, а также сумм, произведенных ответчиком в период пользования кредитом, а потому суд признает данный расчет правильным.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиком допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору № №) от 28.07.2022 по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №) от 28.07.2022 за период с 29.04.2024 по 04.10.2024 в размере 654 022 рубля 92 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 080 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.10.2024.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 080 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН № с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №) от 28.07.2022 за период с 29.04.2024 по 04.10.2024 в размере 654 022 рубля 92 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 080 рублей 46 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15.10.2025.

Судья