Дело 2-76/2023 (2-2112/2022)

УИД 29RS0024-01-2022-002369-15

13 февраля 2023 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн.7,8. Указанный жилой дом находится в управлении ООО «УК «Мегаполис» на основании договора управления. Истец принятые на себя обязательства по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества, являясь управляющей компанией, выполнял надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате за жилое помещение не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей сформировалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 30.11.2020 в размере 155 875 рублей 73 копеек. На основании изложенного, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Мегаполис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 30.11.2020 в размере 134 753 рублей 16 копеек, пени за период с 21.05.2017 по 31.03.2020 в размере 21 069 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4316 рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 374 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей.

В хода рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просили взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Мегаполис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в размере 7778 рублей 12 копеек, пени за период с 23.05.2017 по 05.04.2020 в размере 3834 рублей 15 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 17.01.2022 в размере 3064 рублей 88 копеек, взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Мегаполис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 30.11.2020 в размере 23 398 рублей 10 копеек, пени за период с 21.02.2018 по 05.04.2020 в размере 4409 рублей 50 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 08.12.2022 в размере 9219 рублей 75 копеек, взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 рубля 14 копеек, почтовые расходы в размере 374 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн.7,8.

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № 1323 от 12.02.2014 жилое помещение относится к квартире коридорного типа.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УК «Мегаполис», что следует из договора №4084р/Л7/Л8/Л9 управления многоквартирным домом (домами) от 01.02.2020, заключенного между ООО «УК «Мегаполис» и МУ «ИРЦ» (в соответствии с приложением №1 к договору).

Ответчики своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли надлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность, в общей сумме 51 704 рубля 50 копеек.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзац 10 и 11 статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

ООО «УК «Мегаполис» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска для взыскания задолженности и пени в порядке приказного производства.

03.02.2021 мировым судьей судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 08.04.2022 судебный приказ № от 03.02.2021 отменен.

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность и пени ответчиками, которые в силу закона обязаны уплачивать коммунальные платежи в установленный законом срок, не погашены. Иного материалы дела не содержат.

Расчеты проверены судом и признаны арифметически верными. Контрасчет произведенный ответчиком суд признает ошибочным, поскольку при отсутствии прибора учета, прошедшего поверку в установленном порядке, начисление платы происходит исходя из нормативов.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Положениями части 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Пунктом 18 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что к ответчику ФИО1 истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно с ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с 01.01.2018 по 30.11.2020, то последним днем для оплаты ежемесячного платежа за январь 2018 года будет 10.02.2018, таким образом, крайним днем для обращения в суд будет 10.02.2021.

Заявление ООО «УК «Мегаполис» о вынесении судебного приказа подано и зарегистрировано на судебном участке №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска 27.01.2021, судебный приказ отменен 08.04.2022.

В связи с тем, что неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев, крайним днем для подачи искового заявления в суд являлось 08.10.2022.

Исковое заявление подано в суд 15.08.2022, таким образом, срок исковой давности по заявленным к ФИО1 требованиям не истек.

Поскольку количество потребленных коммунальных услуг конкретно каждым из ответчиков неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате коммунальных услуг, с учетом положений пункта 2 статьи 69 ЖК РФ и статьи 322 ГК РФ, является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УК «Мегаполис» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в размере 7778 рублей 12 копеек, пени за период с 23.05.2017 по 05.04.2020 в размере 3834 рублей 15 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 17.01.2022 в размере 3064 рублей 84 копеек, взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УК «Мегаполис» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 30.11.2020 в размере 23 398 рублей 10 копеек, пени за период с 21.02.2018 по 05.04.2020 в размере 4409 рублей 50 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 08.12.2022 в размере 9219 рублей 75 копеек.

Доводы ответчика ФИО1 о необходимости применения тарифа, установленного постановлением Правительства Архангельской области от 17.08.2012 ; 9-пн для жилых помещений с газовыми плитами и(или) плитами на твердом топливе в многоквартирных домах (бывших общежитиях коридорного и секционного типа), в размере 77кВт.ч. обоснованы и нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Расчет задолженности исходя из названного тарифа произведен истцом и предъявлен ко взысканию.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены копии чеков на общую сумму 374 рубля (л.д. 11-12).

Указанные расходы подлежит взысканию солидарно и пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 106 рублей 22 копеек (28,4% * 374 рубля), ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 267 рублей 78 копеек (71,6% * 374 рубля).

17.05.2022 между ООО «Правовой Советник» (исполнитель) и ООО «УК «Мегаполис» (заказчик) заключен договор №495 на оказание юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по составлению исковых заявлений в количестве 6 штук о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с физических лиц (в соответствии с приложением №1), сбору пакета документов к иску, направление исковых заявлений в суд, представлению интересов заказчика в судах общей юрисдикции в пределах территории г.Архангельска, а заказчик обязуется оплатить услуги в размере и сроки, предусмотренные договором.

В перечень физических лиц - должников, указанный в приложении №1 к договору, входят в том числе ответчики по настоящему делу.

Факт оплаты по договору №495 от 17.05.2022 подтверждается платежным поручением №1049 от 22.06.2022 на сумму 12 000 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановлением Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной представителем работы, срока рассмотрения дела, характер спора, отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в общей сумме 2000 рублей. Данная сумма является соразмерной и разумной.

Указанные расходы подлежит взысканию солидарно и пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 568 рублей (28,4% * 2000 рублей), ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 1432 рубля (71,6% * 2000 рублей).

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 587 рублей, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 1310 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО № 1 УФМС России по Архангельской обл. в г. Архангельске, к/п №); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО № 1 УФМС России по АО и НАО в г. Архангельске, к/п №); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО № 1 УФМС России по Архангельской обл. в г. Архангельске, к/п №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> по лицевому счету № <***> задолженность за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в размере 7778 рублей 12 копеек, пени за период с 23.05.2017 по 05.04.2020 в размере 3834 рубля 15 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 17.01.2022 в размере 3064 рубля 88 копеек, всего 14 677 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 587 рублей, почтовые расходы в размере 106 рублей 22 копейки и расходы на составление иска в размере 568 рублей. Всего взыскать: 15 938 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО № 1 УФМС г. Архангельска, к/п №); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО № 1 УФМС России по Архангельской обл. в г. Архангельске, к/п №); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО № 1 УФМС России по АО и НАО в г. Архангельске, к/п №); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО № 1 УФМС России по Архангельской обл. в г. Архангельске, к/п №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2018 по 30.11.2020 в размере 23 398 рублей 10 копеек, пени за период с 21.02.2018 по 05.04.2020 в размере 4409 рублей 50 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 08.12.2022 в размере 9219 рублей 75 копеек, всего 37 027 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1310 рублей, почтовые расходы в размере 267 рублей 78 копеек и расходы на составление иска в размере 1432 рубля. Всего взыскать: 40 037 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Жданова

Мотивированное решение составлено 17.02.2023.