РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 21 июля 2022 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 1181 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГК РФ, просит:

- Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность 4,54 га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , в границах землепользования СПК « Маресевский».

В обоснование иска указывает, что она ФИО2 (до регистрации ФИО14) является дочерью ФИО3. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери ФИО9 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Впоследствии истец обнаружила свидетельство о праве собственности на земельную долю своей матери ФИО3 Однако через нотариуса ФИО2 не имеет возможности зарегистрировать свое право на наследство в виде земельной доли, поскольку мать истца ФИО3 при жизни не зарегистрировала свое право в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Таким образом, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке. Свои исковые требования ФИО2 основывает на нормах гражданского законодательства. После смерти матери истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. В соответствии со ст.1141 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди после смерти является ФИО2, других наследников, а также наследников, имеющих обязательную долю не имеется. Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXV № на основании Указа Президента ФИО7 Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р мать истца ФИО3 стала собственником земельной доли с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий - 4,54 га, для сельскохозяйственного производства в ТОО «Маресевское» В соответствии с требованиями п. 3 Указа Президента РФ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в ред. Указа Президента РФ от дата N 2287) каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: документ об уплате госпошлины, копия паспорта ФИО2, копия свидетельства на право собственности на землю ФИО3, копия свидетельства о рождении ФИО4, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о смерти ФИО3, квитанция об отправлении копии искового заявления ответчику.

Ответчик представитель Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО10 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик представитель Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО10 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, место смерти .

В соответствии со свидетельством о рождении ОР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения селение РСФСР, актовая запись №, родители отец ФИО5, мать ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака II-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене ФИО13.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXV №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Маресевское» общей площадью 4,54 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ТОО «Маресевское» ННО:59:49(2), регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является наследником смерти матери ФИО3 и фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3

ФИО2 фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО3, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщено к делу.

Суд полагает, что исковые требования ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО2 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность 4,54 га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , в границах землепользования СПК « Маресевский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО12