дело №2-1945/2023

УИД: 91RS0002-01-2023-001948-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

с участием представителя истца – адвоката ФИО10

ответчика – ФИО2,

представителя третьего лица – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – АО «Генбанк» об определении долей в кредитном обязательстве,-

установил :

ФИО1 обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей в кредитном обязательстве.

Исковые требования мотивированы тем, что с 26.09.2015 года по 15.02.2023 года истец с ответчиком находились в зарегистрированном браке.

12.01.2022 года ФИО1 и Акционерное общество «ГЕНБАНК» заключили кредитный договор № Своя квартира-43439. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора цель использования Заемщиком кредита - на приобретение Предмета ипотеки, указанного в п. 11.1 Индивидуальных условий в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2. Согласно п. 11.1 Предметом ипотеки является квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

12.02.2022 года в период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №). Согласно условиям договора покупателями являются ФИО1 и ФИО2. Право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на <адрес> в <адрес> зарегистрировано 19.02.2022 года Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Согласно п. 2 договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 12.01.2022 года оплата» Покупателями Продавцам производится в следующей порядке за счет: сумма в размере 100000,00 рублей оплачивается за счет собственных средств Покупателей в день заключения настоящего договора; сумма в размере 995000,00 рублей оплачиваются за счет собственных средств Покупателей в день заключения настоящего договора, посредством перечисления денежных средств на счет эскроу; сумма в размере 5355000,00 рублей оплачивается за счет кредитных средств, предоставленных Кредитором в течении 3 рабочих дней после заключения кредитного договора.

Истец полагает, что кредит в сумме 5355000,00 рублей по договору, заключенному 12.01.2022 года с АО «ГЕНБАНК» супругами ФИО13 как созаёмщиками, предоставленный по инициативе обоих супругов в интересах семьи, является общим имуществом супругов, а обязательства по его погашению – их общими обязательствами.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском и просит суд определить, что доли ФИО1 и ФИО2 по уплате задолженности по кредитному договору № Своя Квартира-43439 от 12.01.2022 года, заключенному между ФИО1 и АО «ГЕНБАНК», являются равными.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора привлечено АО «Генбанк».

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований, также ежемесячно производит платежи по кредитному договору.

Представитель третьего лица в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении долей по уплате задолженности по кредитному договору№ Своя квартира - 43439 от 12.01.2022 года просила отказать в полном объеме, пояснила, что при подписании Кредитного договора его сторонами согласованы и приняты условия о том, что ответчик имеет солидарные права, обязанности и ответственность перед кредитором по своевременному и полному возврату кредита, не согласованное с кредитором изменение объема солидарной обязанности путем определения долей по уплате задолженности по трехстороннему кредитному договору, оформленному между кредитором, заемщиком и созаемщиком, как солидарными должниками действующим законодательством не предусмотрено.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщены.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО12 (ФИО3) ФИО2 заключен брак, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КМ №.

12.01.2022 года между кредитором – Акционерным обществом «Генбанк», заемщиком - ФИО1 и солидарным заемщиком ФИО2 был подписан Кредитный договор № Своя квартира - 43439 в соответствии с условиями которого сторонам был выдан кредит в размере 5 355 000 (пять миллионов триста пятьдесят пять тысяч) рублей, сроком на 300 месяцев и уплатой 10,362 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора определено целевое использование заемщиком кредита – приобретение в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 предмета ипотеки – трехкомнатной квартиры, площадью 61,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 кредитного договора, срок действия договора: с даты подписания до полного исполнения заемщиком обязательств или до даты расторжения договора по инициативе банка в случаях, предусмотренных договором.

Пункт 17 договора предусматривает размер и дату ежемесячного платежа. Дата платежа – число каждого календарного месяца, следующего за датой фактического предоставления кредита, указанное в графике платежей (п. 17.1). Размер ежемесячного платежа – 46 413 руб. (п. 17.2).

В день подписания Кредитного договора ФИО7 и ФИО2 был подписан договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств в соответствии с условиями которого в общую совместную собственность супругов была приобретена трехкомнатная квартира, площадью 61,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес>.

12.01.2022 года между ФИО8, ФИО9 с одной стороны и ФИО1 и ФИО2 с другой стороны заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств.

Согласно п. 1.1 договора, покупатели за счет собственных средств и за счет кредитных средств, предоставляемых Акционерным обществом «Генбанк» покупателям на основании Кредитного договора № Своя Квартира – 43439 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в городе Симферополе между Покупателями и Кредитором (далее - Кредитный договор), покупают в общую совместную собственность в целом у Продавцов объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, пр-кт. Победы, <адрес>, кадастровый №.

В п. 1.1. Договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств сторонами согласовано и принято условие о том, что в отношении объекта недвижимости возникает залог в силу закона согласно ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно п. 2 договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 12.01.2022 года оплата Покупателями Продавцам производится в следующей порядке за счет: 2.2.1 Сумма в размере 100000,00 рублей оплачивается за счет собственных средств Покупателей в день заключения настоящего договора; 2.2.2 Сумма в размере 995000,00 рублей оплачиваются за счет собственных средств Покупателей в день заключения настоящего договора, посредством перечисления денежных средств на счет эскроу; 2.2.3 сумма в размере 5355000,00 рублей оплачивается за счет кредитных средств, предоставленных Кредитором в течении 3-х рабочих дней после заключения кредитного договора.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городской округ Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, идентификатор - паспорт гражданина РФ серии 22 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-002 и ФИО12 (до брака ФИО3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, идентификатор - паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 910-002, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись № – расторгнут.

В силу п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Согласно кредитному договору № Своя Квартира-43439 от 12.01.2022 года, заключенному между ФИО1 и АО «Генбанк», ответчик ФИО2 также подписала договор, чем приняла на себя обязательства, а также выразила свое согласие на возникновение кредитных обязательств.

Судом установлено, что на <адрес> в <адрес> кадастровый №, являющуюся предметом заключенного договора купли-продажи Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 19.02.2022 года зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору были использованы на нужды семьи – для приобретения общего жилья, кредит в сумме 5355000,00 рублей по договору, заключенному 12.01.2022 года с АО «ГЕНБАНК» супругами ФИО13 как созаёмщиками, предоставленный по инициативе обоих супругов в интересах семьи, является общим имуществом супругов, а обязательства по его погашению общими обязательствами, в связи с чем суд приходит к вводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом определение долей бывших супругов по обязательствам в договоре № Своя Квартира-43439 от 12.01.2022 года, не является внесением изменений в условия данного договора, в том числе в отношении солидарной ответственности бывших супругов.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается в связи с тем, что стороной истца не заявлено данных ходатайств.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, 199 ГК РФ суд, -

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо – АО «Генбанк» об определении долей в кредитном обязательстве – удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в размере 1/2 и долю ФИО2 в размере 1/2 по уплате задолженности по кредитному договору № Своя Квартира-43439 от 12.01.2022 года, заключенному между ФИО1 и АО «Генбанк».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023 года.

Судья А.С. Цыкуренко