К делу № 2а-1686/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-003411-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 28 ноября 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2020 года в размере 39 146 рублей 25 копеек.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 39 146 рублей 25 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Согласно ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает, что административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 65 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1168/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в размере 39146,25 рублей. Определением от 20 июня 2022 года указанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 226 НК РФ, российские организации индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

На основании п. 6 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Так, налоговым агентом Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в Инспекцию была представлена справка о доходах физического лица в отношении ФИО1 за 2020 № 23077 от 23.02.2021 года, согласно которой сумма дохода составляет 300 000,00 руб. (код дохода 2301 - штрафы и неустойки, которые организации платят на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей»), сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, составляет 39 000,00 руб. (300 000,00 х 13%).

Инспекцией в адрес ФИО1 было направленно налоговое уведомление № 47564305 от 01.09.2021 года об уплате налога, согласно которому, в срок до 01.12.2021 года необходимо уплатить задолженность, однако, на сегодняшний день задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 146,25 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованием № 58891 от 17.12.2021 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа ФИО1 предлагалось оплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 02 февраля 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено.

18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 65 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1168/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2020 год. Определением от 20 июня 2022 вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по уплате налогов не исполняет, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу <адрес>, ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю задолженность по НДФЛ за 2020 год в размере 39 146 рублей 25 копеек.

Задолженность необходимо перечислить: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №5 по Краснодарскому краю) к/с 40102810945370000010 ИНН <***> р/с <***> БИК 040349001 банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03618101

НДФЛ

КБК 182 101 020 30 01 1000 110 (налог)-39 000 руб.

КБК 182 101 020 30 01 2100 110- (пеня)- 146,25 руб.

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в сумме 1374 рубля 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08 декабря 2022 года.

Председательствующий