Дело № 2а-848/2025

86RS0017-01-2025-001504-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, - председателя комиссии ФИО2,

представителя заинтересованного лица местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района Папке Н.А.,

представителя заинтересованного лица ФИО3, - ФИО4,

помощника прокурора Новожиловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об отмене регистрации кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отмене регистрации кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, в котором просит суд отменить регистрацию в качестве кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва по многомандатному округу № 1, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района, - ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6, а также кандидата на должность главы городского поселения Советский ФИО10

Определением судьи от 05.09.2025 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10; в качестве заинтересованного лица, - местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района.

В обоснование заявленных требований административным истцом ФИО1 указано, что он является зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва, выдвинутым Советским районным отделением политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (многомандатный избирательный округ № 1), что подтверждается постановлением Территориальной избирательной комиссии Советского района № 947 от 21.07.2025.

Также ФИО1 является зарегистрированным кандидатом на должность главы городского поселения Советский, что подтверждается постановлением Территориальной избирательной комиссии Советского района № 929 от 19.07.2025.

На 14.09.2025 назначены выборы депутатов Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и главы городского поселения Советский. На сайте Территориальной избирательной комиссии Советского района доступны сведения о кандидатах в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и о кандидатах на должность главы городского поселения Советский.

Административным истцом указано, что, в силу положений ч. 11 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицо, зарегистрированное в качестве кандидата, наделено правом обратиться с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу.

ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО9 являются зарегистрированными кандидатами в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва, выдвинутыми Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района по многомандатному избирательному округу № 1, что подтверждается постановлениями Территориальной избирательной комиссии Советского района № 961 от 23.07.2025 (ФИО7), № 962 от 23.07.2025 (ФИО9), № 943 от 20.07.2025 (ФИО5), № 949 от 21.07.2025 (ФИО8), № 948 от 21.07.2025 (ФИО6).

ФИО10 является зарегистрированным кандидатом на должность главы городского поселения Советский, что подтверждается постановлением Территориальной избирательной комиссии Советского района № 942 от 20.07.2025.

Административным истцом указано, что регистрация кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО9 и кандидата на должность главы городского поселения Советский ФИО10 подлежит отмене по следующим основаниям.

При проведении предвыборной агитации уполномоченным представителем по финансовым вопросам кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, а также уполномоченным представителем избирательного объединения - Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района были нарушены требования законодательства о выборах.

ФИО3 зарегистрирована в качестве уполномоченного представителя по финансовым вопросам кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва по многомандатному округу № 1, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района, - ФИО9 (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 923 от 17.07.2025), ФИО7 (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 922 от 17.07.2025), ФИО5 (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 920 от 15.07.2025), ФИО8 (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 919 от 15.07.2025), ФИО6 (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 918 от 15.07.2025), а также она зарегистрирована в качестве уполномоченного представителя кандидата на должность главы городского поселения Советский ФИО10 (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 921 от 15.07.2025).

Папке Н.А. была назначена уполномоченным представителем избирательного объединения Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района в рамках Конференции по выдвижению кандидатов на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и главы городского поселения Советский.

В административном иске указано, что 01.09.2025 уполномоченный представитель по финансовым вопросам кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района, ФИО3 и уполномоченный представитель Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района Папке Н.А. в районе муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Советский» (на пешеходном переходе через ул. Гастелло) раздавали воздушные шары с символикой Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» несовершеннолетним лицам. Также в эту акцию по раздаче воздушных шаров с символикой политической партии были вовлечены несовершеннолетние лица в одежде с надписью «Молодая гвардия», что подтверждается видеозаписью.

Административным истцом указано, что изображение символики Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на воздушных шарах является предвыборной агитацией, так как таким путем выражается предпочтение избирательному объединению Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»; привлекать к раздаче воздушных шаров несовершеннолетних граждан запрещено.

Если действия осуществлены в отношении несовершеннолетних, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме (например, при раздаче несовершеннолетним подарков, содержащих агитационные материалы), то необходимо учитывать, что такие действия не остаются вне поля зрения законных представителей детей - их родителей и поэтому могут рассматриваться как подкуп, если родители являются избирателями, участниками референдума соответствующего избирательного округа, округа референдума.

Подкуп избирателей, участников референдума кандидатами, избирательными объединениями, их доверенными лицами и уполномоченными представителями, инициативной группой по проведению референдума, иными группами участников референдума и их уполномоченными представителями подразумевает совершение таких действий как непосредственно ими, так и другими лицами по их поручению или с их ведома, и может служить основанием для отказа в регистрации, отмены решения о регистрации, отмены регистрации.

Поскольку уполномоченным представителем по финансовым вопросам кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района ФИО3 и уполномоченным представителем Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района Папке Н.А. нарушены положения законодательства Российской Федерации о выборах, то имеются основания для отмены регистрации в качестве кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва по многомандатному округу № 1, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района, - ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6, а также кандидата на должность главы городского поселения Советский ФИО10

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указал, что ФИО3 и Папке Н.А. в связи с имеющимися у них полномочиями являются специальными субъектами, поскольку уполномочены действовать в интересах кандидатов, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района; проведенная акция фактически является предвыборной агитацией, выражающей предпочтение данному избирательному объединению.

Представитель административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Советского района, - ее председатель ФИО2, поддерживая доводы, изложенные в письменных возражениях, полагала, что Территориальная избирательная комиссия Советского района является ненадлежащим ответчиком по данному делу; по существу заявленных требований указала, что административным истцом не представлено прямых доказательств осуществления заинтересованными лицами подкупа избирателей.

Административные ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменные возражения на иск.

Из содержания письменных возражений административных ответчиков, идентичных по своему содержанию, следует, что воздушные шары раздавались представителями «Молодой Гвардии Единой России» и местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в рамках проведения ежегодной акции, приуроченной ко Дню знаний, не носили никакого агитационного характера. Доказательств того, что ФИО3, Папке Н.А., членами и активистами «Молодой Гвардии» в Советском районе совершался подкуп избирателей, а также проводилась агитация в поддержку кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский и кандидата на должность главы городского поселения Советский, административным истцом не представлено.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; участвующий в судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО3, - ФИО4, действующий на основании доверенности, полагал административные исковые требования необоснованными, указал, что вручение воздушных шаров было приурочено к празднованию Дня знаний (1 сентября); ФИО3 является членом Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России»; каких-либо призывов голосовать за того или иного кандидата или политическое объединение ФИО3 не озвучивала.

Заинтересованное лицо Папке Н.А., представляющая также Местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района, полагая заявленные требования необоснованными, указала, что решение принять участие в ежегодной акции, приуроченной ко Дню знаний, было принято на заседании Местного политического совета Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района 22.05.2025; для проведения мероприятия были приобретены товарно-материальные ценности, произведена их оплата.

На основании ч. 3 ст. 243 КАС РФ, а также ввиду отсутствия возражений лиц, участвующих в судебном заседании, судом определено рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и заинтересованного лица ФИО3

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Советского района, представителей заинтересованных лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административный истец ФИО1 является кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 1 (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 947 от 21.07.2025), также административный истец является кандидатом на должность главы городского поселения Советский (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 929 от 19.07.2025).

Административный ответчик ФИО10 является кандидатом на должность главы городского поселения Советский (постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района № 942 от 20.07.2025).

Административные ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 являются кандидатами в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва в соответствии с постановлениями Территориальной избирательной комиссии Советского района: № 943 от 20.07.2025 (ФИО5), № 948 от 21.07.2025 (ФИО6), № 961 от 23.07.2025 (ФИО7), № 949 от 21.07.2025 (ФИО8), № 962 от 23.07.2025 (ФИО9).

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в установленных законом случаях прокурор.

В силу ч. 5 ст. 240 КАС РФ административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования (в случае проведения голосования в течение нескольких дней подряд - не позднее чем за восемь дней до первого дня голосования).

Административный истец ФИО1 вправе обратиться с административным иском об отмене регистрации кандидата (кандидатов), зарегистрированных по тому же избирательному округу, срок подачи административного иска административным истцом соблюден.

Из содержания административного иска следует, и как указано административным истцом ФИО1 в судебном заседании, основанием для отмены регистрации административных ответчиков в качестве кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский является нарушение уполномоченным представителем по финансовым вопросам кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района, ФИО3 и уполномоченным представителем Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района Папке Н.А. положений законодательства Российской Федерации о выборах, выразившееся в раздаче 01.09.2025 в районе муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Советский» (на пешеходном переходе через ул. Гастелло) воздушных шаров с символикой Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» несовершеннолетним лицам. Административным истцом указано, что в эту акцию по раздаче воздушных шаров с символикой политической партии были вовлечены несовершеннолетние лица в одежде с надписью «Молодая Гвардия».

На представленной в материалы дела видеозаписи зафиксирован факт вручения ФИО3, являющейся уполномоченным представителем по финансовым вопросам кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района, и уполномоченным представителем Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района Папке Н.А. воздушных шаров синего цвета с символикой «ЕДИНАЯ РОССИЯ» переходившим пешеходный переход несовершеннолетним детям и их родителям (законным представителям), при этом ФИО3 были произнесены слова: «С праздником!», «Мы с праздником Вас поздравляем!».

В судебном заседании заинтересованным лицом Папке Н.А. для обозрения был предъявлен воздушный шарик синего цвета, на который нанесены изображения белым цветом (сверху вниз): флаг, медведь, надпись строчными буквами «ЕДИНАЯ РОССИЯ», на оборотной стороне надпись строчными буквами «С ПРАЗДНИКОМ!».

Исследовав представленную видеозапись, фотоматериалы, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом ФИО1 требований.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ) граждане Российской Федерации, общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума.

В силу п. 2 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: а) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с п. 2 ст. 46 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ); в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводят ее, а также вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц.

В силу п. 6 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.

В силу положений п. 2 ст. 56 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением агитационных материалов, которые специально изготовлены для избирательной кампании, кампании референдума и стоимость которых не превышает 2 процентов величины прожиточного минимумав целом по Российской Федерации на душу населения за единицу продукции; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.

По смыслу закона, под подкупом избирателей при проведении предвыборной агитации понимаются вышеперечисленные действия.

В случае установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в соответствии с подп. «г» п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 120 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», следует, что Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ устанавливает закрытый перечень действий, которые могут быть расценены как подкуп избирателей, участников референдума. При этом не является подкупом избирателей, участников референдума бесплатное распространение агитационных материалов, которые специально изготовлены для избирательной кампании, кампании референдума и стоимость которых не превышает 2 процентов величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения за единицу продукции.

При решении вопроса о том, имел ли место подкуп избирателей, участников референдума, судам необходимо выяснять: совершены ли соответствующие действия в период избирательной кампании, кампании референдума; позволяет ли характер совершенных действий сделать вывод о том, что они побудили или побуждают избирателей, участников референдума голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них), поддержать инициативу проведения референдума либо отказаться от такой поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать либо отвергнуть вынесенный на референдум вопрос; в отношении каких лиц совершены данные действия.

В частности, если действия осуществлены в отношении несовершеннолетних, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме (например, при раздаче несовершеннолетним подарков, содержащих агитационные материалы), то необходимо учитывать, что такие действия не остаются вне поля зрения законных представителей детей - их родителей и поэтому могут рассматриваться как подкуп, если родители являются избирателями, участниками референдума соответствующего избирательного округа, округа референдума.

Судам также необходимо устанавливать, относятся ли лица, совершившие названные действия, к кругу лиц, действия которых по подкупу избирателей, участников референдума влекут соответствующие неблагоприятные последствия для кандидата, избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума.

Подкуп избирателей, участников референдума кандидатами, избирательными объединениями, их доверенными лицами и уполномоченными представителями, инициативной группой по проведению референдума, иными группами участников референдума и их уполномоченными представителями подразумевает совершение таких действий как непосредственно ими, так и другими лицами по их поручению или с их ведома и может служить основанием для отказа в регистрации, отмены решения о регистрации, отмены регистрации.

В ходе разбирательства по делу судом не установлено факта подкупа избирателей уполномоченным представителем по финансовым вопросам кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района ФИО3 и уполномоченным представителем Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района Папке Н.А. в смысле, придаваемом этому п. 2 ст. 56 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ.

Доводы административного истца о привлечении к предвыборной агитации несовершеннолетних своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Сама по себе надпись на воздушном шаре «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не свидетельствует о том, что воздушный шар вручался ребенку под условием голосования его родителей «за» или «против» конкретного кандидата (кандидатов).

На основании изложенного, поскольку судом не получено бесспорных доказательств в подтверждение факта нарушения уполномоченным представителем по финансовым вопросам кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района ФИО3 и уполномоченным представителем Местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района Папке Н.А. норм избирательного законодательства, влекущих отмену регистрации кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва по многомандатному округу № 1, выдвинутых Местным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Советского района, - ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6, а также кандидата на должность главы городского поселения Советский ФИО10, оснований для принятия решения об отмене регистрации данных кандидатов не имеется.

Руководствуясь ст. 178-180, 243-244 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об отмене регистрации кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Советский шестого созыва и кандидата на должность главы городского поселения Советский, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 08.09.2025.

Председательствующий Казаринова А.А.