Дело №--
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 августа 2023 года ... ...
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лукмановой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Арслановой Д.М.,
подсудимого ФИО6, защитника Сазонкиной М.М.,
при секретаре судебного заседания Манаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, среднее образование, работающего неофициально монтажником-кровельщиком, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:
- (непогашенная судимость на момент совершения преступлений) --.--.---- г. Вахитовским районным судом ... ... по ч. 2 ст. 159 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы;
--.--.---- г. - освобожден по отбытии срока наказания;
- --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы;
- --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Московскому судебному району ... ... Республики Татарстан, с учетом последующих изменений, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором от --.--.---- г., к 01 году 01 месяцу лишения свободы;
- --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Приволжскому судебному району ... ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором от --.--.---- г., к 01 году 02 месяцам лишения свободы;
- --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Приволжскому судебному району ... ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором от --.--.---- г., к 01 году 03 месяцам лишения свободы.
--.--.---- г. - освобожден по отбытии срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ,
установил:
1 преступление:
--.--.---- г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 09 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Впрок», расположенном по адресу: ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, --- похитил с открытых стеллажей следующий товар: зубная паста детская «Сплат джус мороженное» объемом 35 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 82 рубля 06 копеек без учета НДС; зубная паста детская от 2 до 6 лет «Сплат кидс земляника-вишня» объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей 76 копеек без учета НДС; зубная паста детская от 6 до 12 лет «ФИО2 черная Кокос и Ваниль» объемом 74 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 117 рублей 44 копейки без учета НДС; зубная щетка электрическая детская от 3 лет + «ФИО1 патруль», сменная насадка (КАВ-3), в количестве 1 штуки, в количестве 438 рублей 62 копеек без учета НДС; зубная щетка электрическая детская от 6 лет «ФИО7/Бэтман супермягкая», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 593 рубля 74 копейки, на общую сумму 1781 рубль 22 копейки без учета НДС; зубная щетка электрическая детская «Лол» от 3 лет + «ФИО1», сменная насадка (КЕК-1), в количестве 1 штуки, стоимостью 439 рублей 67 копеек без учета НДС; зубная паста детская от 6 до 12 лет «ФИО2 радуга» весом 74 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 54 копейки без учета НДС; зубная паста детская от 0 до 3 лет «ФИО3 микс» весом 45 гр., в количестве 4 штук, стоимостью за единицу 115 рублей 97 копеек, на общую сумму 463 рубля 88 копеек без учета НДС, принадлежащие ИП ФИО4
ФИО6, спрятав вышеуказанный товар в рюкзак, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3559 рублей 19 копеек без учета НДС.
2 преступление
Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Авиастроительному судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Наказание ФИО6 отбыто --.--.---- г..
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, ФИО6 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако ФИО6 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и осознавая, что повторное хищение чужого имущества является преступлением, вновь совершил мелкое хищение из магазина «Впрок» при следующих обстоятельствах:
Так, --.--.---- г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Впрок», расположенном по адресу: ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, --- похитил с открытых стеллажей следующий товар: шампунь «ФИО8 питательный коктейль» объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 257 рублей 71 копейку за единицу, на общую сумму 515 рублей 42 копейки без учета НДС; шампунь «Клиар максимальный объем» объемом 400 мл. (040/0301), в количестве 1 штуки, стоимостью 136 рублей 01 копейка без учета НДС; шампунь «Хэд&Шолдерс 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 313 рублей 08 копеек без учета НДС; шампунь «Хэд&Шолдерс основной уход» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 235 рублей 67 копеек без учета НДС; шампунь «ФИО8 мицеллярное очищение и питание» объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 19 копеек без учета НДС; шампунь «Клиар интенсивное увлажнение» объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 276 рублей 82 копейки за единицу, на общую сумму 553 рубля 64 копейки без учета НДС, принадлежащие ИП ФИО4
ФИО6, спрятав вышеуказанный товар в рюкзак, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб на сумму 1963 рубля 01 копейка, без учёта НДС.
3 преступление:
Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Авиастроительному судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Наказание ФИО6 отбыто --.--.---- г..
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, ФИО6 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако ФИО6 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и осознавая, что повторное хищение чужого имущества является преступлением, вновь совершил мелкое хищение из магазина «Впрок» при следующих обстоятельствах:
Так, --.--.---- г. в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 53 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Впрок», расположенном по адресу: ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, --- похитил с открытых стеллажей следующий товар: шампунь «Хэд&Шолдерс Цитрусовая свежесть» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 243 рубля 06 копеек без учета НДС; шампунь «Хэд&Шолдерс успокаивающий уход за зудящей кожей головы» объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 244 рубля 02 копейки, на общую сумму 488 рублей 04 копейки без учета НДС; шампунь «Клиар защита от выпадения» объемом 200 мл. (743/380), в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 76 копеек без учета НДС; шампунь «Дав контроль над потерей волос» объемом 400 мл. (390/484), в количестве 1 штуки, стоимостью 222 рубля 40 копеек без учета НДС; шампунь «ФИО8 дополнительный объем» объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 32 копейки за единицу, на общую сумму 462 рубля 64 копейки без учета НДС; шампунь «ФИО8 питательный коктейль» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 257 рублей 71 копейка без учета НДС, принадлежащие ИП ФИО4
ФИО6, спрятав вышеуказанный товар в рюкзак, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб на сумму 1873 рубля 61 копейка, без учёта НДС.
Подсудимый ФИО6 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.
Из показаний ФИО6, данных в суде и в ходе предварительного расследования, усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Авиастроительному судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Данное наказание он отбыл в полном объеме. Ему было известно, что за повторное совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотрена уголовная ответственность. В связи с трудным материальным положением и отсутствием заработка, совершил три кражи из магазина «Впрок», расположенного по вышеуказанному адресу:
Так, --.--.---- г. примерно в 17 часов 50 минут в магазине «Впрок» взял со стеллажей разные зубные щетки и зубные пасты, в количестве 13-15 штук, название и стоимость товара не помнит, которые сложил в свой рюкзак, и вышел из магазина, не оплатив за товар. Похищенный товар продал неизвестному прохожему за 1500-2000 рублей.
--.--.---- г. примерно в 15 часов 50 минут в магазине «Впрок» взял со стеллажей разные шампуни в количестве 5-6 штук, название и стоимость товара не помнит, которые сложил в свой рюкзак, и вышел из магазина, не оплатив за товар. Похищенные шампуни продал неизвестному прохожему.
--.--.---- г. примерно в 17 часов 50 минут в магазине «Впрок» взял со стеллажей разные шампуни в количестве 8 штук, название и стоимость товара не помнит, которые сложил в свой рюкзак, и вышел из магазина, не оплатив за товар. Похищенные шампуни продал неизвестному прохожему.
В ходе предварительного расследования при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, установленных в данном магазине, от --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г. он узнал себя в момент хищения товара. Гражданский иск ИП ФИО4 на сумму 7395 рублей 80 копеек признает в полном объеме, обязуется возместить ущерб №--
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд вину ФИО5 в совершении преступлений находит доказанной.
При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Представитель потерпевшего ИП ФИО4 – ФИО10 в ходе дознания показала, что --.--.---- г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Впрок» по адресу: ... ..., было установлено, что --.--.---- г. примерно в 17 часов 03 минуты мужчина взял со стеллажей несколько видов детской зубной пасты различных марок и несколько штук детских электрических зубных щеток различных марок, спрятал товар в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив за товар. Согласно видеозаписи, сведений о стоимости товара и акту инвентаризации, похищен товар на общую сумму 3559 рублей 19 копеек.
Кроме того, --.--.---- г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Впрок» по вышеуказанному адресу, было установлено, что --.--.---- г. примерно в 15 часов 00 минут мужчина взял со стеллажей несколько видов шампуней различных марок, спрятал товар в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив за товар. Согласно видеозаписи, сведений о стоимости товара и акту инвентаризации, похищен товар на общую сумму 1963 рубля 01 копейка.
Кроме того, --.--.---- г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Впрок» по вышеуказанному адресу, было установлено, что --.--.---- г. примерно в период времени с 17 часов 48 минуты до 17 часов 51 минуты мужчина взял со стеллажей несколько видов шампуней различных марок, спрятал товар в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив за товар. Согласно видеозаписи, сведений о стоимости товара и акту инвентаризации, похищен товар на общую сумму 1873 рубля 61 копейка.
По каждому факту кражи она сообщила в полицию. Сотрудникам полиции были предоставлены видеозаписи с камер видеонаблюдения от --.--.---- г., --.--.---- г. и --.--.---- г., а также документы на похищенный товар: справки о стоимости товара, товарно-транспортные накладные, акты инвентаризации №--
Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по факту трех краж различного товара из магазина «Впрок» от --.--.---- г., --.--.---- г. и --.--.---- г. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, по которым установлена причастность ФИО6 к совершению данных краж. В отделе полиции ФИО6 добровольно написал чистосердечные признания по каждому эпизоду №--
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже:
- заявлениями ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности по факту хищения товара №--
- протоколами осмотра места происшествия - помещения магазина «Впрок» по адресу: ... ..., где были совершены преступления, в ходе которых обнаружено и изъято: видеозаписи с камер видеонаблюдения от --.--.---- г., --.--.---- г. и --.--.---- г., а также документы на похищенный товар: справки о стоимости товара, товарно-транспортные накладные, акты инвентаризации, диски с видеозаписями №--
- справкой о стоимости товара, справкой об ущербе, актом инвентаризации, товарными накладными, согласно которым установлены наименование, количество и стоимость похищенного товара от --.--.---- г., а именно: зубная паста детская «Сплат джус мороженное» объемом 35 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 82 рубля 06 копеек; зубная паста детская от 2 до 6 лет «Сплат кидс земляника-вишня» объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей 76 копеек; зубная паста детская от 6 до 12 лет «ФИО2 черная Кокос и Ваниль» объемом 74 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 117 рублей 44 копейки; зубная щетка электрическая детская от 3 лет + «ФИО1 патруль», сменная насадка (КАВ-3), в количестве 1 штуки, в количестве 438 рублей 62 копеек; зубная щетка электрическая детская от 6 лет «ФИО7/Бэтман супермягкая», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 593 рубля 74 копейки, на общую сумму 1781 рубль 22 копейки; зубная щетка электрическая детская «Лол» от 3 лет + «ФИО1», сменная насадка (КЕК-1), в количестве 1 штуки, стоимостью 439 рублей 67 копеек; зубная паста детская от 6 до 12 лет «ФИО2 радуга» весом 74 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 54 копейки; зубная паста детская от 0 до 3 лет «ФИО3 микс» весом 45 гр., в количестве 4 штук, стоимостью за единицу 115 рублей 97 копеек, на общую сумму 463 рубля 88 копеек. Всего товара на общую сумму 3559 рублей 19 копеек без учета НДС №--
- справкой о стоимости товара, справкой об ущербе, актом инвентаризации, товарными накладными, согласно которым установлены наименование, количество и стоимость похищенного товара от --.--.---- г., а именно: шампунь «ФИО8 питательный коктейль» объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 257 рублей 71 копейку за единицу, на общую сумму 515 рублей 42 копейки; шампунь «Клиар максимальный объем» объемом 400 мл. (040/0301), в количестве 1 штуки, стоимостью 136 рублей 01 копейка; шампунь «Хэд&Шолдерс 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 313 рублей 08 копеек; шампунь «Хэд&Шолдерс основной уход» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 235 рублей 67 копеек; шампунь «ФИО8 мицеллярное очищение и питание» объемом 360 мл., в количестве 1, стоимостью 209 рублей 19 копеек; шампунь «Клиар интенсивное увлажнение» объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 276 рублей 82 копейки за единицу, на общую сумму 553 рубля 64 копейки. Всего товара на общую сумму 1963 рубля 01 копейка без учета НДС №--
- справкой о стоимости товара, справкой об ущербе, актом инвентаризации, товарными накладными, согласно которым установлены наименование, количество и стоимость похищенного товара от --.--.---- г., а именно: шампунь «Хэд&Шолдерс Цитрусовая свежесть» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 243 рубля 06 копеек; шампунь «Хэд&Шолдерс успокаивающий уход за зудящей кожей головы» объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 244 рубля 02 копейки, на общую сумму 488 рублей 04 копейки; шампунь «Клиар защита от выпадения» объемом 200 мл. (743/380), в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 76 копеек; шампунь «Дав контроль над потерей волос» объемом 400 мл. (390/484), в количестве 1 штуки, стоимостью 222 рубля 40 копеек; шампунь «ФИО8 дополнительный объем» объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 32 копейки за единицу, на общую сумму 462 рубля 64 копейки; шампунь «ФИО8 питательный коктейль» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 257 рублей 71 копейка. Всего товара на общую сумму 1873 рубля 61 копейка без учета НДС №--
- протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на которых зафиксировано следующее:
эпизод №-- - --.--.---- г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 09 минут ФИО6 со стеллажей, где расположены зубные щетки и зубные пасты, забирает значительное количество вышеуказанного товара, который прячет в свой рюкзак, и проходит кассовую зону, не оплатив за товар;
эпизод №-- - --.--.---- г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ФИО6 с открытых стеллажей забирает шампуни в количестве восьми штук, прячет товар в свой рюкзак, и проходит кассовую зону, не оплатив за товар;
эпизод №-- - --.--.---- г. в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 53 минут ФИО6 с открытых стеллажей забирает шампуни в количестве восьми штук, прячет товар в свой рюкзак, и проходит кассовую зону, не оплатив за товар (т. 1 л.д. 118-124, 224-229, т. 2 л.д. 23-42);
- постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Авиастроительному судебному району ... ... Республики Татарстан №-- от --.--.---- г. ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток. Данное постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Наказание ФИО6 отбыто --.--.---- г. №--
Все изъятые предметы и документы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств №--
Все показания, данные представителем потерпевшего и свидетелем в ходе дознания, и приведенные в настоящем приговоре, были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.
Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО6 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений, а также показаниями самого подсудимого, который признал обстоятельства совершения преступлений.
В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, а также самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц, у суда не имеется.
Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетеля, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а также составленные по ним протоколы, строго соответствуют требованиям Закона «О полиции» и УПК РФ, противоречий в них нет, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов недопустимыми доказательствами, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия:
по первому преступлению по части 1 статьи 158 УК РФ (хищение от --.--.---- г.) – кража, то есть --- хищение чужого имущества;
по второму преступлению по статье 158.1 УК РФ (хищение имущества от --.--.---- г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
по третьему преступлению по статье 158.1 УК РФ (хищение имущества от --.--.---- г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и меру наказания ФИО6, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.
ФИО6 характеризуется посредственно, состоит на учете у нарколога в связи с употреблением наркотических средств, на учете у психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений, чистосердечные признания по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний по всем эпизодам преступлений, совершение преступлений небольшой тяжести, добровольное возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отца-пенсионера, нуждающихся в материальной поддержке, заботе и уходе, имеющиеся тяжкие хронические заболевания у подсудимого и его близких родственников.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
Данные о личности ФИО6 свидетельствуют об асоциальной направленности его поведения и склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем, с учетом тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и назначения условного наказания. При этом наказание подсудимому необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а так же требований части 2 статьи 68 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, оснований для применения положений статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.
Местом отбывания наказания ФИО6, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом рецидива, суд определяет исправительную колонию строгого режима.
В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданский иск ИП ФИО4 на сумму 7395 рублей 80 копеек №-- суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по первому преступлению по части 1 статьи 158 УК РФ (хищение от --.--.---- г.) – в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;
по второму преступлению по статье 158.1 УК РФ (хищение имущества от --.--.---- г.) – в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы;
по третьему преступлению по статье 158.1 УК РФ (хищение имущества от --.--.---- г.) – в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок начала наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу в период с --.--.---- г., то есть с момента фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск ИП ФИО4 к ФИО6 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО4 7395 (семь тысяч триста девяносто пять) рублей 80 копеек - в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу: документы, диски, подшитые в дело, - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... ..., а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Лукманова А.А.