Дело № 2-909/2025

УИД 02RS0003-01-2025-001190-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 26 ноября 2025 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Колтун А.С.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от *** в размере 1 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № с применением аналога собственноручной подписи ответчика, согласно которому ФИО1 предоставлен микрозайм в размере 1 руб., с учетом предусмотренной договором платы за страхование в размере 1 руб., состоящей из страховой премии 1 руб. и суммы оплаты за организацию страхования 1 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Срок возврата займа – 21-й день с момента передачи денежных средств.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 руб. за период с *** по ***, из которых: 1 руб. – задолженность по основному долгу, 1 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 1 руб. – пени.

На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от *** № № к ООО «Региональная служба взыскания» (с *** переименовано в ООО ПКО «Региональная служба взыскания») от ООО «Мани Мен» в полном объеме перешло право требования возврата задолженности по кредитным договорам, в том числе, с ФИО1 (выписка из реестра должников к дополнительному соглашению № от *** к договору уступки прав требования (цессии) от ***).

Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 1 руб., который определением того же мирового судьи от *** был отменен на основании поступивших от должника возражений.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в поступившем в суд заявлении просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Закон о потребительском кредите, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

По правилам п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ответчиком и ООО МКК «Мани Мен» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № с применением аналога собственноручной подписи ответчика, согласно которому первоначальным кредитором ответчику предоставлен микрозайм в размере 1 руб. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора. Срок возврата займа – 21-й день с момента передачи денежных средств. Единовременный платеж в сумме 1 руб. уплачивается ***. Способ получения денежных средств в сумме 1 руб. на банковскую карту заемщика №******№, с учетом 1 руб. в счет оплаты стоимости страхования, предусмотренной договором. Согласно выписке ООО «ЭсБиСи Технологии» из программно-аппаратного комплекса Payneteasy, ответчику ФИО1 *** на указанный номер карты перечислены денежные средства в сумме 1 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были.

На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от *** № № к ООО «Региональная служба взыскания» (с *** переименовано в ООО ПКО «Региональная служба взыскания») от ООО «Мани Мен» в полном объеме перешло право требования возврата задолженности по кредитным договорам, в том числе, с ФИО1 (выписка из реестра должников к дополнительному соглашению № от *** к договору уступки прав требования (цессии) от ***).

Задолженность по кредиту за период с *** по *** составила 1 руб., из которых: 1 руб. – задолженность по основному долгу, 1 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 1 руб. – пени, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Договором займа, заключенным с ответчиком предусмотрено погашение займа единовременным платежом (п. 6 договора).

Согласно договору займа возврат займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в сумме 1. ***.

*** (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ выдан и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженности по договору потребительского займа.

*** указанный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края на основании поступивших возражений должника.

С настоящим иском ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в электронном виде *** (согласно дате, указанной в специальном программном средстве Государственной автоматизированной системы «Правосудие» Каменского городского суда Алтайского края), то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Колтун

Мотивированное решение составлено 26.11.2025