Дело № 2а-767/2023
УИД 39RS0009-01-2023-000809-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при секретаре Савкиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,
установил :
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, указав, что ФИО1, ИНН № в соответствии со ст. 357, ст. 23, ст. 45 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Согласно данным, полученным от МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, гос.рег.знак №, дата регистрации владения 31.12.2015, дата прекращения владения: 26.10.2017. Административный ответчик не исполняет свои обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год. Налоговый орган должным образом уведомил административного ответчика о подлежащей уплате суммы по транспортному налогу за налоговый период 2017 год в размере 1338 руб., которая исчислена согласно налоговому уведомлению № от 4.07.2018. В установленный срок транспортный налог за налоговый период 2017 год не оплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в общей сумме 21,63 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 5.02.2019, которое в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, административный истец был вынужден обратиться к мировому судье. Мировой судья 2-го судебного участка Гвардейского судебного района 31.05.2022 вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Управление просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общем размере 1359,63 руб.
Представитель административного истца – УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в надлежащей форме, ходатайств об отложении судебного заседания административным ответчиком не заявлялось, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая положения главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу и. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 НК РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в УФНС России по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.
Согласно сведениям о зарегистрированных транспортных средствах, налогоплательщик в 2017 году являлся собственником транспортного средства: автомобиля легкового марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, гос.рег.знак №, дата регистрации владения 31.12.2015, дата прекращения владения: 26.10.2017.
Указанное транспортное средство было зарегистрировано за административным ответчиком в налоговом периоде 2017 календарного года и отражено в налоговом уведомлении № от 4.07.2018, направленным налоговым органом налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика 18.07.2018, что подтверждается скриншотом об отправке.
Как видно из указанного налогового уведомления транспортный налог за 2017 год в размере 1338 руб. должен был быть уплачен налогоплательщиком не позднее 3.12.2018.
В установленный срок транспортный налог уплачен не был.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату ранее начисленного налога в размере 21,63 руб.
Налоговым органом выставлено требование № от 5.02.2019, которое направлено налогоплательщику 16.02.2019 по почте заказным письмом. Срок уплаты по требованию до 26.03.2019.
Данное требование в установленный срок не исполнено.
Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировой судья 2-го судебного участка Гвардейского судебного района 31.05.2022 вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2017 год.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
В соответствии с частью 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ). Аналогичные требования установлены в части 2 ст. 286 КАС РФ.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Как следует из материалов дела, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, указанный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, истекал 23.09.2019, вместе с тем, к мировому судье 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только 31.05.2022, то есть по истечении установленного законом срока.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, однако уважительных причин пропуска данного срока административный истец не указывает.
Суд, исследовав материалы, установив отсутствие доводов УФНС России по Калининградской области, по которым они просят восстановить срок для обращения в суд, приходит к выводу, что уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось. У административного истца имелась реальная возможность обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.
Таким образом, несоблюдение УФНС России по Калининградской области установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1, ИНН №, о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 1359 руб., пени в размере 21,63 руб., – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено – 25.09.2023.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья: Н.В.Татаренкова