Приговор по делу № 1-66/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-66/2023 (УИД: 37RS0019-01-2023-000154-48)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 30 августа 2023 года

Советский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретарях Пузановой Е.М. Волковой Е.Н., Шашковой Д.А.,

с участием: государственных обвинителей прокуратуры

Советского района города Иваново ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Косульниковой Ю.М., Московкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 «…»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО5 «…»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

12.05.2022 года около 12 часов 00 минут ФИО4 вместе со своей знакомой Д.Г.С. приехали в гости к ФИО5 по адресу г. Иваново, ул. «…». С неустановленного периода времени до 19 часов 50 минут 12 мая 2022 года, точное время не установлено, у ФИО4 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

Реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 12 мая 2022 года, с неустановленного времени до 19 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО4, находясь по адресу г. Иваново, ул. «…», договорилась с ФИО5 о незаконном совместном приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления ФИО5 12 мая 2022 года с неустановленного времени до 19 часов 50 минут, точное время не установлено, находясь в квартире «…» г. Иваново, в программе электронного обмена сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ФИО5 мобильном телефоне, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») договорилась с неустановленным лицом через Telegram-канал, зарегистрированный под именем «И…», о приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления за денежные средства в сумме 2900 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления, ФИО5, ФИО4 12 мая 2022 года с неустановленного времени до 19 часов 50 минут, точное время не установлено, получив от неустановленного лица под именем «И…» в программе электронного обмена сообщениями «Telegram» координаты для оплаты приобретаемого наркотического средства, действуя совместно и согласованно, действуя в рамках единого преступного умысла, используя возможности мобильного банка «…» с банковской карты, принадлежащей ФИО5 № «…», перечислили на номер банковской карты, указанной в электронном сообщении денежные средства в сумме 2900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, ФИО5, 12 мая 2022 года, в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» получила от неустановленного лица под именем «И…» уведомление о месте нахождения тайника с наркотическим средством в значительном размере, расположенного на земле в кустах, у дома № «…» г. Иваново.

Продолжая свои совместные преступные действия и реализацию своего единого преступного умысла, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления ФИО5, ФИО4, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут на такси проследовали по адресу указанному в сообщении - к дому № «…» г. Иваново, где у неустановленного лица за денежные средства в сумме 2900 рублей, ранее перечисленные на лицевой счет неустановленного лица, ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления путем изъятия из тайника, оборудованного неустановленным лицом на земле в кустах, расположенных за домом № «…» г. Иваново, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,53 грамма, что является значительным размером, находящееся в свертке обмотанном изолентой красного цвета, положила его под чехол принадлежащего ей мобильного телефона, тем самым стала умышленно незаконно хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство, приобретенное совместно с ФИО5, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 12 мая 2022 года, то есть вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками ОКОН ОМВД России по «…» району г. Иваново.

12 мая 2022 года примерно в 19 часов 50 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по «…» району г. Иваново у дома № «…» г. Иваново, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны ФИО4, ФИО5. В период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут у дома № «…» г. Иваново ФИО4 подвергнута личному досмотру, в ходе которого у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,53 грамма, что является значительным размером, находящееся в свертке обмотанном изолентой красного цвета, приобретенное совместно с ФИО5, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справки об исследовании № «…» от 12.05.2022 года, предоставленное на исследование вещество массой 0,53 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список ? Перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № «…» от 07.07.2022 года, предоставленное на исследование вещество, массой 0,52 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным вещества N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (по состоянию на момент производства исследования), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список ? Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями) на территории России запрещен оборот наркотических средств, включённых в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ” значительным размером для наркотического средства – N-метилэфедрон в перечень признается количество весом более 0,2 грамма, а крупным более 1 грамма.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО4 своими действиями нарушила Федеральный Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года. (в действующей редакции с внесенными дополнениями и изменениями).

ФИО5 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

12.05.2022 года около 12 часов 00 минут ФИО4 вместе со своей знакомой Д.Г.С. приехали в гости к ФИО5 по адресу г. Иваново, ул. «…». С неустановленного периода времени до 19 часов 50 минут 12 мая 2022 года, точное время не установлено, у ФИО5 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

Реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 12 мая 2022 года, с неустановленного времени до 19 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО4, находясь по адресу г. Иваново, ул. «…», договорилась с ФИО5 о незаконном совместном приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления ФИО5 12 мая 2022 года, с неустановленного времени до 19 часов 50 минут, точное время не установлено, находясь в квартире «…» г. Иваново, в программе электронного обмена сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ФИО5 мобильном телефоне, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») договорилась с неустановленным лицом через Telegram-канал, зарегистрированный под именем «И…», о приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления за денежные средства в сумме 2900 рублей.

Продолжая свои совместные преступные действия и реализацию своего единого преступного умысла, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления ФИО5, ФИО4, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут на такси проследовали по адресу указанному в сообщении - к дому № «…» г. Иваново, где у неустановленного лица за денежные средства в сумме 2900 рублей, ранее перечисленные на лицевой счет неустановленного лица, ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления путем изъятия из тайника, оборудованного неустановленным лицом на земле в кустах, расположенных за домом № «…» г. Иваново, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,53 грамма, что является значительным размером, находящееся в свертке обмотанном изолентой красного цвета, положила его под чехол принадлежащего ей мобильного телефона, тем самым стала умышленно незаконно хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство, приобретенное совместно со ФИО5, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 12 мая 2022 года, то есть вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками ОКОН ОМВД России по «…» району г. Иваново.

12 мая 2022 года примерно в 19 часов 50 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по «…» району г. Иваново у дома № «…» г. Иваново, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны ФИО4, ФИО5 В период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут у дома № «…» г. Иваново ФИО4 подвергнута личному досмотру, в ходе которого у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,53 грамма, что является значительным размером, находящееся в свертке обмотанном изолентой красного цвета, приобретенное совместно с ФИО5, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО5 своими действиями нарушила Федеральный Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года. (в действующей редакции с внесенными дополнениями и изменениями).

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе проведения дознания.

Из совокупности показаний, данных ФИО4 в ходе проведения дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что у нее есть знакомая ФИО5, которая проживает по адресу г. Иваново ул. «…». 12.05.2022 года она в середине дня находилась у ФИО5, где решили приобрести и употребить наркотическое средство соль-метилэфедрон. ФИО5 через социальную сеть Телеграмм зашла на канал «И…», где заказала 0,75 грамм наркотического средства-соль-метилэфедрон за 2900 рублей, оплатила заказ и ей пришло смс-сообщение с фото месторасположения наркотика, который они заказали, а именно «…» район ул. «…» у д. «…» г. Иваново. В указанный адрес они проследовали на такси, где ФИО4 в присутствии ФИО5 нашла сверток с веществом, который она убрала под чехол своего телефона марки «Айфон 7», после чего вновь вызвали такси, чтобы доехать до магазина «Б.», расположенного ул. «…» г. Иваново. Доехав до магазина «Б.» г. Иваново ул. «…», они сходили в магазин, и когда выходили из магазина их задержали сотрудники полиции, произвели личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО4 под чехлом мобильного телефона обнаружили наркотическое средство, которое изъяли вместе с телефоном. Так же телефон был изъят и у ФИО5 После этого они были доставлены на медицинское освидетельствование, и затем в отдел полиции. В ходе проверки показаний на месте рассказала и показала об обстоятельствах и событиях совершенного преступления (т. 1 л.д. 186-189, 193-195, 199-201, т. 2 л.д. 19-31).

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе проведения дознания.

Из совокупности показаний, данных ФИО5 в ходе проведения дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что у нее есть знакомая ФИО4, которая 12.05.2022 года около 12.00 часов приехала к ней домой, и они решили употребить наркотическое средство «соль» для собственного употребления. Для этого через интернет магазин со своего телефона марки «Айфон 6S» она зашла через социальную сеть Телеграмм в интернет канал «И…». В данном интернет магазине она заказала наркотик «соль» объемом 0,75 грамм за 2900 рублей. Указанную сумму денежных средств она перевела на номер банковской карты, и ей на телефон поступило местоположение тайника с закладкой-наркотическим средством. Данное местоположение закладки расположено было во «…» районе в непосредственной близости от дома № «…» г. Иваново, куда они приехали на такси с ФИО4, где на участке местности вместе стали икать наркотики. ФИО4 обнаружила данный сверток и убрала к себе под телефонный чехол своего телефона «Айфон 7». Затем они вновь вызвали для себя такси и поехали в магазин «Б.», расположенный в одном из домой по ул. «…» г. Иваново, где были задержаны сотрудниками полиции и им проведены личные досмотры с участием понятых. В ходе проведения личного досмотра у ФИО5 12.05.2022 года в 21.20 часов при ней обнаружен и изъят только сотовый телефон марки «Айфон». У ФИО4 сотрудники полиции обнаружили именно тот сверток наркотического вещества, а именно соль-метилэфедрон весом около 0,7 грамма и изъяли его вместе с ее телефоном. Наркотики она попробовать не успела. В ходе проверки показаний на месте рассказала и показала об обстоятельствах и событиях совершенного преступления (т. 1 л.д. 172-175, 179-191, т. 2 л.д. 11-18).

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении преступлений таким образом, как это установлено судом, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний свидетелей К.А.М. и Г.Ю.С. следует, что они являются сотрудниками полиции «…» г. Иваново, и в мае 2022 года к ним стала поступать информация о причастности к незаконному обороту наркотиков гр. ФИО5, ФИО4 в связи с чем они стали проводить оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» в отношении указанных лиц. В ходе проведения указанного мероприятия, ими было организовано наблюдение 12 мая 2023 года в 18:10 часов в районе ул. «…» г. Иваново. В 18:18 часов под наблюдение были приняты ФИО5, ФИО4, которые двигались в сторону ГСК, расположенного в районе д. «…» г. Иваново. При ходьбе ФИО5 постоянно смотрела в мобильный телефон, осматривалась и глядела по сторонам. Пройдя в ГСК, указанные лица несколько раз пропадали из-под наблюдения, затем они прошли к д. «…» г. Иваново, где остановились. Спустя некоторое время на автомашине они проследовали к д. «…» г. Иваново к магазину «Б…», где 12 мая 2022 года в 19:00 часов были задержаны, о чем было сообщено в отдел полиции. После в отношении них проведены личные досмотры, в ходе которых у ФИО4 обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством и телефон «Айфон 7», у ФИО5 телефон «Айфон 6», после чего они были доставлены на освидетельствование и в отдел полиции (т. 1 л.д. 133-135-138).

Из показаний свидетелей М.Е.Н., Т.Г.И. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что они 12 мая 2022 года в вечерние время участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра девушки в районе д. «…» г. Иваново. В ходе проведение личного досмотра у девушки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 6», других предметов не изымалось. У досматриваемой были черные волосы, она называла свои биографическое данные, которые занесены в протокол (т. 1 л.д. 156-159).

Из показаний свидетелей К.С.Ю., Р.Л.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что они 12 мая 2022 года в вечерние время участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра девушки в районе д. «…» г. Иваново. В ходе проведение личного досмотра у девушки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 7», под чехлом которого обнаружен и изъят сверток из полимера, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Досматриваемая называла свои биографическое данные, которые занесены в протокол (т. 1 л.д. 150-156).

Согласно сообщению о происшествии от 12.05.2022 года от сотрудника «…» поступило сообщение о задержании ФИО4 и ФИО5 у д. «…» г. Иваново. При себе ФИО4 имела пакет из полимерного материала с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 83).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13 мая 2022 года № «…», постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13 мая 2022 года № «…», материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 и ФИО5 о причастности их к незаконному обороту наркотиков рассекречены и переданы следственному органу (т.1 л.д. 89-91).

На основании рапортов оперуполномоченного «…» г. Иваново от 12 мая 2022 года № «…» и № «…» получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 «…» года рождения и ФИО5 «…» года рождения с целью пресечения их противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в ходе которого они были задержан с незаконно хранящимися при ФИО4 наркотическими средствами (т. 1 л.д. 92-93).

В ходе личного досмотра у ФИО4 12 мая 2022 года около д. 117 по ул. «…» г. Иваново обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 7», под чехлом которого обнаружено наркотическое средство в полимерной упаковке. Телефон осмотрен, в телефоне содержаться сведения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 97, 214-249).

В ходе личного досмотра у ФИО5 12 мая 2022 года около д. 117 по ул. «…» г. Иваново обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 6», который осмотрен, и в нем содержаться сведения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 103, 226-238).

Согласно актам медицинского освидетельствования № «…» и № «…» у ФИО4 и ФИО5 12 мая 2022 года «…»(т. 1 л.д. 100, 105).

У свидетеля Г.Ю.С. изъят бумажный конверт, в котором находятся один пакет из полимерного материала с наркотическим средством внутри и телефон «Айфон 7, ранее изъятые ею у ФИО4 Наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 220-225,т. 2 л.д. 1-6).

Согласно справке об исследовании № «…» от 12.05.2022, предоставленное на исследование вещество общей массой 0,53г., изъятое у ФИО4, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 113).

Согласно заключение эксперта № 2/1027 от 07.07.2022 предоставленное на исследование вещество общей массой 0,52 г. изъятое у ФИО4, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 36-37).

«…» (т. 2 л.д. 45-46, 51-53). Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимой ФИО5 в ходе судебного заседания, ее вменяемость сомнений у суда не вызывает.

«…» (т. 2 л.д. 55-57). Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимой ФИО4 в ходе судебного заседания, ее вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении преступлений в том виде, как это установлено судом.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается как их стабильно признательными показаниями, так показаниями свидетелей К.А.М., Г.Ю.С., К.С.Ю., Р.Л.А., М.Е.Н., Т.Г.И., а также письменными материалами уголовного дела. Указанные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей и самооговора, судом не установлено. Суд не использует другие доказательства кроме приведенных, как дополнительно не устанавливающие, так и не опровергающие чего-либо.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Субъективная сторона преступлений характеризуется прямым умыслом обоих подсудимых на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере, а ФИО4 еще и хранение при себе наркотика. О совершении указанных действий в значительном размере свидетельствует то, что подсудимые приобрели наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,53 грамма, то есть превышающей 0,2 грамм и не превышающий 1 грамм. Приобретение совершено в виде изъятия наркотического средства из ставшего известным подсудимым «тайника-закладки». Наркотическое средство приобретено подсудимыми для собственного потребления, то есть без цели сбыта.

Действия ФИО4 и ФИО5 каждой, носили незаконный характер, поскольку противоречили требованию Федерального закона N3-ФЗ от 8 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", запрещающего оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения - лицензии органа власти.

Органом предварительного расследования подсудимой ФИО4 так же вменено помимо незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, его незаконное хранение. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновной, как незаконное хранение наркотических средств не имеет значения, в течение какого времени лицо его незаконно хранило с учетом в данном случае длительности хранения. Также суд уточняет предъявленное подсудимым обвинение указанием на наркотическое средство в значительном размере, а не наркотические средства в значительном размере, поскольку установлено, что последними произведены действия с одним наркотическом средством. Внесенные изменения не ухудшают положение подсудимых и не нарушают их право на защиту.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых ФИО4 и ФИО5 каждой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемых и на условия жизни их семей.

Совершенные подсудимыми ФИО4 и ФИО5 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО4 «…» (т. 2 л.д. 80-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в участии подсудимой в проверке показаний на месте, в осмотре телефона, даче признательных показаний по обстоятельствам преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, «…».

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО4, суд признает совершение ею преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО5 «…»(т. 2 л.д. 94-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в участии подсудимой в проверке показаний на месте, в осмотре телефона, даче признательных показаний по обстоятельствам преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, «…».

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО5, суд признает совершение ею преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, личностей виновных, характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поведение подсудимых после совершение преступлений, а так же на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения к каждой подсудимой наказания в виде штрафа.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет соответствовать установленным законом целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и штраф является именно той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное ФИО4 и ФИО5

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных подсудимыми преступлений, имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.

Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО5 суд не учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку у каждой подсудимой имеется отягчающие обстоятельство, и им назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку совершенные преступления отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО4 осуждена 24 июня 2022 года приговором «…» по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Наказание отбыто 25 мая 2023 года. В соответствии п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации Уголовного наказания» (в действующей редакции) в случае назначения наказания в виде штрафа в качестве основного наказания при наличии совокупности преступлений в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст. 69 УК РФ, а так же на самостоятельное исполнение штрафа. Таким образом, вновь назначенное основное наказание в виде штрафа подлежит полному сложению с наказанием, назначенным ФИО4 приговором «…» от 24 июня 2022 года и самостоятельному исполнению, так как наказание в виде ограничение свободы ФИО4 по приговору от 24 июня 2022 года отбыто в полном объеме.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ зачесть время задержания ФИО5 в ИВС УМВД России по Ивановской области с 01 по 02 декабря 2022 года включительно, и на основании ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 5000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: «…».

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору «…» от 24 июня 2022 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев со штрафом 10000 рублей.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору «…» от 24 июня 2022 года, в размере 8 месяцев ограничение свободы. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ зачесть время нахождения ФИО4 в ИВС УМВД России по Ивановской области с 14 по 15 декабря 2022 года включительно, ФКУ СИЗО УФСИН России по Ивановской области с 23 марта 2023 года по 25 апреля 2023 года включительно, и с 11 июля 2023 года по 30 августа 2023 года включительно время нахождения под домашним арестом с 26 апреля 2023 года по 10 июля 2023 года, и полностью освободить ее от отбывания назначенного наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: два конверта с наркотическими средствами – уничтожить. ФИО6 телефон «Айфон 6» – оставить в распоряжении ФИО5, ФИО6 телефон «Айфон 7» оставить в распоряжении ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: -подпись- О.В. Соловьев