50RS0034-01-2025-002857-66

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2101/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 886 руб. 82 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.,-

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 26.06.2019 за период с 27.01.2020 по 16.09.2025 (включительно) в размере 89 886 руб. 82 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 89 886 руб. 82 коп., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 26.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ от 26.06.2019. Во исполнение заключенного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. 00 коп., под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, однако надлежащим образом их не исполняет. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 26.06.2019 за период с 27.01.2020 по 16.09.2025 (включительно) в размере 89 886 руб. 82 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 89 886 руб. 82 коп., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Истец представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 26.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ от 26.06.2019. Во исполнение заключенного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. 00 коп., под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, однако надлежащим образом их не исполняет. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 26.06.2019 за период с 27.01.2020 по 16.09.2025 (включительно) в размере 89 886 руб. 82 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 89 886 руб. 82 коп., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 26.06.2019 за период с 27.01.2020 по 16.09.2025 (включительно) в размере 89 886 руб. 82 коп., состоящая из суммы просроченных процентов в размере 89 886 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от 26.06.2019 за период с 27.01.2020 по 16.09.2025 (включительно) в размере 89 886 рублей 82 копейки., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 89 886 рублей 82 копейки, а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать с неё 93 886 (девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова