УИД: 35RS0006-01-2022-001549-78 2-1110/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 15 ноября 2022 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Переваловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
13.09.2021 ФИО1 с целью получения займа выполнила запрос к ресурсу ООО МКК «Академическая», ознакомилась с Правилами предоставления потребительского займа в подтверждении чего указала персональный код подтверждения, полученный на указанный номер телефона. После чего ответчик зарегистрировалась на сайте, зашла в Личный кабинет, указав известный только ей логин и пароль, сформировала Анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок займа, способ получения заемных денежных средств, а также предоставила персональную информацию о себе. ООО МКК «Академическая» по получению Анкеты-заявки ответчика приняло положительное решение, направило оферту на предоставление займа. До ответчика была доведена полная стоимость займа, основной суммы кредита и процентов по кредиту, общей суммы платежей по займу, графику платежей.
Между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № 19433253 от 13.09.2021 в размере 29 000 рублей, сроком не позднее 13.10.2021 (30 дней).
Договор займа ответчик подписала электронно-цифровой подписью. Согласно договора, кредитор предоставил ответчику 29 000 рублей с процентной ставкой 362,567 % годовых.
13.04.2022 между ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 19433253 от 13.09.2021, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Право онлайн».
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу 29 000 рублей, проценты начисленные на сумму займа № 19433253 от 13.09.2021 г. в размере 43 500 рублей за период с 10.10.2021 по 07.09.2022, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 007 рублей 59 копеек.
Представитель истца ООО «Право онлайн», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Право онлайн» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п.1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ).
Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 13.09.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор микрозайма, в соответствии с условиями которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 29 000 руб. сроком на 30 дней, то есть, до 13.10.2021, процентная ставка по договору составила 362,567 % годовых.
13.09.2021 заемщику были переведены денежные средства в размере 29 000 руб.
Согласно условиям заключенного договора микрозайма в последний день срока 12.10.2021 заемщик обязан вернуть сумму микрозайма и проценты, начисленные на сумму микрозайма. Общий размер задолженности к моменту возврата микрозайма составит 37 642 рублей, из которых 29 000 рублей - сумма микрозайма, 8 642 рубля - сумма процентов (29 000,00х30/365х362,567%), согласно п.4 Индивидуальных условий. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В счет погашения задолженности по договору ФИО1 в ООО МКК «Академическая» производились платежи. За весь срока действия договора микрозайма была внесена 09.10.2021 денежная сумма в размере 4 060 рублей.
Таким образом, из общей суммы внесенных ФИО1 в ООО МКК «Академическая» платежей погашена следующая задолженность по договору микрозайма: проценты за пользование займом в размере 4 060 рублей.
Сумма задолженности ФИО1 по договору микрозайма на 13.10.2021 составила: основной долг в размере 29 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 582 рублей (8 642 рубля -4 060 рублей).
Исходя из изложенного, учитывая тот факт, что срок исполнения договора микрозайма от 13.09.2021 истек 13.10.2021, каких-либо соглашений об изменении срока действия договора между сторонами договора не заключалось, обязательства ФИО1 в срок, предусмотренный договором, надлежащим образом исполнены не были, данный договор с 13.10.2021 является просроченным.
По истечении срока исполнения договора микрозайма ФИО1 в период с 27.10.2021 по 06.11.2021 осуществлены платежи на сумму 8 187 рублей.
Таким образом, всего ФИО1 выплачено 12 247 рублей.
В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, по просроченному исполнением заемщиком договору микрозайма от 13.09.2021 заимодавец имел право на получение от ФИО1 в счет погашения основного долга денежную сумму в размере 29 000 рублей, также имел право на получение процентов за пределами срока действия договора в размере, не более полуторного размера суммы непогашенной части займа, то есть, 43 500 рублей, а всего 72 500 рублей, учитывая, что ООО МКК «Академическая» во исполнение договора была получена от ФИО1 денежная сумма в размере 12 247 рублей, задолженность договору микрозайма от 13.09.2021 составит 60 253 рублей (72 500 рублей-12 247 рублей), из них 29 000 рублей основной долг, проценты за пользование займом 31 253 рублей. Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика ФИО1
13.04.2022 между ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 19433253 от 13.09.2021, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Право онлайн», в связи с чем последний является надлежащим истцом по делу.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 007 рублей 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 19433253 от 13.09.2021 г. в размере 60 253 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 007 рублей 59 копеек, всего 62 260 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Н.Бобкова
Копия верна: судья-