дело №2-482/2026
УИД 86RS0001-01-2025-007143-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 15 января 2026 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО5,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ханты – Мансийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным.
Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по информации Отделения СФР по ХМАО-Югре о выявлении признаков фиктивности брака, заключенного между гражданином Республики Таджикистан (на дату заключения брака) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Российской Федерации ФИО2 Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> зарегистрирован брак между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО2 Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО1 в связи с заключением брака получено разрешение на временное проживание, вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан паспорт Российской Федерации (первичный). ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> сделана запись акта о расторжении брака №. Вместе с тем, в период заключения брака и расторжения брака между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 уже состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированном на территории Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство серии АА №, запись акта о заключении брака №. Брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный на территории Республики Таджикистан, не расторгался, что подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО2 которая пояснила, что при заключении брака с ФИО1 знала о наличии у последнего супруги на территории Республики Таджикистан.
На основании изложенного, истец просит признать актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> ХМАО-Югры между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданином Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительной и аннулировать ее. Признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> ХМАО-Югры между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданином Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным, направить выписку из этого решения суда в отдел записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>.
В судебном заседании помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО6 на удовлетворении исковых требований настоял, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчики в порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.
Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, которыйгражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по адресу регистрации, то есть ответчик извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Пункт 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации устанавливает, что семья находится под защитой государства.
Согласно пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (п.2 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п.4 ч.1 ст.28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Характер брачных отношений должен оцениваться исходя из цели, которую стороны фактически имели ввиду.
В соответствии с абзацем вторым статьи 14 СК РФ не допускается заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Для проверки прекращения брака при регистрации заключения брака лица, состоявшие ранее в браке, должны предъявить документ, подтверждающий прекращение брака (свидетельство о расторжении брака, свидетельство о смерти супруга и др.).
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации супруги не вправе вступать в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГСа по месту жительства любого из них.
В случае расторжения брака в суде внесение записи в книгу актов гражданского состояния производится на основании выписки из решения суда, которая направляется в соответствующие органы ЗАГСа судом самостоятельно. Таким образом, брак, расторгнутый в суде, является прекращенным независимо от дальнейших действий бывших супругов.
В соответствии со статьей 26 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" лица, желающие вступить в брак, обязаны указать в заявлении, поданном в орган ЗАГСа, состояли они ранее в зарегистрированном браке или нет. Если состояли, то прекращение брака необходимо подтвердить соответствующими документами (свидетельством о расторжении брака, свидетельством о смерти супруга, решением суда о признании брака недействительным).
В соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ государственная регистрация заключения брака не может быть произведена при наличии препятствующих заключению брака обстоятельств, установленных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации.
Из систематического толкования норм п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 27, ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что недействительность брака есть признанная судом его порочность в связи с несоблюдением условий его заключения, последствием которой является аннулирование брачного правоотношения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданской Республики Таджикистан, заключен брак, о чем выдано свидетельство серии АА №, запись акта о заключении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Гражданской Российской Федерации, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> - Югры.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.
Из объяснений ФИО1 следует, что в 2007 году он в <адрес> зарегистрировал брак с гражданской ФИО7, в браке родились трое детей, 2008, 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еще в 2003 году в России он встретил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после расторгли ДД.ММ.ГГГГ, прожив вместе 18 лет. ФИО2и ФИО3 знакомы между собой много лет. Его дети ходят в гости к ФИО2, поддерживают близкие отношения. Ранее он проживал с ФИО2 по адресу: <адрес>, сейчас оформил ипотеку и проживает с ФИО3 и детьми по адресу: <адрес> (л.д.22, 23).
Из объяснений ФИО2 следует, что в 2006 году познакомились с ФИО1, начали жить вместе, вели общее хозяйство, купили однокомнатную квартиру, в 2008 году вступили в брак. Ей было известно что у него имелся брак, она помогала ему выбрать жену в <адрес>, брала кредит чтобы он мог выплатить за нее калым, ее это не смущало. Вместе они прожили с 2005 по 2022 год.
Таким образом, при разрешении спора установлено, что на момент регистрации брака между ФИО2 и ФИО1, последний состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что является безусловным основанием для признания брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2 недействительным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей в равных долях, то есть по 1500 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ханты – Мансийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 (паспорт РФ <...>) и ФИО2 (паспорт РФ <...>), о признании брака недействительным, удовлетворить.
Признать актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> – Югры между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданской Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительной и аннулировать её.
Признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> – Югры между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в порядке распределения судебных расходов в пользу бюджета государственную пошлину с ФИО1 и ФИО2 по 1 500 рублей с каждого.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в отдел записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись Ф.Р. Черноволенко
копия верна:
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Ф.Р. Черноволенко