Решение по делу № 2-1169/2025 от 24.02.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-1169/2025 (2-6663/2024)

УИД: 22RS0068-01-2024-011260-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен заем в размере 40 000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по займу в размере 95,16% годовых начисляются на остаток суммы займа, подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения начисляются пени в размере 1,0% в день от суммы задолженности по договору займа, которые начисляются на непогашенную часть основного долга. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа.

Заем в сумме 40 000 руб. предоставлен путем выдачи наличными денежными средствами в кассе займодавца, согласно представленным им реквизитам, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Предметом залога является автомобиль марки: <данные изъяты> Предмет залога оценен на сумму 123 000 руб.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ЕИС нотариата, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей суммы займа вместе с процентами за пользование займом.

На момент направления требования должником обязательства не исполнялись в течение 62 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 89 815,24 руб., в том числе основной долг – 39 859,72 руб., проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 дня) – 12 885,98 руб., пени – 37 069,54 руб.

По таким основаниям истец просит:

взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 815,24 руб., в том числе основной долг – 39 859,72 руб., проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 дня) – 12 885,98 руб., пени – 37 069,54 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 95,16% годовых на сумму остатка основного долга в размере 39 859,72 руб.;

обратить взыскание в счет погашения задолженности по указанному договору займа на транспортное средство <данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах по начальной продажной стоимости, установленной в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве;

взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по всем известным адресам.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 того же Кодекса лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382, почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Почтовое отправление с судебным извещением в адрес ответчика возвращено, в связи с истечением срока хранения.

Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.

В силу положения ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, ответчик был извещен о рассмотрении дела посредством смс-извещения, после чего ознакомлен с материалами дела, о чем имеется отметка в справочном листе.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, возражений со стороны истца не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после 01.07.2014.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В соответствии с п. 7 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому предусмотрено предоставление суммы займа 40 000 руб., сроком на 36 месяцев (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ) под 95,16% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга по ставке, установленной в п. 4, со дня следующего за днем предоставления займа по день полного погашения задолженности по Договору. Проценты начисляются за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году. Уплата начисленных процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно в сроки, установленные в Графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Общее количество платежей 36. Ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование займом, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им в размере 43 128,55 руб.

В случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по Графику платежей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга), начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента направления займодавцем такого требования. За нарушение сроков исполнения обязательств по Договору займа начисляются пени в размере 1,0% в день от суммы задолженности по займу, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты (п. 12).

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского займа, ответчик соглашается с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Тодиви».

Индивидуальные условия подписаны заемщиком, принадлежность подписи не оспорена, передача денежных средств подтверждена актом приема-передачи наличных денежных средств.

Таким образом, судом установлен факт заключения договора займа между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом. Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование о погашении задолженности не исполнено.

По расчету истца задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 89 815,24 руб., в том числе основной долг – 39 859,72 руб., проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 дня) – 12 885,98 руб., пени – 37 069,54 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным в части основного долга, процентов за пользование займом.

В части начисления истцом пени в размере 37 069,54, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование займом начисляются за период начисления пени, также заявлено о начислении процентов на будущее.

В связи с чем, в указанной части подлежит применению ограничение размера пени, установленного п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» - 20 % годовых.

Истцом исчислены пенсии в 1% в день на сумму основного долга – 39 859,72 руб., что превышает 20% годовых, а соответственно противоречит вышеуказанным нормам.

Примененная истцом ставка для исчисления пени предусмотрено заключенным между сторонами договором. Однако, в указанной части условие договора противоречит императивному положению закона, является ничтожным и не подлежит применению.

В связи с чем суд производит собственный расчет пени (перерасчет исходя из подлежащей применению ставки): 39 859,72 руб. * 20% / 366 * 93 = 2 025,66 руб., где 39 859,72 руб. – сумма основного долга, 93 – количество дней просрочки, согласно содержанию иска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая требования истца о взыскании процентов на будущее, суд учитывает следующее.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В рассматриваемом случае, договор потребительского займа заключен на 36 месяцев, то есть на срок, превышающий 1 год.

В связи с чем, установленное п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» ограничение в части общего объема взыскания с заемщика не применяется.

Права заемщика в связи с заключением договора займа обеспечены установлением полной стоимости потребительского кредита (займа) в соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Возражений относительно примененной полной стоимости не заявлено.

Установленный размер процентов за пользование займом – 95,16 % годовых не превышает размер, установленный п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения договора, - 1 % в день.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 54 771,36 руб., состоящая из суммы основного долга – 39 859,72 руб., процентов за пользование займом – 12 885,98 руб., пени – 2 025,66 руб.; а также подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга с учетом ее фактического уменьшения в размере 95,16% годовых до полного погашения.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа, уплате процентов и возможных финансовых санкций, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В силу пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль зарегистрирован за ответчиком ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, оснований для установления начальной продажной стоимости имущества не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросы, возникающих в ходе исполнительного производства» в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в ходе осуществления исполнительного производства.

При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в части согласно вышеприведенных выводов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина, исчисленная из цены иска 89 815,24 руб. составила 4 000 руб. Поскольку исковые требования признаны обоснованными в части взыскания задолженности в размере 54 771,36 руб., то ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 2 439,29 руб.

Кроме того, с учетом п. 16 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество составляет 20 000 руб.

Указанное требование не является имущественным, в связи с чем принцип пропорционального распределения не применяется. Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, уплаченная за данное требование государственная пошлина в размере 20 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в государственной пошлины составит 22 439,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Тодиви» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54 771 рублей 36 копеек, в том числе основной долг 39 859,72 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 885,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 025,66 руб., взыскать проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 39 859,72 руб. с учетом ее фактического погашения, в размере 95,16 % годовых, до полного погашения, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 439 рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, определив способ реализации в виде публичных торгов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Панина

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь А.А. Ягначкова