УИД: 16RS0017-01-2025-001007-92
дело № 2-1060/2025
074-г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года город Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстана в составе
председательствующего судьи Хамидуллиной В.Ю.
при секретаре Давлетшиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан (далее - ГАПОУ «Казанский медицинский колледж») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевом обучении ФИО1 По условиям договора студент в течение 30 дней после окончания обучения обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет (п. 2.4.2), при отказе приступить к работе без уважительных причин студент обязан возместить средства, затраченные на его обучение.
ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности «<данные изъяты>». Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 окончила образовательное учреждение и ей выдан диплом.
Ответчик не выполнила условия договора, ей направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в добровольном порядке не было удовлетворено.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в размере 216 738 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33674 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7502 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежаще извещена.
В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 (ред. от 15.10.2025) N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В силу подпункта б пункта 1 части 2 статьи 56 вышеуказанного закона условие по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении.
На основании части 6 статьи 56 Закона об образовании в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП "Таттехмедфарм", ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку с последующим трудоустройством специалиста по специальности "<данные изъяты>".
Пунктом 2.4.2 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчик в течение 30 дней после окончания обучения в образовательной организации обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет.
Согласно пункту 3.4 договора гражданин по его письменному согласию освобождается от исполнения обязательств по трудоустройству в следующих случаях: при наличии медицинских противопоказаний для выполнения работы, обусловленной настоящим договором, подтвержденных в установленном порядке медицинскими заключениями; при зачислении на обучение в медицинскую образовательную организацию высшего образования; при призыве гражданина на службу в Вооруженных силах Российской Федерации; признание в установленном порядке одного из родителей или супруга (супруги) инвалида I или II группы, установление ребенку гражданина категории «ребенок-инвалид», если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту постоянного жительства родителей, супруги (супруга) или ребенка; гражданин является супругом (супругой) военнослужащего за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору предоставляется не по месту службы супруга (супруги); беременности или не достижении ребенком возраста трех лет к моменту завершения обучения в образовательной организации и получения документа об образовании, если медицинская организация находится вне места постоянного жительства семьи супруга (супруги) или родителей; трудоустройство гражданина в другую, не предусмотренную настоящим договором, государственную медицинскую организацию на территории РТ, а также учреждение медико-социальной экспертизы, военный комиссариат и другие государственные организации при наличии ходатайства указанных организаций.
В соответствии с пунктом 3.2 договора ФИО1 взяла на себя обязательство в течение месяца полностью возместить образовательной организации расходы на ее обучение в случаях: при отчислении из образовательной организации; при отказе приступить к работе в медицинской организации без уважительных причин.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО1 зачислена на первый курс ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» на место, финансируемое за счет субсидий из средств республиканского бюджета на обучение по специальности «<данные изъяты>».
Согласно приказу ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 окончила образовательную организацию и ей выдан диплом о среднем профессиональном образовании.
Ответчик не выполнила условия договора, что ответчиком не отрицалось.
Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Представленный истцом расчет, согласно которому на обучение ответчика из республиканского бюджета затрачено 216 738 руб. 90 коп. Каких-либо доказательств в опровержение данного расчета в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах, ответчик ФИО1, согласившаяся в силу свободы договора с условиями целевого обучения, закончившая обучение и не имеющая предусмотренных договором о целевом обучении оснований для освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству, обязана возместить истцу расходы на ее обучение в размере 216 738 руб. 22 коп.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 674 руб. 90 коп.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 7502 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан (ИНН №, ОГРН №) затраченные на обучение денежные средства по договору о целевом обучение в размере 216738 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 674 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7502 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.12.2025
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Хамидуллина В.Ю.