Дело № 1-39/2023
УИД 53RS0003-01-2023-000085-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2023 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., при секретаре Погребыской Е.А., с участием государственного обвинителя Соловьева К.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Швец Е.С., а также с участием представителя потерпевшей стороны ОАО "Российские железные дороги" ФИО30 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным средним образованием, работающего <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не военнообязанного, судимого:
27 февраля 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 37 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;
05 июня 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 по ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной су управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
14 марта 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев;
18 сентября 2019 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 05 июня 2018 года) к лишению свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца;
30 сентября 2019 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 14 марта 2019 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 сентября 2019 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца. Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 января 2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней. Дополнительное наказание отбыто 27 мая 2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. "в" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
В период времени с 19 часов 25 минут 25 сентября 2022 года по 03 часа 30 минут 26 сентября 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на участке местности около железнодорожного моста через автомобильную дорогу "Яжелбицы - Приозерный - Валдай" перегона станций Валдай - Крестцы Октябрьской железной дороги по направлению к станции Крестцы, расположенного в районе д. <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, заранее неопределенного количества, а именно материалов верхнего строения пути, находящихся на участке железнодорожного пути 17 км пикет 2 - 17 км пикет 5 указанного выше перегона станций, путем их демонтажа, с целью последующего сбыта демонтированных материалов в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение и последующего распоряжения незаконно полученными денежными средствами в своих интересах.
Для осуществления преступного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно материалов верхнего строения пути, находящихся на участке 17 км пикет 2 - 17 км пикет 5 около железнодорожного моста через автомобильную дорогу "Яжелбицы - Приозерный - Валдай" перегона станций Валдай - Крестцы Октябрьской железной дороги по направлению к станции Крестцы, расположенного в районе д. <адрес>, ФИО1 в период времени с 03 часов 31 минуты 26 сентября 2022 года по 23 часа 59 минут 31 октября 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, с целью заключения с ФИО5 устного договора на предоставление последним услуг своей бригады на проведение демонтажа вышеуказанных материалов верхнего строения пути, в ходе разговора с ФИО5 ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщив ФИО5 ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что он (ФИО1) является работником ОАО "Российские железные дороги" (далее по тексту ОАО "РЖД") и в связи с исполнением своих служебных обязанностей, на основании принятого надлежащим образом, документально оформленного решения руководства ОАО "РЖД", должен демонтировать участок железнодорожного пути, расположенный в Валдайском районе Новгородской области, и что приискивает для этих целей бригаду рабочих, обладающих необходимыми навыками, инструментами и техникой. Для убедительности и придания законности своим неправомерным действиям, ФИО1 пообещал ФИО5, что в случае его согласия предоставит соответствующие документы, являющиеся основанием для проведения работ по демонтажу участка железнодорожного пути, сигнальные жилеты, необходимые для экипировки лиц, работающих на железнодорожных путях, а также удостоверения работников ОАО "РЖД" на имя членов бригады ФИО5 ФИО5, не осведомленный о преступном характере намерений ФИО1, будучи введенный им (ФИО1) в заблуждение о месте работы последнего и законности выполнения демонтажа участка железнодорожного пути, согласился предоставить услуги своей бригады, а также подтвердил наличие у него инструментов и техники, необходимых для демонтажа. Согласовав условия планируемых работ по демонтажу вышеуказанного участка железнодорожных путей, для изготовления удостоверений работников ОАО "РЖД", ФИО5 предоставил ФИО1 свои персональные данные и фотографию, а также персональные данные и фотографии ФИО2, ФИО3, ФИО4, с которыми планировал выехать в Валдайский район Новгородской области для выполнения согласованных с ФИО1 работ.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно материалов верхнего строения пути, находящихся на участке 17 км пикет 2 - 17 км пикет 5 около железнодорожного моста через автомобильную дорогу "Яжелбицы - Приозерный - Валдай" перегона станций Валдай - Крестцы Октябрьской желез-ной дороги по направлению к станции Крестцы, расположенного в районе д. <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в целях поддержания у ФИО5 заблуждения относительно законности его (ФИО1) преступных намерений, в неустановленном следствии месте у неустановленного следствием лица приобрел удостоверение работника ОАО "РЖД" № № на имя ФИО5, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО2, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи …09.2021; удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО3, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО4, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи …04.2022, а также в неустановленной следствием торговой точке 6 сигнальных железнодорожных жилетов, которые передал в неустановленном следствием месте на территории <адрес> ФИО5, а также приискал у неустановленного следствием лица заведомо ложный документ - "Протокол заседания комиссии Октябрьской железной дороги для принятия решений о списании объектов недвижимого имущества, расположенных в границах железной дороги" от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о планируемом в 2022 году списании объекта - "подъездной путь ветка Валдай - Крестцы", который посредством приложения "WhatsApp", установленного в его мобильном телефоне, направил ФИО5, который должен был организовать работу по демонтажу материалов верхнего строения пути, находящихся на вышеуказанном участке пере-гона станций Валдай - Крестцы Октябрьской железной дороги, расположенном в районе д. <адрес>.
В свою очередь ФИО5, введенный ФИО1 в заблуждение, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, при отсутствии умысла на хищение, получив от последнего сведения о точном местонахождении участка железнодорожного пути, подлежащего демонтажу, расположенного на территории Валдайского района Новгородской области, на находящимся в его пользовании автомобиле "MITSUBISHI L200" ("Мицубиси Л200") государственный регистрационный знак № совместно с бригадой рабочих, в составе: ФИО2, ФИО11, ФИО4 и ФИО13, также не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, полагая, что на законных основаниях будут выполнять работы по демонтажу, 01 ноября 2022 года в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прибыли на участок местности, расположенный около железнодорожного моста через автомобильную дорогу "Яжелбицы - Приозерный - Валдай" перегона станций Валдай - Крестцы Октябрьской железной дороги по направлению к станции Крестцы, в районе д. <адрес>, где ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, передал ФИО2 удостоверение работника ОАО "РЖД" № на его имя, ФИО4 удостоверение работника ОАО "РЖД" № на его имя, полученные ранее от ФИО1, а также выдал бригаде сигнальные железнодорожные жилеты, после чего совместно с указанными лицами произвел осмотр подлежащего демонтажу участка железнодорожного пу-ти, оценку объема работ и средств, а затем в ходе телефонного разговора договорился с ФИО12 о транспортировке из <адрес> к месту запланированных работ ранее им арендованного трактора "Беларусь" МТЗ-82, заводской № машины (рамы) №, № двигателя №, без государственного регистрационного знака с навесным оборудованием, посредством принадлежащего ФИО12 грузового тягача седельного "DAF FT XF 105.410" ("ДАФ ФТ ИКСФ 105.410"), государственный регистрационный знак № с полуприцепом 940320, государственный регистрационный знак № который планировал использовать для демонтажа материалов верхнего строения пути и их перемещения к месту складирования. После чего в период времени с 00 часов 01 минуты по 20 часов 54 минуты 02 ноября 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО4 и ФИО13, не осведомленные о преступном характере действий ФИО1, при отсутствии умысла на хищение, с помощью принадлежащих ФИО5 инструментов: абразивно-отрезного устройства (бензореза) "STIHL" модель "Т8800", семнадцати абразивных отрезных кругов для резки железнодорожных рельсов, бензопилы "STIHL" модель "М8180" в защитном чехле с металлическим напильником, 2 металлических державками напильника, 2 металлических головок для гайковерта, кирки, металлического Г-образного воротка, железнодорожного лома-лапы в количестве 4 штук, гаечного ключа, 2 топоров, 2 штыковых прямоугольных лопат, портативного бензинового ударного гайковерта "VESSEL", цепи металлической, 2 рулеток геодезических, ключа гаечного накидного, ключа гаечного рожкового двустороннего, ключа гаечного накидного одностороннего ударного, а также трактора "Беларусь" МТЗ-82, заводской № машины (рамы) №, № двигателя №, без государственного регистрационного знака с навесным оборудованием, приступили к работам по демонтажу материалов верхнего строения пути вышеуказанного участка железнодорожного пути, а именно демонтировали с участка 17 км пикет 1+30 метров - 17 км пикет 4+63 метра перегона станций Валдай - Крестцы Октябрьской железной дороги по направлению к станции Крестцы, расположенного на территории Валдайского района Новгородской области, и складировали на площадке грунтовой дороги, проходящей от автомобильной дороги "Яжелбицы - Приозерный - Валдай", параллельно железнодорожным путям по направлению к станции Крестцы, на территории Валдайского района Новгородской области, рельсы марки Р-43 общей длиной 565,35 метра, накладки шестидырные в количестве 40 штук, болты закладные в сборе в количестве 163 штук, подкладки ДО-43 в количестве 198 штук, костыли путевые в количестве 394 штук.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно вышеуказанных материалов верхнего строения пути, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 35 минут 02 ноября 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, на неустановленном следствием автомобиле прибыл к месту производимых бригадой ФИО5 работ на вышеуказанный участок перегона станций Валдай - Крестцы Октябрьской железной дороги, расположенный в районе д. <адрес>, где осмотрел демонтированные материалы верхнего строения пути, после чего обратился к ФИО12 с просьбой оказания последним услуги по транспортировке демонтированных материалов верхнего строения пути, после чего, намереваясь на следующий день вернуться к месту производимых бригадой ФИО5 работ, заключить с ФИО12 устный договор на оказание услуги по перевозке груза - демонтированных материалов верхнего строения пути к неустановленному следствием пункту приема лома металлов с целью его сдачи за денежное вознаграждение и последующего распоряжения незаконно полученными денежными средствами в своих интересах, и проконтролировать погрузку и отправку вышеуказанных материалов на принадлежащем ФИО12 грузовом тягаче седельном "DAF FT XF 105.410" ("ДАФ ФТ ИКСФ 105.410"), государственный регистрационный знак № с полуприцепом №, государственный регистрационный знак №, с места совершения преступления скрылся.
Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО12, ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО4 и ФИО13 были задержаны в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 00 минут 02 ноября 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сотрудниками Новгородского ЛО МВД России на транспорте на участке грунтовой дороги, проходящей параллельно железнодорожным путям по направлению к станции Крестцы, около выезда на автомобильную дорогу "Яжелбицы - Приозерный - Валдай", в 3,6 км от федеральной автодороги М-10, на территории Валдайского района Новгородской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", которые, тем самым, пресекли преступные действия ФИО1
Таким образом, в период времени с 19 часов 25 минут 25 сентября 2022 года по 21 час 00 минут 02 ноября 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, для личного обогащения, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, вышеуказанным способом, пытался похитить рельсы марки Р-43 общей длиной 565,35 метра общей стоимостью 252719 рублей 28 копеек, накладки шестидырные в количестве 40 штук общей стоимостью 6757 рублей 06 копеек, болты закладные в сборе в количестве 163 штук общей стоимостью 1092 рубля 18 копеек, подкладки ДО-43 в количестве 198 штук общей стоимостью 10988 рублей 98 копеек, костыли путевые в количестве 394 штук общей стоимостью 1571 рубль 51 копейка, являющиеся металлоломом категории ВПС, находящиеся на балансе Южной дистанции инфраструктуры Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" и принадлежащие ОАО "РЖД", чем мог причинить указанной организации материальный ущерб на общую сумму 273129 рублей 01 копейка (без учета НДС), в крупном размере, то есть выполнил действия непосредственно направленные на совершение преступления, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции Новгородского ЛО МВД России на транспорте при описанных выше обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактических обстоятельств, изложенных в обвинении, показал, что умысел у него был направлен только на хищение рельсов. Подкладки, костыли, накладки, болты демонтировались для того, чтобы можно было изъять рельсы. При этом эти предметы были оставлены на месте преступления. От дачи показаний ФИО1 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, следует, что в конце сентября - начале октября 2022 года, зная о наличии в Новгородской области неиспользуемых железнодорожных путей, идущих от <адрес> до <адрес>, у него возник умысел на их хищение. Приехав осенью 2022 года в Валдайский район, он осмотрел указанный железнодорожный путь и определился, что наиболее подходящим местом для хищения деталей верхнего строения пути был участок железнодорожного пути около д. <адрес>. Через некоторое время в <адрес> он встретился с ранее знакомым ему ФИО5, которому сообщил, что работает в ОАО "РЖД", и в Валдайском районе Новгородской области необходимо демонтировать неиспользуемые железнодорожные пути. Зная, что ФИО5 работает с бригадой, сделал на его имя и на имя работников его бригады удостоверения работников ОАО "РЖД". 31 октября 2022 года в <адрес> он передал ФИО5 и членам его бригады ФИО3, ФИО2, ФИО4 удостоверения работников железной дороги, железнодорожные жилетки оранжевого цвета.
01 ноября 2022 года он приехал в г. Валдай и вместе с ФИО5 на его автомашине Митсубиши L-200 поехал в <адрес>, где показал последнему участок железной дороги, который необходимо демонтировать. ФИО14 дал указание о необходмиости демонтировать все детали верхнего строения пути, а именно: рельсы, накладки, подкладки, костыли и болты с гайками. Они определились, что демонтированные детали верхнего строения пути ФИО5 и его люди будут с помощью трактора вытаскивать на площадку рядом с автомобильной дорогой, после чего с помощью манипулятора будут грузить их в фуру. Около 20 часов 30 минут 02 ноября 2022 года он приехал на площадку в д. Горушки, где обнаружил демонтированные рельсы. ФИО5 сказал, что погрузка будет на следующий день и уехал. На следующий день от ФИО5 узнал, что после его отъезда 02 ноября 2022 года он и члены бригады были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Понимая, что совершил преступление он обратился в отдел полиции с явкой с повинной.
(т.1 л.д. 118 – 123, Том 2 л.д. 235-239, 247-249)
Оценивая показания подсудимого о том, что умысел его был направлен только на хищение рельс, похищать накладки, подкладки, костыли и болты с гайками в его умысел не входило, суд признает их недостоверными, поскольку они не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными доказательствами в их совокупности.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО10 – инженера ПТО Южной дистанции инфраструктуры - филиала ОАО "Российские железные дороги", следует, ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения рельс и деталей верхнего строения пути на 17 км ПК 2 – 5 перегона железнодорожных станций Валдай - Крестцы. Общий размер материального ущерба составил 273129 рублей 01 коп. Ей известно, что хищение совершил ФИО1, который, используя поддельные удостоверения работников РЖД, документы о списании железнодорожной ветки в д. <адрес>, при помощи бригады нанятых работников, демонтировал железнодорожные пути, приготовил их к вывозу с площадки возле ж/д ветки.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в октябре 2022 года ФИО1 предложил ему работу, которая заключалась в демонтаже железнодорожных путей в д. <адрес>. ФИО1 пояснил, что работает в РЖД и у него есть все необходимые документы, при этом заверил, что изготовит для него и работников его бригады ФИО13, ФИО15, ФИО2 и ФИО4, удостоверения. В начале ноября 2022 года ФИО1 передал ему удостоверения и железнодорожные жилетки. До этого они вместе съездили в <адрес>, где ФИО6 показал участок дороги, который необходимо демонтировать. ДД.ММ.ГГГГ утром он со своей бригадой приехал в <адрес>, при этом он приехал на автомобиле КАМАЗ а работники – на автомобиле Митсубиси Л-200. Вывозить рельсы планировалось на тракторе МТЗ-82, который он брал в аренду. Утром они начали демонтаж железнодорожных путей, рельсы складывали в длинномеры, не резали. Ближе к ночи работы закончили, сделали, все, что запланировали. В этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. О том, что ФИО1 не имеет отношения к РЖД и рельсы он похитил, он не знал.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что осенью 2022 года ФИО5 предложил ему работу, сказал, что необходимо демонтировать железнодорожные пути в <адрес>. Вместе ними в Валдайский район поехали также ФИО15, ФИО2 и ФИО4, при этом ехали они на автомобиле Митсубиси Л-200, ФИО5 – на автомобиле КАМАЗ, вывозить рельсы планировалось на тракторе МТЗ-82. С собой у них был специальный инструмент: ключи, ломики, цепи. ФИО5 выдал им удостоверения работников РЖД и железнодорожные жилетки. В начале ноября 2022 года они приехали на место, с утра и до позднего вечера демонтировали рельсы. Накладки и болты не трогали, так как задача была только в демонтаже рельсов. По окончании работ они были задержаны сотрудниками полиции. О том, что ФИО1 не имеет отношения к РЖД и рельсы он похитил, он не знал.
Свидетели ФИО4, ФИО15, ФИО2 дали показания аналогичного содержания и показали, что в ноябре 2022 года по указанию ФИО1 в составе бригады под руководством ФИО5 демонтировали железнодорожные пути в д. <адрес>. О том, что ФИО1 не имеет отношения к РЖД и рельсы он похитил, они не знали.
(Том 2 л.д. 123-126, 112-114, 106-109)
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что в осенью 2022 года его знакомый ФИО5 предложил работу по перевозке груза из д. Горушки в <адрес>, на что он согласился. Груз перевозить надо было на его личном автомобиле – грузовой тягач седельный DAF, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № В начале ноября он погрузил в тягач трактор МРТЗ-82 и выехал в г. Валдай. Там по геолокации он приехал в лесной массив, где уже находился ФИО5 с бригадой. Он выгрузил трактор и лег спать. Поздно вечером его разбудили сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что железнодорожные пути, которые он должен был перевезти, были похищены.
(Том 2 л.д. 5-7)
Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОБППГ Новгородского ЛО МВД России на транспорте. В отдел поступила оперативная информация о готовящемся демонтаже верхних строений железнодорожного пути в д. <адрес>. По указанию руководства, он совместно с ФИО17, ФИО16 и ФИО21 принимали участие в ОРМ "наблюдение" в лесном массиве возле д. Горушки. Наблюдение осуществлялось с 12 часов до 21 часа. В ходе ОРМ было установлено, что группа мужчин в железнодорожных жилетках демонтируют верхние строения железнодорожных путей, подготавливают их к погрузке и вывозу. При этом там же находились трактор МТЗ-82, грузовой тягач DAF, КАМАЗ и автомобиль Митсубиси. Демонтированные рельсы перевозились к месту, где стояла техника. Рядом с рельсами лежали болты и накладки, подготовленные к погрузке. Вечером было приятно решение о задержании указанных граждан. В дальнейшем стало известно, что ФИО1 нанял людей для демонтажа железнодорожных путей, ввел их в заблуждение, сообщив, что является сотрудником РЖД и демонтаж путей ведется на законных основаниях.
Свидетели ФИО16 и ФИО17 – оперуполномоченные ОБППГ Новгородского ЛО МВД России на транспорте, дали показания аналогичного содержания и показали, что ОРМ "наблюдение" проводилось в лесном массиве возле д. <адрес>, в ходе которого было установлено группа мужчин в железнодорожных жилетках демонтируют верхние строения железнодорожных путей, подготавливают их к погрузке и вывозу с помощью техники. Мужчины срывали накладки, бензорезами пилили рельсы, затем их трелевали и складировали. Всего было более 20 хлыстов рельс, рядом находились стопки с подкладками. Ближе к ночи было принято решение о их задержании. При этом, свидетель ФИО17 показал, что слышал, как кто-то из бригады сказал, что "мелочь" они заберут позже.
Из показаний свидетеля ФИО21 – оперуполномоченного ОБППГ Новгородского ЛО МВД России на транспорте, следует, что в отдел поступила оперативная информация о том, что готовится хищение железнодорожных путей в д. <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками линейного отдела принимал участие в ОРМ "наблюдение" 02 ноября 2022 года. В рамках ОРМ было установлено, что бригада мужчин с использованием техники демонтируют верхние строения железнодорожных путей, отвозят их к мету погрузки, при этом подкладки, болты и другие детали, складировались рядом. Было принято решение о задержании указанных лиц и доставлении их в отдел полиции. Там ФИО1 в присутствие адвоката дал явку с повинной. После рассекречивания материалы ОРМ были переданы в следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Из показаний свидетеля ФИО18 – оперуполномоченного Новгородского ЛО МВД России на транспорте, следует, что 02 ноября 2022 года по результатам проведения ОРМ "наблюдение" в районе д. <адрес>, в ДЧ Новгородского ЛО МВД России на транспорте было зарегистрировано сообщение, что была задержана группа лиц, которая при помощи инструментов и техники осуществляла демонтаж рельс, не имея на это соответствующего разрешения. В ходе работы по данному материалу проверки был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был произведен замер всех находящихся отрезков демонтированных рельс, полученные данные внесены в протокол осмотра места происшествия, установлена их общая длина 540,35 метра, также были собраны демонтированные мелкие детали ВСП, произведен их пересчет, всего было установлено наличие накладок шестидырных в количестве 40 штук, болтов закладных в количестве 160 штук, подкладок ДО-43 в количестве 196 штук, костылей путевых в количестве 392 штук, их количество было внесено в протокол. Все обнаруженное было изъято с места происшествия. 10 декабря 2022 года им был произведен осмотр изъятого трактора с навесным оборудованием. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты документы на трактор, а также в кабине были обнаружены подкладки ДО-43 в количестве 2 штук, болты закладные в количестве 3 штук, 50-метровая геодезическая рулетка.
(Том 2 л.д. 148 – 150)
Из показаний свидетеля ФИО19 – начальника ОБППГ Новгородского ЛО МВД России на транспорте следует, что в ноябре 2022 года в отдел поступила оперативная информация о готовящемся хищении деталей верхнего строения железнодорожных путей в д. <адрес>, было принято решения проведении ОРМ "наблюдение" 02 ноября 2022 года. В ОРМ принимали участие оперуполномоченные ФИО17, ФИО16, ФИО20, ФИО21 Результаты ОРМ впоследствии были переданы в следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Из показаний свидетеля ФИО22 – мастера на 16 линейном участке ИЧ-Южная станция Боровичи, следует, что перегон Валдай – Крестцы закреплен за 16 участком, то есть за станцией Боровичи. Осмотр данного участка проводится ежемесячно, на момент осмотра 30 октября 2022 года пути в районе д. <адрес> отсутствие верхнего строения пути зафиксировано не было. 02 ноября 2022 года от сотрудников полиции узнал, что в д. Горушки совершен демонтаж рельс.
(Том 2 л.д. 135 – 138)
Из показаний свидетеля ФИО23 – начальника ЛОП на станции Окуловка следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Новгородского ЛО МВД России на транспорте проводилось ОРМ "наблюдение" в районе д. <адрес>, по результатам которого им совместно с оперуполномоченными ФИО16 и ФИО18 был произведен осмотр места происшествия, установлены географические координаты участка местности, где находились демонтированные детали ВСП, был произведен замер всех находящихся на указанном участке местности отрезков демонтированных рельс, полученные данные внесены в протокол осмотра места происшествия, установлена их общая длина, также были собраны демонтированные мелкие детали ВСП, произведен их пересчет (накладки шестидырные, болты закладные, подкладки ДО-43, костыли путевые), их количество было внесено в протокол. Все обнаруженное было изъято с места происшествия и помещено на ответственное хранение. Ему известно, что впоследствии материал проверки был передан в СО Новгородского ЛО МВД России на транспорте для принятия решения, а также, что было установлено виновное лицо ФИО1, житель <адрес>.
(Том 2 л.д. 189-191)
Из сообщения от 02 ноября 2022 года следует, что в ДЧ Новгородского ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение от начальника ОБППГ ФИО19 о том, что в ходе ОРМ "наблюдение" на перегоне Крестцы - Валдай возле <адрес> задержана группа лиц, которая при помощи трактора осуществляла хищение рельс.
(Том 1 л.д. 7)
Из заявления начальника Южной дистанции инфраструктуры ФИО24 от 11 ноября 2022 года следует, что 2 ноября 2022 года на 17 км ПК 2 перегона железнодорожных станций Валдай – Крестцы, расположенном в районе д. <адрес>, был выявлен факт хищения материалов верхнего строения пути установленными лицами.
(Том 1 л.д. 70)
Из инвентарной карточки учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наименование объекта – верхнее строение главного пути 7 км 653 м – 59 км.
(Том 1 л.д. 72)
Из справки о стоимости оприходования металлолома следует, что стоимость оприходования металлолома, изымаемого из пути, на 4 квартал 2022 года, действующая с 1 октября 2022 года по службе пути Октябрьской дирекции инфраструктуры за 1 тонну лома деталей ВСП, рельсовая обрезь составляет – 11481,30 руб., категории Р-4 (лом старогодных рельсов) – 10798,74 руб.
(Том 1 л.д. 73)
Из справки Южной дистанции инфраструктуры следует, что стоимость причиненного хищением ущерба составляет
Рельс Р-43 общей длиной 565,35 м. – 252719 руб. 28 коп.
Накладка шестидырная в количестве 40 шт. – 6757 руб. 06 коп.
Болт закладной в количестве 163 шт. – 1092 руб. 18 коп.
Подкладка ДО-43 в количестве 198 шт. – 10988 руб. 98 коп.
Костыль путевой в количестве 394 шт. – 1571 руб. 51 коп.
Общая стоимость причиненного хищением ущерба составляет 273129 руб. 01 коп. (без учета НДС).
(Том 2 л.д. 132 – 133)
Из постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельность следователю от 11.11.2022, согласно которого в СО Новгородского ЛО МВД России на транспорте предоставлены результаты по ОРМ "наблюдение", осуществленному с 12.00 02.11.2022 по 20.55 02.11.2022
(т.1 л.д. 77)
Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11 ноября 2022 года следует, что рассекречен рапорт по результатам ОРМ "наблюдение" от 03 ноября 2022 года.
(Том 1 л.д. 78)
Из рапорт старшего оперуполномоченного ОБППГ Новгородского ЛО МВД России на транспорте ФИО21 следует, что принято решение о проведении ОРМ "наблюдение" на участке в пределах перегона Валдай – Крестцы в районе д. <адрес>.
(Том 1 л.д. 79)
Из рапорта по результатам проведения ОРМ "наблюдение" от 03 ноября 2022 года следует что в ходе проведенного в период с 12:00 по 20:35 02 ноября 2022 года ОРМ установлено, что на площадке для погрузки леса в районе <адрес> в 15 метрах от железнодорожного полотна установлен грузовой автомобиль "ДАФ", государственный регистрационный знак № с бортовой платформой, автомобиль Мицубиси - Л 200, государственный регистрационный знак №, автомобиль "Камаз" с манипулятором на платформе. На железнодорожных путях замечены двое мужчин в оранжевых жилетках, которые при помощи инструментов отрывали подкладки с путей, при помощи бензореза пилили болты на стыковых накладках на рельсах. Затем на пути заехал, двое мужчин стали цеплять цепями на подвес рельсы, которые отвозили на участок для погрузки леса. В 20:55 ОРМ "наблюдение" было прекращено, принято решение о задержании вышеуказанных лиц.
(Том 1 л.д. 80 – 83)
Из протокол осмотра места происшествия от 02 ноября 2022 года и фото-таблицы к нему следует, что произведен смотр участка грунтовой дороги в районе д. <адрес>, идущей от автомобильной дороги "Яжелбицы – Приозерный – Валдай". В ходе осмотра изъяты:
- абразивно-отрезное устройство (бензорез) "STIHL" модель "Т8800";
- бензопила "STIHL" модель "М8180" в защитном чехле с металлическим напильником, двумя металлическими державками напильника, двумя металлическими головками для гайковерта;
- кирка;
- металлический Г-образный вороток;
- железнодорожный лом лапа в количестве четырех штук;
- гаечный ключ;
- два топора;
- две штыковые прямоугольные лопаты;
- портативный бензиновый ударный гайковерт "VESSEL";
- цепь металлическая;
- рулетка геодезическая;
- семнадцать абразивных отрезных кругов для резки железнодорожных рельсов;
- ключ гаечный накидной;
- ключ гаечный рожковый двусторонний;
- ключ гаечный накидной односторонний ударный;
- мобильный телефон (смартфон) "TECRO SPARK 7", модель "TECNO KF6n", IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО2;
- мобильный телефон (смартфон) "iPhone 11 Pro", IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО13;
- мобильный телефон (смартфон) "Samsung", модель "Galaxy A32", IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО15;
- мобильный телефон (смартфон) "iPhone Х", IMEI №, принадлежащий ФИО4;
- мобильный телефон (смартфон) "iPhone 11 Pro Max", IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО5
- удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО5, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи 14.04.2022;
- удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО2, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи …09.2021;
- удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО3, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи 10.02.2022;
- удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО4, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи …04.2022;
- автомашина "MITSUBISHI L200" ("Мицубиси Л200") 2008 года выпуска г.р.з. № регион;
- автомобиль - грузовой тягач седельный "DAF FT XF 105.410", 2008 г.в., №, г.р.з. № с полуприцепом 2013 г.в., VIN №, г.р.з.№
- трактор "Беларусь" МТЗ-82 1994 года выпуска, цвет кабины синий, заводской № машины (рамы) №, № двигателя № без г.р.з. с навесным оборудованием;
- следы рук.
(т.1 л.д. 8-12, 13-17)
Из заключения эксперта № от 04 ноября 2022 года, согласно которого на предоставленную пленку с рукописным текстом "с двери", изъятую в ходе осмотра места происшествия 02 ноября 2022 года на перегоне "Валдай – Крестцы" в районе д. <адрес>, скопирован один след пальца руки, пригодный для идентификации лица его оставившего. Остальные следы рук, скопированные на 2 предоставленные пленки, для идентификации лиц их оставивших не пригодны.
(Том 1 л.д. 56-57)
Из заключения эксперта № от 05 декабря 2022 года следует, что на предоставленную пленку с рукописным текстом "с двери", изъятую в ходе осмотра места происшествия 02 ноября 2022 года на перегоне "Валдай – Крестцы" в районе д. <адрес>, скопирован один след пальца руки, пригодный для идентификации лица его оставившего, который оставлен ФИО2
(Том 1 л.д. 141-147)
Из протокола осмотра предметов от 11 ноября 2022 года и фото-таблицы к нему следует, что произведен осмотр автомашины "MITSUBISHI L200", государственный регистрационный знак №. Автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.
(Том 1 л.д. 102-103, 104-109, 111-112)
Из заключения эксперта № от 08 декабря 2022 года следует, что бланки удостоверений работников ОАО "РЖД" на имя ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 изготовлены полиграфическим способом. Печатный текст, содержащий данные о наименовании структурного подразделения, а также фамилии, имена, отчества и должности выполнен способом струйной печати с помощью струйного принтера. Номера удостоверений нанесены с использованием форм высокой печати. Изображения оттисков круглой печати "Октябрьская дирекция инфраструктуры" выполнены способом струйной печати с помощью цветного струйного принтера с жидкими чернилами.
(Том 1 л.д. 161-167)
Из протокола осмотра предметов от 06 декабря 2022 года и фототаблицы к нему следует. что произведен осмотр мобильных телефонов "TECRO SPARK 7", "iPhone 11 Pro", "Samsung", "iPhone Х", "iPhone 11 Pro Max", изъятых в ходе осмотра места происшествия 02 ноября 2022 года. Установлена их принадлежность, абонентские номера, содержимое контактов. В ходе осмотра телефона, принадлежащего ФИО14 обнаружена переписка с ФИО1, имеется документ, отправленный ФИО1 "Протокол заседания комиссии Октябрьской железной дороги для принятия решений о списании объектов недвижимого имущества, расположенных в границах железной дороги" от 16 июля 2021 года, согласно которого комиссия приняла решение списать "подъездной путь ветка "Валдай – Крестцы". Обнаруженный документ скопирован на dvd-r-диск. Телефоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.
(Том 1 л.д. 170-174, 175-183, 111-112)
Из протокола осмотра предметов от 20 декабря 2022 года и фото-таблицы к нему следует, что произведен осмотр dvd-r диска с информацией, скопированной со смартфонов ФИО2, ФИО27, ФИО29, ФИО5. Диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу.
(Том 2 л.д. 43-50, 51, 52-56, 57-69, 70-71)
Из протокола осмотра предметов от 10 декабря 2022 года и фото-таблицы к нему следует, что произведен осмотр трактора "Беларусь" МТЗ-82 1994 года выпуска, цвет кабины синий, заводской № машины (рамы) № № двигателя № без государственных регистрационных знаков с навесным оборудованием. В ходе осмотра изъяты рулетка геодезическая, 2 железнодорожные подкладки ДО-43, 3 закладных болта. Трактор и изъятые предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
(Том л.д. 203-205, 206-212, 213)
Из протокола осмотра предметов от 20 декабря 2022 года и фото-таблицы к нему следует, что произведен осмотр рулетки геодезической, двух железнодорожных подкладок ДО-43, трех закладных болтов. Зафиксированы их основные характеристики. Изъятые предметы признаны вещественными доказате5льствами и приобщены к уголовному делу.
(Том 2 л.д. 72-73, 74, 213)
Из протокола осмотра предметов от 10 декабря 2022 ода и фото-таблицы к нему следует, что произведен осмотр автомобиля - грузовой тягач седельный "DAF FT XF 105.410", 2008 г.в., №, государственный регистрационный знак № с полуприцепом 2013 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.
(Том 1 л.д. 216-219, 220-226, 227)
Из протокола осмотра предметов от 10 декабря 2022 года следует, что произведен осмотр, изъятых с места происшествия 02 ноября 2022 года накладок шестидырных марки 1р-43 в количестве 40 штук, болтов закладных в количестве 160 штук, железнодорожных подкладок марки ДО-43 трехдырных в количестве 196 штук, костылей путевых в количестве 392 штук, двух отрезков рельс марки Р-43, длиной 12,5 м., тридцати пяти отрезков рельс марки Р-43 разной длины: отрезок № длинной 12,5 м., отрезок № длинной 11 м., отрезок № длинной 12,44 м., отрезок № длинной 9,84 м., отрезок № длинной 11 м., отрезок № длинной 25 м., отрезок № длинной 12,5 м., отрезок № длинной 12,45 м., отрезок № длинной 25 м., отрезок № длинной 12,5 м., отрезок № длинной 24,82 м., отрезок № длинной 12,5 м., отрезок № длинной 24,88 м., отрезок № длинной 24,82 м., отрезок № длинной 24,86 м., отрезок № длинной 12,5 м., отрезок № длинной 12,5 м., отрезок № длинной 23,10 м., отрезок № длинной 14,3 м., отрезок № длинной 10,4 м., отрезок № длинной 12 м., отрезок № длинной 11 м., отрезок № длинной 24,82 м., отрезок № длинной 9,9 м., отрезок № длинной 12 м., отрезок № длинной 12,81 м., отрезок № длинной 11 м., отрезок № длинной 9 м., отрезок № длинной 12,79 м., отрезок № длинной 25 м., отрезок № длинной 10,98 м., отрезок № длинной 10,31 м., отрезок № длинной 10,98 м., отрезок № длинной 24,85 м., отрезок № длинной 14 м. Общая длина составила 540 м. 35 см. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.
(Том 1 л.д. 230-232, 233-241, 242-243)
Из протокола осмотра предметов от 11 декабря 2022 года следует, что произведен осмотр следующих предметов:
абразивно-отрезное устройство "STIHL" модель "TS800", защитный чехол от бензопилы "STIHL", два железнодорожных металлических костыля, длиной 17,5 см и 16 см, кирка, металлический Г-образный вороток, 4 железнодорожных лома (лапа), гаечный ключ, 6 сигнальных железнодорожных жилеток, 2 топора, 2 штыковые прямоугольные лопаты, портативный бензиновый ударный гайковерт "VESSEL", цепь металлическая, рулетка геодезическая длиной 30 м, 17 абразивных отрезных кругов для резки железнодорожных рельсов диаметром 35,2 см, ключ гаечный накидной коленчатый двусторонний, ключ гаечный рожковый двусторонний, ключ гаечный накидной односторонний ударный. Зафиксированы их основные характеристики, осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.
(Том 1 л.д. 246-249, 250-255, 256)
Из протокола осмотра предметов от 11 декабря 2022 года следует, что произведен осмотр сейф-пакета к заключению эксперта № от 08 декабря 2022 года, в котором находятся четыре удостоверения работников ОАО "РЖД", а именно:
№ № на имя ФИО5, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи 14.04.2022;
№ № на имя ФИО2, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи.. . 09.2021 (число не читается);
№ № на имя ФИО3, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи 10.02.2022;
№ № на имя ФИО4, монтера пути линейного участка № (1 группы) Новгородской дистанции инфраструктуры, дата выдачи.. .04.2022 (число условно читается как "10").
Зафиксированы их основные характеристики. Удостоверения признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.
(Том 2 л.д. 35-37, 38, 39-40)
Из протокола осмотра места происшествия от 03 ноября 2022 года и фото-таблицы к нему следует, произведен осмотр участка местности перегона "Валдай – Крестцы" 17 км ПК 2 – 5, установлено отсутствие 283 метров железнодорожного пути. В ходе осмотра изъяты: накладки стыковые – 40 штук, подкладки 3-дырные 196 штук, костыли путевые 392 штуки, закладные болты – 160 штук, рельсы марки Р-43 2 штуки по 12,5 метров.
(Том 1 л.д. 60-63, 64-65)
Из протокола осмотра места происшествия от 11 ноября 2022 года и фототаблицы к ему следует. что произведен осмотр железнодорожного полотна перегона Валдай - Крестцы в районе д. <адрес> и прилегающей территории, обнаружены и изъяты отрезки рельсов Р-43 общей длиной 540,35 метра, накладки шестидырные – 40 штук, подкладки ДО-43 - 196 штук, костыли путевые - 392 штуки, закладные болты – 160 штук.
(Том 1 л.д. 85-88, 89-92)
Из протокола осмотра предметов от 16 января 2023 года следует, что произведен осмотр ответа ПАО "Вымпелком" с информацией на CD-R диске с данными абонентов подвижной радиотелефонной связи. Диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу.
(Том 2 л.д. 159-162, 163-184, 185-186, 187-188)
Из протокола явки с повинной от 11 ноября 2022 года следует, что в Новгородское ЛО МВД России на транспорте обратился ФИО1 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что года, он ввел в заблуждение ФИО5 и его бригаду в составе ФИО2, ФИО11, ФИО4 и ФИО13, представившись сотрудником ОАО "РЖД" предложил работу по демонтажу железнодорожных путей ж/д перегона Крестцы - Валдай в районе д. <адрес>. После чего 02 ноября 2022 указанные лица демонтировали железнодорожные пути, приготовили их к погрузке и перевозке, но были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. ФИО14 дал указание о необходмиости демонтировать все детали верхнего строения пути, а именно: рельсы, накладки, подкладки, костыли и болты с гайками. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
(Том 1 л.д. 97-98)
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 25 декабря 2022 года и фото-таблицы к нему следует, что ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им преступления, установлены географические координаты места нахождения техники, начала демонтированного участка путей и окончания демонтированного участка путей.
(Том 2 л.д. 87-91, 92, 93-95)
Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора, а вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и доказанной.
Суд расценивает показания представителя потерпевшего, свидетелей как подробные, логичные, последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами, не содержащие существенных противоречий. Личной заинтересованности в исходе дела или иных причин для оговора кого-либо из участников процесса со стороны указанных лиц не установлено. Свидетельские показания получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому суд считает возможным положить их в основу приговора.
Вина подсудимого в совершении вменяемого преступления подтверждается также протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра, изъятых предметов, заключениями эксперта, иными документами.
Время и место совершения преступления установлены в ходе предварительного следствия, отражены в предъявленном подсудимому обвинению, подтверждены материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, не согласился с объемом вмененного ему похищенного имущества, указывая, что его умысел был направлен только на хищение рельс, похищать же накладки, подкладки, костыли и болты с гайками, в его планы не входило. Их демонтировали только для того, чтобы можно было освободить рельсы и перенести их на погрузку.
Вместе с тем, показания ФИО1 в этой части опровергаются показаниями свидетелей – оперуполномоченных ФИО16, ФИО20, ФИО17, ФИО21, начальника ОБППГ ФИО19, из которых следует, что накладки, подкладки, костыли и болты с гайками были сложены рядом с рельсами, видно, что они были приготовлены к дальнейшей погрузке. Свидетель ФИО17 показал, что слышал, как лица, осуществлявшие демонтаж ВСП говорили о том, что мелкие детали заберут позже.
Кроме того, из фото-таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 02 ноября 2022 года следует, что подкладки и накладки сложены возле демонтированных рельсов частично в стопки, частично собраны в кучи.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, а также в ходе дачи явки с повинной, ФИО1 также показал, что дал указание ФИО5 демонтировать не только рельсы, но и накладки, подкладки, костыли и болты с гайками.
Показания, данные на предварительном следствии и в ходе дачи явки с повинной, ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Признательные показания подсудимого ФИО1 суд кладет в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, они объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, в том числе показаниями свидетелей, представителя потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость у суда сомнений не вызывает.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. "в" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, поскольку действия подсудимого выразились в незаконном изъятии деталей железнодорожного пути с перегона, подсудимый осознавал, что данные предметы ему не принадлежат, знал, что не является их владельцем, при этом размер ущерба 273129 рублей 01 коп, является крупным, поскольку превышает 25000 рублей, установленный примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом преступный умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции Новгородского ЛО МВД России на транспорте.
Оснований для переквалификации действий ФИО1, как о том просит сторона защиты, суд не усматривает, размер ущерба подтвержден представленными документами, оснований не доверять которым, суд не находит.
В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п.п. "г", "и", "к" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается рецидив преступлений.
Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, и ранее он осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 Уголовного кодека Российской Федерации, рецидив признается опасным.
<данные изъяты>
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, учитывая, что наказание, в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, при этом с учетом наличия ряда смягчающих вину обстоятельств, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоконченное преступление.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в действиях подсудимого ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установленных законом оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не установлено.
По мнению суда, только такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости.
Отбытие наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.
Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 09 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с применением расчета, предусмотренного п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- автомашину "MITSUBISHI L200", 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № – считать переданной ФИО5;
- мобильный телефон "TECRO SPARK 7" – считать переданным ФИО2;
- мобильный телефон "iPhone 11 Pro" – считать переданным ФИО13;
- мобильный телефон "Samsung" – считать переданным ФИО15;
- мобильный телефон "iPhone Х" – считать переданным ФИО4;
- мобильный телефон "iPhone 11 Pro Max" – считать переданным ФИО5;
- трактор "Беларусь" МТЗ-82, 1994 года выпуска – считать переданным ФИО5;
- автомобиль "DAF FT XF 105.410", 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак № – считать переданным ФИО12;
- накладки шестидырные в количестве 40 штук, болты закладные в количестве 160 штук, подкладки ДО-43 трехдырные в количестве 196 штук, костыли путевые в количестве 392 штук, 2 отрезка рельс марки Р-43 длиной по 12,5 м каждый, 35 отрезков рельс марки Р-43 общей длиной 540 м 35 см – считать переданными <данные изъяты> ОАО "РЖД" ФИО25;
- образивно-отрезное устройство (бензорез) "STIHL" модель "Т8800", бензопила "STIHL" модель "М8180" в защитном чехле с металлическим напильником, двумя металлическими державками напильника, двумя металлическими головками для гайковерта, кирка, металлический Г-образный вороток, железнодорожный лом-лапа в количестве четырех штук, гаечный ключ, два топора, две штыковые прямоугольные лопаты, портативный бензиновый ударный гайковерт "VESSEL", цепь металлическая, рулетка геодезическая, семнадцать абразивных отрезных кругов для резки железнодорожных рельсов, ключ гаечный накидной, ключ гаечный рожковый двусторонний, ключ гаечный накидной односторонний ударный – считать переданными ФИО5;
- 6 сигнальных железнодорожных жилеток, 2 железнодорожных металлических костыля, железнодорожную подкладку марки ДО-43 трехдырную с 1 закладным болтом в сборе; железнодорожную подкладку марки ДО-43 трехдырную с 2 закладными болтами в сборе, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новгородского ЛО МВД России на транспорте – передать представителю потерпевшего ФИО10;
- удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО5, удостоверение работника ОАО "РЖД" № на имя ФИО2, удостоверение работника ОАО "РЖД" № № на имя ФИО3, удостоверение работника ОАО "РЖД" № № на имя ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новгородского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;
- dvd-r диск с информацией, скопированной с мобильных телефонов "TECRO SPARK 7", принадлежащего ФИО2, "iPhone 11 Pro", принадлежащего ФИО13, "Samsung", принадлежащего ФИО15, "iPhone Х", принадлежащего ФИО4, "iPhone 11 Pro Max", принадлежащего ФИО5 – хранить при уголовном деле;
- рулетку геодезическая "Spark Lux professional tools" длиной 50 метров – считать переданной ФИО5;
- железнодорожную подкладку марки ДО-43 трехдырную с 1 закладным болтом в сборе; железнодорожную подкладку марки ДО-43 трехдырную с 2 закладными болтами в сборе - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новгородского ЛО МВД России на транспорте – передать представителю потерпевшего ФИО10;
- ответ ПАО "ВымпелКом" с приложением на CD-R диске с данным абонентов подвижной радиотелефонной связи, информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.
Судья: подпись
Копия верна: судья Тимофеева Т.А.
Приговор вступил в законную силу: "………………………….." 2023 года.