Дело № 2а-7690/2022
УИД 35RS0010-01-2022-010449-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда «16» августа 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 55 рублей, пеней по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период со 02 декабря 2017 года по 21 июня 2018 года в размере 2 рубля 79 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 64 рубля, пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период со 02 декабря 2017 года по 21 июня 2018 года в размере 3 рубля 24 копейки, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате налоговых платежей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (здесь и далее по тексту положения НК РФ приводятся в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2016-2016 годах на праве собственности принадлежал жилой с кадастровым номером №, площадью 60.1 кв.м, по адресу: (1/4 доля в праве).
Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Жилые дома являются объектами налогообложения на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 401 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 408 и пункту 2 статьи 409 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами, и налог уплачивается налогоплательщиками на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно налоговому уведомлению от 08 сентября 2017 года № со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, направленному в адрес ФИО1 заказным письмом 26 сентября 2017 года, в отношении вышеуказанного жилого дома налог на имущество физических лиц за 2015 год исчислен в размере 55 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год исчислен в размере 64 рубля.
Налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы ФИО1 не оплачен, взыскивается в рамках настоящего дела.
В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
В связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество физических лиц налоговым органом ей начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период со 02 декабря 2017 года по 21 июня 2018 года в размере 2 рубля 79 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период со 02 декабря 2017 года по 21 июня 2018 года в размере 3 рубля 24 копейки.
Выполненный налоговым органом расчет судом проверен, является верным.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Налоговым органом 28 июня 2018 года ФИО1 заказным письмом направлено требование № 3814 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы и пеней по данные недоимки по состоянию на 22 июня 2018 года с указанием срока для добровольной уплаты до 31 июля 2018 года.
Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2 статьи 48 НК РФ).
При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзацы второй и третий пункта 3 статьи 48 НК РФ).
Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № 3814 со сроком уплаты до 31 июля 2018 года общая сумма налога и пеней, подлежащая взысканию с ФИО1, не превысила 10 000 рублей, с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области вправе была обратиться на судебный участок в срок до 31 января 2022 года (3 года 6 месяцев с 31 июля 2018 года).
01 февраля 2022 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, поданному налоговым органом 25 января 2022 года, то есть в установленный срок, выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 налогов и пеней, который отменен определением мирового судьи от 24 февраля 2022 года в связи с поступившими возражениями должника.
Настоящее административное исковое заявление подано в Вологодский городской суд Вологодской области 14 июля 2022 года.
Таким образом, сроки обращения как к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании налогов и пеней Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области соблюдены.
В возражениях относительно исполнения судебного приказа ФИО1 указала, что налоги и пени были уплачены 11 января 2022 года и приложила квитанцию. Однако Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области в ходатайстве от 12 августа 2022 года указывает, что данный платеж был произведен налогоплательщиком в счет оплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год на сумму 388 рублей. Из сопоставления квитанции об оплате от 11 января 2022 года и налогового уведомления от 01 сентября 2021 года № следует, что ФИО1, действительно, было оплачена задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 года, а не взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность за 2015, 2016 годы, о чем свидетельствует совпадение УИН № в указанных налоговом уведомлении и квитанции.
С учетом изложенных обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм, поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: , - в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 55 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 рубля 79 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 64 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 рубля 24 копейки, всего взыскать 125 рублей 03 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.В. Бондаренко