Гражданское дело № 2-4131/2023
УИД 77RS0023-02-2022-012192-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.,
при секретаре Денисовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 291 500 руб., неустойки в размере 31 817,50 руб., 50% от стоимости страхования ОСАГО и КАСКО сдаваемого в аренду транспортного средства в размере 48 100,93 руб.
В обоснование иска указав, что между ним и ФИО4 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передала, а ответчик принял во временное пользование автомобиль марки <данные изъяты>
Ответчик в нарушение условий заключенного договора, в период с 12.01.2022 по 14.03.2022 не исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 291 500 руб.
Претензию истца от 15 марта 2022 г. о погашении задолженности в размере 291500 руб. ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.
В соответствии с п.7.2 договора аренды за несвоевременное перечисление арендой платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
За период с 13 января 2022 года по 31 мая 2022 года сумма неустойки составила 31817, 50 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 2.4.17. договора ответчик обязался возместить арендодателю 50 % от стоимости страхования ОСАГО и КАСКО сдаваемого в аренду транспортного средства ежемесячными равными платежами в течение срока аренды транспортного средства, установленного п.10.1, настоящего договора, что составляет 48 100,93 руб. из расчета стоимости страхования ОСАГО 11 758,86 коп. и стоимости страхования КАСКО 84443 руб.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом.
Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым истец передала, а ответчик принял во временное пользование автомобиль марки <данные изъяты>
Факт передачи ТС ИП ФИО3 и принятие его ФИО4 подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки от 12.01.2022 года.
Пунктом 4.1. договора установлена арендная плата за пользование транспортным средством в размере 5500 руб., без НДС, за 1 день аренды из расчета 6 дневной рабочей недели. Арендная плата начинает начисляться с 12 января 2022 года.
Согласно п. 4.2 договора арендная плата уплачивается в следующем порядке: ежедневно, не позднее следующего дня следующего за днем аренды транспортного средства.
В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендной платы, у него образовалась задолженность по указанному договору за период с 12.01.2022 по 14.03.2022 в размере 291 500 руб.
В соответствии с п.7.2 договора аренды за несвоевременное перечисление арендой платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
За период с 13 января 2022 года по 31 мая 2022 года сумма неустойки составила 31817, 50 руб.
В соответствии с п. 2.4.17. договора ответчик обязался возместить арендодателю 50 % от стоимости страхования ОСАГО и КАСКО сдаваемого в аренду транспортного средства ежемесячными равными платежами в течение срока аренды транспортного средства, установленного п.10.1, настоящего договора, что составляет 48 100,93 руб. из расчета стоимости страхования ОСАГО 11 758,86 коп. и стоимости страхования КАСКО 84443 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.
Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 сумму задолженности по договору аренды в размере 291 500 руб., неустойку в размере 31 817,50 руб., и 50% от стоимости страхования ОСАГО и КАСКО сдаваемого в аренду транспортного средства в размере 48 100,93 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 277,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ИП ФИО1( <данные изъяты>) задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 500 руб., неустойку в размере 31 817,50 руб., расходы за страхование сдаваемого в аренду транспортного средства в размере 48 100,93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 277,61 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023 года.
Судья Н.Р.Белова