УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «№ № года

<адрес> <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Серга Ю.М.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> С,

административного ответчика - осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи административное исковое заявление <адрес> по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ, п. «а, б» ч.3 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 23 годам лишения свободы,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 291 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

<адрес> <адрес> по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 отбывающего наказание в <адрес> по <адрес>, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в <адрес> по <адрес> из <адрес> по <адрес> для отбытия меры уголовного наказания. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.3 ст. 291 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 отбывает меру уголовного наказания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания допустил 155 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что во всех случаях объявлялись взыскания, как правами начальника учреждения, так и правами начальника отряда. Последнее взыскание объявлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений от администрации ИУ не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению побега. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.3 ч.3 п.1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 173.1 ч.1 УИК РФ, просит суд, установить в отношении осуждённого ФИО1, после освобождения, административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен, сообщил суду, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту прописки - <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> С, в заключении указанное административное исковое заявление поддержал.

Суд, заслушав административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1,2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно предоставленным в суд материалам, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.3 ст. 291 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст. 291 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно характеристики от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> по <адрес> осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. По прибытию в ИУ не трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве не обращался, желания трудоустроиться не изъявлял. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых с ним мероприятий правильных выводов не делает, так как за период отбывания наказания допустил 155 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что во всех случаях объявлялись взыскания, как правами начальника учреждения, так и правами начальника отряда. Последнее взыскание объявлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений от администрации ИУ не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению побега. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Имеет исковые обязательства в размере 13 572, 25 рублей, которые не выплачивает, так как не трудоустроен, а также ввиду отсутствия денежных средств на лицевом счету. Алиментных обязательств не имеет. Отбывая наказание, желания обучаться в <адрес> по <адрес> не изъявлял. Социально-полезные связи слабые, личных свиданий не имел, получает посылки и передачи от знакомых. В отряде дружеские отношения поддерживает с разной категорией осужденных. При общении с сотрудниками администрации ведет себя не всегда вежливо и корректно, за что имеет взыскания. Санитарно-гигиенические правила соблюдает, внешний вид не всегда опрятный, за что имеет взыскания. При проведении индивидуально-воспитательной беседы, планов на будущее, после освобождения из мест лишения свободы не высказывает. Отказался от подписи в ознакомительной подписке с ПВР ИУ.

Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 имеет 155 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет.

В период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. В течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО1, суд, с учётом положений ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит административное исковое заявление <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении ФИО1 административных ограничений суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2 ст.4).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Рассматривая конкретные административные ограничения, подлежащие установлению осужденному, суд считает необходимым установить осужденному ФИО1 следующие ограничения, указанные в иске: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, суд считает не основанным на законе указание административного истца в требуемом ограничении – выезда без разрешения ОВД, так как это фактически изменяет вид ограничения, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, что не может быть признано законным, при этом возможность выезда поднадзорного лица за пределы территории проживания урегулирована ч. 3 ст. 12 Закона.

Кроме того, учитывая характеризующий материал на осужденного ФИО1 и обстоятельств совершенных им преступлений, суд, также считает необходимым, установить осужденному ограничение в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях).

Данные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора и, по мнению суда соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст.ст. 2-5 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <адрес> по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 с момента его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 03 (три) года, с его исчислением со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывания в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования городского округа <адрес>;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения 02 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда Ю.М. Серга