Дело № 2-151/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000049-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Врабие О.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб. и почтовых расходов в сумме 331 руб. 20 коп..

Требования мотивированы тем, что 15.12.2021 <...> и ФИО2 заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 14.01.2022.

22.06.2022 между <...> и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика.

Согласно п. 21 индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заёмщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п. 21 индивидуальных условий.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 157 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 16.01.2022 (дата возникновения просрочки) по 22.06.2022 (дата расчета задолженности).

Согласно ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, а также п. 12 индивидуальных условий кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Задолженность по договору потребительского займа составила 75 000 руб..

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 20 Нерехтского судебного района был выдан судебный приказ, определением от 05.12.2022 по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 16.01.2022 по 22.06.2022 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 руб., в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты 9 000 руб., просроченные проценты 34 109,59 руб., пени 1 890,41 руб., а кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб. и расходы на почтовые отправления в сумме 331,20 руб..

Представитель истца АО «ЦДУ» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт заключения договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получения денежных средств не отрицал. Пояснил, что у него имеется несколько кредитов, по данному кредиту ему звонили, он предложил решать вопрос в судебном порядке. Исковые требования признал частично, в размере основного долга 30 000 руб. и процентов 9 000 руб.. Полагает, что с момента заключения договора прошло много времени.

Представитель третьего лица <...> извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 15.12.2021 между <...> и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 30 дней с процентной ставкой 365/366 в високосный год % годовых (1% в день). Заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, в указанный срок (л.д. 29-32).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа.

Срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составила 9000 руб., заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий договора (п. 6 индивидуальных условий).

Договор займа на указанных индивидуальных условиях ФИО2 подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS- сообщении).

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Заключение между <...> и ФИО2. в офертно-акцептной форме договора потребительского займа, подписанного сторонами с использованием электронных технологий, не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Факт заключения договора потребительского займа на условиях, указанных выше, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заёмщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №.

Истцом договор займа был исполнен путем перечисления 15.12.2021 денежных средств в общей сумме 30 000 руб. на счет ответчика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной <...>, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику (л.д. 35).

В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.06.2022 составила 75 000 руб. в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом 9000 руб., проценты за просрочку 34 109 руб. 59 коп., пени 1890 руб. 41 коп. (л.д. 41).

Согласно пунктам 1, 2 статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физически лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу.

22.06.2022 <...> на основании договора уступки прав требования №, уступило АО «Центр долгового управления» право требования по договору займа №, заключенному с ответчиком (л.д. 18-22).

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д. 40).

Следовательно, у АО «ЦДУ» возникло право требовать от ФИО3 исполнения договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Центр долгового управления» обращалось к мировому судье судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному договору займа.

Определением мирового судьи от 05.12.2022 ранее выданный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора по возврату суммы займа, суд считает заявленные истцом требования о взыскания задолженности по договору потребительского кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера задолженности подлежащей взысканию суд исходит из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы (л.д. 41), который проверен и признан правильным, соответствует условиям договора потребительского займа и не противоречит закону.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета нем представлено. Факт заключения договора займа и получения денежных средств от кредитора в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях ответчиком не оспорен, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя, согласно заключенному договору, обязательств, ответчиком не опровергнуты. Срок исковой давности по данному спору не пропущен.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 450 руб..

Рассматривая требования истца о возмещении почтовых расходов в сумме 331,20 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств несения этих расходов истцом суду не представлено, а представленный список внутренних почтовых отправлений от 31.01.2023 № 487 не подтверждает несения указанных расходов истцом (л.д. 14).

При этом, истец не лишен возможности обратиться за взысканием судебных расходов в порядке, предусмотренном ст. 103.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты за пользование займом 9 000 рублей, просроченные проценты 34 109 рублей 59 копеек, пени 1 890 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании почтовых расходов в сумме 331 рубль 20 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья П.З. Вишняков

В окончательной форме решение принято 23 марта 2023 года.