Решение по делу № 2-679/2023 от 03.02.2023

дело №2-679/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной

при секретаре Н.С. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮК Алгоритм» к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке,

установил:

ООО «ЮК «Алгоритм» обратилось в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке.

В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года между гр. ФИО1 приняты от гр. ФИО2, денежные средства в виде займа в сумме 130000 рублей. Подтверждением фактического получения денежных средств является Расписка от 08.06.2021, изготовленная и подписанная ответчиком, в соответствии с которой ответчик обязался осуществить возврат денежных средств в полном объеме гр. ФИО2 по частям в рамках и сроках следующего графика расчетов по займу: 01.09.2021 -30000 рублей, 01.10.2021 – 40000 рублей, 01.11.2021 - 60000 рублей. Таким образом, конечный срок погашения задолженности по взятому займу был обозначен Сторонами - 01 ноября 2021 года. В связи с тем, что Ответчиком не производилось погашение задолженности, 11 марта 2022 года между Займодавцем и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Алгоритм» был заключен договор №11/03-2022 уступки прав (цессии), предметом которого являлись права требования, принадлежащие Третьему лицу по долговой расписке от 08.06.2021. За уступаемые права требования Цессионарий выплатил Цеденту 130000 рублей. По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором. В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами. Должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Истец уведомил Ответчика о произошедшей цессии с одновременным направлением 14 марта 2022 года Ответчику Требования (Претензии) о возврате в срок до 28.02.2022 Истцу образовавшейся задолженности. Расчет процентов по ст. ст. 809, 395 ГК РФ производился на 14.03.2021 и содержался в «теле» указанного Требования. Сделка по займу денежных средств 08.06.2021, и составление расписки производились в г. Санкт-Петербург. В соответствии с уведомлением в приложении к настоящему исковому заявлению Ответчик получил уведомление и претензию Истца 19 апреля 2022 года, в этот же день Ответчик посредством мессенджера «WhatsApp», отправил Займодавцу голосовое сообщение, подтверждая получение претензии по адресу местонахождения в г. Санкт-Петербурге и сообщил о том, что задолженность в пользу нового кредитора ООО «ЮК «Алгоритм» будет им погашена в полном объеме не позднее окончания апреля 2022 года. В ходе телефонных переговоров с Истцом, Ответчик также подтверждал свое намерение осуществить возврат денежных средств и процентов в кратчайшие сроки, просил о встрече с истцом, но в офис истца, ни ответчик, ни его представитель так и не обратились. Требования, подтвержденные письменными доказательствами (расписка) и признаваемые Должником, являются бесспорными. По состоянию на 12.09.2022 задолженность ответчика в части взыскания процентов за пользования займом составляет 15024,77 рублей. По состоянию на 12 сентября 2022 года задолженность Ответчика в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 13054,38 рублей. Таким образом, на 12 сентября 2022 года задолженность ответчика по расписке 08.06.2021 составляет в совокупности 158079,15 рублей.

Истец просит взыскать сумму задолженности по расписке от 08.06.2021 года в размере 130000 рублей, проценты за пользования суммой займа по ст. 809 ГК РФ в размере 15024,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 13054,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4362 рублей.

Определением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга данное дело передано в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец ООО «ЮК Алгоритм» не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Данную корреспонденцию ответчик не получил и она возвратилась за истечением срока хранения, однако в адрес суда через канцелярию поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и о признании иска в полном объеме. В ходатайстве также указано о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ свобода договора является одним из основных начал гражданского законодательства.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из материалов дела следует, что 08.06.2021 года между ФИО2 и ФИО1 составлена расписка о том, что ФИО1 обязуется вернуть ФИО2 взятые средства в размере 130000 рублей до 01.11.2021г. В расписке также предусмотрен график расчетов по займам: 01.09.2021 - 30000 рублей, 01.10.2021 - 40000 рублей, 01.11.2021 - 60000 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик обязался вернуть истцу сумму займа до 01.11.2021г., следовательно, последним днем исполнения обязательств по договору займа в силу ст. 194 ГК РФ, будет 31.10.2021г.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Материалами дела подтверждено, что 11 марта 2022 года между ФИО2 и ООО «Юридическая Компания «Алгоритм» был заключен договор №11/03-2022 уступки прав (цессии) по договору займа, предметом которого являлись права требования по договору займа (расписке), заключенного ФИО2 с ФИО1 от 08 июня 2021г.

В связи с изложенным, в настоящее время стороной по данному договору (расписке) является истец ООО «ЮК Алгоритм».

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи401 ГК РФ). Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи401 ГК РФ).

Какие-либо доказательства отсутствия вины в нарушении обязательств по договору (расписке) со своей стороны ответчик не представил, на них не ссылается. Более того, в ходатайстве ответчик указал, что признает исковые требования.

Таким образом, имеются основания полагать, что ответчик не исполнил принятые обязательства по возврату суммы долга в размере 130000 рублей, а также имеются основания для удовлетворения иска о взыскании суммы долга с ответчика в пользу истца.

Из ст.809 ГК РФ также следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что распиской стороны не предусмотрели уплату процентов за пользование займом, в связи с чем проценты подлежат исчислению исходя из ключевой ставки Банка России.

Проверив представленный истцом расчет процентов по ст.809 ГК РФ, осуществленный истцом за период с 09.06.2021г. по 12.09.2022г., суд полагает его обоснованным, а с учетом отсутствия возражений по данному расчету со стороны ответчика, не подлежащим изменению, суд взыскивает с ответчика проценты в размере 15024,77 рублей.

Согласно п.1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с установленным в расписке графиком расчета по займам, а также указанных положений закона, изложенных выше, проверив представленный истцом расчет процентов по ст.395 ГК РФ, произведенный за период с 02.09.2021г. по 12.09.2022 с учетом графика в расписке, суд не находит оснований для его изменения. Данный расчет суд полагает обоснованным, математически верным. Данный расчет ответчиком также не оспаривается, с ним ответчик согласился. Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ в размере 13054,38 рублей.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик в письменном заявлении признал исковые требования, заявление приобщено к материалам дела.

Таким образом, учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения иска в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежат понесенные истцом при подаче иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮК Алгоритм» к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮК Алгоритм» сумму задолженности по расписке от 08.06.2021г. в размере 130000 рублей, проценты за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ за период с 09.06.2021г. по 12.09.2022г. в размере 15024,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 02.09.2021г. по 12.09.2022г. в размере 13054,38 рублей, а также в счет уплаченной государственной пошлины 4362 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Тутукина

В окончательной форме решение принято 10 февраля 2023г.