Решение по делу № 2А-12689/2024 от 08.10.2025 - о взыскании недоимки по уплате налогов, пени.

Дело №а-3406/2025

УИД 78RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н.,

при секретаре Горюнове И.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 169 996 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 годы в размере 1 351 руб., недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 615 руб., штраф в размере 250 руб., пени в размере 336 880,77 руб. (л.д. 5-20).

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в собственности ответчика зарегистрированы автомобили, объекты недвижимости, однако обязанность по уплате налогов в полном объеме в установленные законом сроки ответчик не исполнил, на отрицательное сальдо ЕНС ответчика налоговым органом начислены пени.

Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявил, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в его отсутствие, поскольку его явка не признана судом обязательной.

Из письменных возражений административного ответчика следует, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> №А56-63950/2020 было установлено, что по требованию от 2014 года срок для взыскания пропущен, недоимки за период с 2015 года по 2018 год оплачены путем взыскания в исполнительном производстве, недоимки за 2017 год и 2020 год списаны налоговым органом путем принятия решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимка за 2019 год не может быть взыскана в связи с истечением срока на её взыскание (л.д. 121-122).

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что в собственности ответчика в исковой период были зарегистрированы автомобили: PORSCHE 911 Kappepa S COUPE, государственный регистрационный номер №, Ягуар XJ государственный регистрационный номер №, КАВАСАКИ VN 2000, государственный регистрационный №, Вольво ХС70, государственный регистрационный номер №, Volksvagen Tiguan, государственный регистрационный номер <***>, LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный номер №; квартира по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, квартира по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 78, 79, 80).

Согласно ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (период с 2015 года по 2022 год), срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (период 2014 год).

Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 названного Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 этого же Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 402 НК РФ на законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) возложена обязанность установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, расположенных на территории Санкт-Петербурга и <адрес> определяется исходя из их кадастровой стоимости, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» и Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О единой дате начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», соответствии с которым при кадастровой стоимости имущества до 5000000 руб. и менее, ставка составляет 0,1 %, свыше 5000000 руб. и до 10000000 включительно – 0,15%.

Как следует из ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В 2020 году административному ответчику был начислен транспортный налог на сумму 84 998 руб., налог на имущество физических лиц на сумму 14 147 руб., земельный налог на сумму 2 954 руб., о чем составлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением со ШПИ 80520464067037 (л.д. 60-62).

В 2021 году административному ответчику был начислен транспортный налог на сумму 84 998 руб., налог на имущество физических лиц на сумму 576 руб., земельный налог на сумму 615 руб., о чем составлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением со ШПИ 80521476403349 (л.д. 58-59).

В 2022 году административному ответчику был начислен транспортный налог на сумму 84 998 руб., налог на имущество физических лиц на сумму 1 351 руб., о чем составлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 56-57).

В соответствии с ч. 2 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьями 126.1 и 135.1 настоящего Кодекса, влечет ответственность в виде штрафа.

Как следует из административного искового заявления, ФИО2, был привлечен к ответственности на основании решения № в виде штрафа в размере 250 руб., штраф не оплатил.

В связи с неуплатой налогов, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было сформировано требование об уплате задолженности № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43а), которое было получено ответчиком через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В нарушение ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 740 051 руб. (л.д. 41), которое направлено ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ со ШПИ 80097391133833 (л.д. 42-43).

Дата возникновения недоимки по имущественным налогам за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч. 1 ст.70 НК РФ в редакции, действующей на дату возникновения обязанности по уплате налогов за 2020-2022 годы, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом вышеуказанных положений требование об уплате имущественных налогов за 2020 год – должно было быть направлено ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год – должно было быть направлено ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год – ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств направления ответчику требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в установленные ст. 70 НК РФ в редакции на дату возникновения обязанности по уплате налога, в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом, редакция части 1 Налогового кодекса Российской Федерации, действующая с ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает формирование уточненного требования об уплате налогов, при изменении задолженности.

С учетом, что отрицательное сальдо ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляло сумму более 10000 руб., требование об уплате задолженности должно было быть сформировано и направлено ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об увеличении на 6 месяцев предельных сроков направления требований об уплате задолженности в 2023 - 2024 годах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При формировании требования об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом сроки формирования требования об уплате налогов за 2021-2022 годы нарушены не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

С учетом, что размер отрицательного сальдо ответчика на ДД.ММ.ГГГГ превышал 10000 руб., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения требования № – ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга обратился с нарушением шестимесячного срока, судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа №а-78/2024-144 определением от ДД.ММ.ГГГГ в Невский районный суд Санкт-Петербурга обратился ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок.

Представитель административного истца в судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд в порядке главы 32 КАС РФ, ссылаясь на наличие уважительных причин, препятствовавших своевременному предъявлению требований о взыскании с административного ответчика налога, указав, что административное исковое заявление было подано в суд в установленный законом шестимесячный срок с момента получения копии определения об отмене судебного приказа, срок для обращения к мировому судье в порядке приказного производства налоговый орган пропустил в связи с переходом на новую систему налогообложения и внедрения новой программы расчета налогов.

Учитывая обстоятельство, связанное с переходом на новую систему учета налогов, суд полагает причины пропуска срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, уважительными, а ходатайство административного истца о восстановлении сроков, подлежащим удовлетворению.

Из административного искового заявления следует, что налоговым органом начислены следующие пени (л.д. 17-18, 24-31, 32-40, 101-111): на земельный налог за период с 2020 года по 2021 год, на налог на имущество физических лиц за период с 2014 года по 2022 год, на транспортный налог за период с 2014 года по 2022 год, по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом отрицательное сальдо ЕНС состоит из недоимки по земельному налогу за 2021 год, налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 годы, 2022-2023 годы, транспортному налогу за 2018-2019 годы, 2021-2023 годы, штрафа со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб.

Налоговым органом для взыскания с ответчика недоимок предпринимались следующие меры:

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-3361/2016 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы недоимки за 2014 год: транспортный налог и налог на имущество физических лиц с пени, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-152).

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> №А56-63950/2020 по иску МИФНС № по Санкт-Петербургу о признании ФИО2 банкротом было установлено, что по требованию о взыскании недоимки за 2014 год срок для взыскания пропущен (л.д. 123-129).

Судебным приказом №а-203/2017-144 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга с ФИО2 взысканы недоимки за 2015 год: по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу и пени (л.д. 114).

Судебным приказом №а-504/2017-144 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга с ФИО2 взысканы недоимки за 2015 год: по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу и пени (л.д. 115).

На основании судебного приказа Правобережным ОСП <адрес> ФССП по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве (л.д. 138, 141).

Судебным приказом №а-4/2018-144 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга с ФИО2 взысканы недоимки за 2016 год: по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу и пени (л.д. 116).

На основании судебного приказа Правобережным ОСП <адрес> ФССП по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве (л.д. 138-140).

Судебным приказом №а-356/2019-144 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга с ФИО2 взысканы недоимки за 2017 год: по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу и пени, налогу на доходы и пени (л.д. 117).

Судебным приказом №а-1423/2020-144 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга с ФИО2 взысканы недоимки за 2018 год: по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу и пени (л.д. 118).

Судебным приказом №а-255/2022-144 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга с ФИО2 взысканы недоимки за 2020 год: по земельному налогу и пени, по транспортному налогу и пени, по налогу на доход и пени (л.д. 113).

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-8481/2024 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы недоимки за 2019 год: транспортный налог и налог на имущество физических лиц с пени, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153-158).

Решением МИФНС № по Санкт-Петербургу № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102616 руб. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118447 руб. были признана безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию, таким образом задолженность, взысканная с ответчика судебными приказами №а-356/2019-144 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-255/2022-144 от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадёжной ко взысканию (л.д. 130-131).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

При этом до ДД.ММ.ГГГГ действовали положения ст. 71 НК РФ, в соответствии с которой в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан был направить указанным лицам уточненное требование.

Доказательств того, что в установленный законом срок ФИО2 были направлены уточненные требования об уплате пени, начисленных за период до ДД.ММ.ГГГГ на задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы, по транспортному налогу за 2015-2016 годы, в материалы дела не представлено. При этом, срок, установленный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для предъявления к исполнению судебных приказов №а-203/2017-144 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-1423/2020-144 от ДД.ММ.ГГГГ истёк, задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы погашена ответчиком полностью.

В п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №263-ФЗ) указано, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ (в ред. Закона №263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №263-ФЗ в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

С учетом вышеуказанных положений суд полагает, что задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2018 год, включена в отрицательное сальдо административного ответчика неправомерно, в связи с тем обстоятельством, что к ДД.ММ.ГГГГ у налогового органа имелись судебные акты о взыскании данной задолженности.

Поскольку требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год не подлежат удовлетворению, требования о взыскании пени, начисленных на данную недоимку также не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 615 руб. подлежат удовлетворению, на данную недоимку подлежат начислению пени в размере 82,30 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ, которые надлежит взыскать с ответчика, исходя из следующего расчета:

период дн. ставка, % делитель пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 234 7,5 300 35,98

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 8,5 300 3,83

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 12 300 8,36

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 13 300 11,19

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 15 300 15,07

ДД.ММ.ГГГГ – 10.01.2024 24 16 300 7,87

Поскольку, налоговым органом не представлено расчета пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2021-2022 годы, налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы с учетом частичной оплаты налогов, с указанием конкретной суммы задолженности по каждому виду налога со сведениями о том, когда была погашена недоимка, судом представителю административного истца неоднократно предлагалось представить в материалы дела подробный расчет пени, для чего судебное заседание откладывалось, с учетом отсутствия информации о суммах уплат и в счет каких именно налогов уплаченные ответчиком суммы были зачтены в каждый конкретный период, у суда отсутствует возможность самостоятельно произвести расчет пени.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за несвоевременную уплату недоимки, взысканной решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-8481/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок для предъявления исполнительного листа, выданного на основании данного решения к исполнению, установленный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не истёк, доказательств уплаты недоимок, взысканных данным решением, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

А именно, пени, начисленные на транспортный налог за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом взысканных решением пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28020,99 руб. исходя из следующего расчета:

период дн. ставка, % делитель пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020 30 425 300 361,24

период дн. ставка, % делитель пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021 80 425 300 963,31

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021 35 45 300 446,24

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021 50 5 300 708,32

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021 41 55 300 638,90

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021 49 65 300 902,40

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021 42 675 300 803,23

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021 56 75 300 1 189,97

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 56 85 300 1 348,63

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 95 300 376,82

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022 42 20 300 2 379,94

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022 23 17 300 1 107,81

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 23 14 300 912,31

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 11 300 560,99

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 95 300 1 103,56

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 8 300 1 269,30

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 308 75 300 6 544,85

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 85 300 529,82

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 12 300 1 155,97

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 13 300 1 546,96

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 15 300 2 082,45

ДД.ММ.ГГГГ – 10.01.2024 24 16 300 1 087,97

пени, начисленные на налог на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом взысканных решением пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17,63 руб. исходя из следующего расчета:

период дн. ставка, % делитель пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020 8 425 300 0,06

период дн. ставка, % делитель пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021 80 425 300 0,61

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021 35 45 300 0,28

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021 50 5 300 0,45

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021 41 55 300 0,41

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021 49 65 300 0,57

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021 42 675 300 0,51

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021 56 75 300 0,76

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 56 85 300 0,86

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 95 300 0,24

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022 42 20 300 1,51

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022 23 17 300 0,70

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 23 14 300 0,58

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 11 300 0,36

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 95 300 0,70

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 8 300 0,81

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 308 75 300 4,16

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 85 300 0,34

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 12 300 0,73

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 13 300 0,98

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 15 300 1,32

ДД.ММ.ГГГГ – 10.01.2024 24 16 300 0,69

Всего с ответчика подлежат взысканию пени в размере 28120,92 руб. (82,30+28020,99+17,63).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) КАС РФ и статьей 333.19 НК РФ составляет 7010 руб.

Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налогов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 169996 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 1351 руб., недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 615 руб., штраф в размере 250 руб., пени в размере 28120,92 руб., а всего 200332,92 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7010 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Яковчук

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.