Дело № 2-5117/2025

43RS0025-02-2025-000192-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5117/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №108958857. Договор заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 100 867,14 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых: срок кредита в днях – 547 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого заключения. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет {Номер изъят} и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 100 867,14 руб. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 13.09.2014 банк выставил ответчику заключительный счёт с требованиями досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 32 187,58 руб. в срок не позднее 12.10.2014, который оставлен без удовлетворения, до настоящего времени задолженность не погашена. Истцу стало известно, что ФИО1 умер 04.08.2014, открыто наследственное дело. На основании изложенного, просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №108958857 от 12.09.2013 в размере 32 177,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Нолинского районного суда Кировской области от 25.09.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Определением Нолинского районного суда Кировской области от 14.10.2025 гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и могут заключить договора как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998г. в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2013 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются условия по потребительским кредитам, график платежей, на сумму 100 867,14 рублей, с процентной ставкой 36% годовых на срок до 12.03.2015. Указал, что с размерами плат и комиссии ознакомлен. Действием банка по принятию предложения ответчика о заключении кредитного договора (офертой) являются действия банка по открытию счета на его имя. В этот же день ФИО1 открыт счет {Номер изъят}.

Возврат кредита осуществляется в соответствии с подписанным сторонами графиком платежей, ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору.

Из условий по потребительским кредитам следует, что банк вправе требовать от заемщика возврата кредита, взимать с заемщика проценты за пользование кредитом, комиссии (п.12). Потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности. Требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов осуществляется путем формирования и направления заемщику заключительного счета.

Договор заключен в письменной форме в порядке, определенном п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ, а именно: путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (открытие банковского счета).

Указанная сумма была зачислена банком на открытый согласно условиям договора счет {Номер изъят}, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Своей подписью в условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» ответчик принял (акцептовал) предложение (оферту) банка и подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а так же то, что он получил на руки по одному экземпляру условий.

В соответствии с условиями ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в Договоре).

Ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, а именно: не оплатил платежи в сроки, предусмотренные графиком платежей по потребительскому кредиту.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности банк на их основании выставил и направил ответчику заключительное требование на сумму 32 187,58 руб. со сроком оплаты не позднее 12.10.2014, однако это требование не было выполнено.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время размер задолженности ФИО1 перед банком по договору составляет 32 187,58 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, заемщик ФИО1 умер 04.08.2014.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 112, 1113, 1114 п.1, 1175 ч.1 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В отношении имущества ФИО1 нотариусом Сунского нотариального округа Кировской области ФИО4 открыто наследственное дело {Номер изъят}, в рамках которого с заявлением о принятии наследства родственники не обращались.

По сведениям Гостехнадзора, Единого государственного реестра недвижимости, на имя ФИО1 маломерные суда, транспортные средства, объекты недвижимости по состоянию на 04.08.2014 не зарегистрированы.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства.

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Общий срок исковой давности устанавливается ст.196 ГК РФ в три года.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.6.3 Условий предоставления потребительских кредитов срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставления заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

По смыслу указанных положений трехлетний срок исковой давности по кредитному договору начинает течь после истечения 30 дней со дня предъявления требования о возврате кредита.

Срок исковой давности по требованию банка о взыскании суммы задолженности по договору начинает исчисляться с 13.10.2014 - со дня окончания срока для исполнения обязательства по заключительному счёту -выписке от 12.09.2014.

Истец обратился в районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №108958857 от 12.09.2013 – 05.09.2025, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья Л.Н. Куликова