Решение по делу № 2-2-70/2025 от 19.02.2025

УИД 73RS0024-02-2025-000025-28

Дело № 2-2-70/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Новоульяновск, Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Черемных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к наследственному имуществу, принадлежащему на праве собственности умершей ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

Установил:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на праве собственности умершей ФИО1.

Свои исковые требования мотивировало следующим, что с 01.09.2019 года Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») осуществляет поставку тепловой энергии и ГВС, в том числе жилого дома №13 по ул. Ремесленная в г. Новоульяновске.

По данным Росреестра согласно выписки из ЕГРП ФИО1 являлась собственником жилого помещения- квартиры, общей площадью 44.45 кв.м., расположенного по адресу: **

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство являются в ? доле каждый на ? долю вышеуказанной квартиры:

-дочь ФИО3, ** года рождения,

-сын ФИО2, ** года рождения.

Супруг наследодателя ФИО4, ** года рождения, воспользовался предоставленным законом правом ( ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ) на выдел супружеской доли из общего совместно нажитого имущества с ФИО1

Задолженность за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: ** за период с 01.11.2023 года по 31.01.2025 года составила 26 996 руб. 57 коп., из них- наследственная доля 13 498 руб. 29 коп. и сумма по выделенной супружеской доле- 13 498 руб. 29 коп.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии и ГВС в многоквартирном доме по адресу: **, за период с 01.11.2023 года по 31.01.2025 года в сумме 13 498 руб. 29 коп.;

взыскать с ФИО4 в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии и ГВС в многоквартирном доме по адресу: **, за период с 01.11.2023 года по 31.01.2025 года в сумме 13 498 руб. 29 коп.;

а также взыскать с ответчиков в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса **» сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 23 января 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, определением суда от 04 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в адрес суда представила уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ** года рождения, умерла ** 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА ** от 31 марта 2022 года. ( том 1 л.д. 39 оборот).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По данным Росреестра согласно выписки из ЕГРП ФИО1 являлась собственником жилого помещения- квартиры, общей площадью 44.45 кв.м., расположенного по адресу: ** ( том 1 л.д. 11)

Из материалов наследственного дела ** на имущество ФИО1 следует, что ее наследниками являются:

-муж ФИО4;

-дочь ФИО3, ** года рождения,

-сын ФИО2, ** года рождения.

Наследственное имущество состоит из доли квартиры, расположенной по адресу: **, денежные вклады. ( том 1 л.д. 38-60)

ФИО3 и ФИО2 получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону и оформили свои права на наследственное имущество по ? доле в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Стоимость наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: ** составила 951 853 руб. 22 коп.

Иных наследников, вступивших в наследство, не установлено в судебном заседании.

Предусмотренные законом РФ 6 месяцев для принятия наследства истекли. Соответственно, круг наследников, состав наследственного имущества, а также его стоимость окончательно определены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 56(2) Правил определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23.05.2018 N АКПИ18-238 признал пункт 56(2) соответствующим положениям части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, факт непроживания ответчика, несущего обязанность по содержанию жилья, не освобождает его как собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг в спорном жилом помещении, поскольку право требования перерасчета возникает у временно отсутствующих жильцов (при представлении заявления и подтверждающих факт и период отсутствия документов).

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 42 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с п. 41(4) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 22.05.2019) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона "О теплоснабжении". В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп. д п. 19 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. П. 14 вышеуказанной статьи предусматривает ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты кредитору пени.

Как установлено судом, истец со своей стороны добросовестно исполняет обязанности перед ответчиком, тепловая энергия ответчику предоставлены, однако ответчик не оплатил данные услуги за спорный период в полном объеме.

Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Последних применительно к рассматриваемому спору не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к наследственному имуществу, принадлежащему на праве собственности умершей ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить;

взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии и ГВС в многоквартирном доме по адресу: **, за период с 01.11.2023 года по 31.01.2025 года в сумме 13 498 руб. 29 коп. в равных долях по 6 749 руб. 15 коп. с каждого;

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., с каждого по 1 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к наследственному имуществу, принадлежащему на праве собственности умершей ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии и ГВС в многоквартирном доме по адресу: **, за период с 01.11.2023 года по 31.01.2025 года в сумме 13 498 руб. 29 коп. в равных долях по 6 749 руб. 15 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО4 в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии и ГВС в многоквартирном доме по адресу: **, за период с 01.11.2023 года по 31.01.2025 года в сумме 13 498 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025 года.