Дело №1-74/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001276-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 31 июля 2023 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

с участием государственного обвинителя Юлдашевой Э.О.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Киреева В.С., Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

28 июня 2022 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 230 часам обязательных работ, снят с учета 23 сентября 2022 года в связи с отбытием срока наказания;

13 июля 2023 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в один из дней с 15 по 25 сентября 2022 года, в период с 20 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, на открытом участке местности, расположенном в районе географических координат № северной широты и № восточной долготы, на расстоянии 30 метров в северном направлении от километрового дорожного знака «727» автодороги Р-256 «Чуйcкий тракт» Онгудайского района Республики Алтай ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-35 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного потребления, без цели сбыта, собственноручно сорвал и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 506 граммов, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Непосредственно после этого, в один из дней, в период с 15 по 25 сентября 2022 года, с 20 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно храня при себе, перенес приобретенное им наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде не менее 506 граммов в крупном размере от места незаконного приобретения данного наркотического средства до 727 км участка автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Онгудайского района Республики Алтай. После чего ФИО1, незаконно храня при себе приобретенное им указанное наркотическое средство, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, с указанного участка автодороги сел в попутный автомобиль, точная марка и регистрационный знак которого следствием не установлены, и поехал в качестве пассажира в направлении от вышеуказанного участка автодороги в сторону с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай. После чего, в один из дней в период с 15 по 25 сентября 2022 года, около 23 часов 30 минут, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления, доехал от вышеуказанного участка автодороги до открытого участка местности, расположенного на расстоянии 15 м в восточном направлении от кафе «М-52» по адресу: ул.Байтерек, д.1А в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай в районе географических координат № северной широты и № восточной долготы, спрятал его в кустах и незаконно хранил до 15 мая 2023 года.

23 мая 2023 года, в период с 09 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, с участка местности, расположенного на расстоянии 15 м в восточном направлении от кафе «М-52» по ул.Байтерек, д.1А в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, в районе географических координат 50°1"6" северной широты и 88°39"17" восточной долготы, храня при себе, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде не менее 506 граммов, в крупном размере, до территории дома <адрес> в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе приобретенное им наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде 506 граммов, в крупном размере, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, с указанного дома перенес указанное наркотическое средство в автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» с регистрационным знаком №, припаркованный возле дома <адрес> в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия 23 мая 2023 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении обозначенного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении обозначенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу явки с повинной от 23 мая 2023 года, ФИО1 добровольно сообщил о том, что в сентябре 2022 года он возле с.Чуй-Оозы на поляне собрал дикорастущую коноплю в пакет для личного потребления, приехал с пакетом обратно в с.Кош-Агач, за микрорайоном «Балахан» возле ТБО спрятал пакет с коноплей и там же постоянно ее сушил. 23 мая 2023 года он забрал данную коноплю, дошел с ней до дома Свидетель №3, вызвал такси, чтобы доехать до дома. Когда к дому подъехало такси, и он решил положить в салон автомобиля пакет с коноплей, его заметили сотрудники полиции (т.2, л.д.20-22).

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что в один из дней в период с 15 по 25 сентября 2022 года, около 18 часов 00 минут, он поймал попутный автомобиль из с.Кош-Агач в сторону с.Чуй-Оозы Онгудайского района Республики Алтай, с целью собрать себе верхушечные части кустов дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта. Он поехал на попутном автомобиле, когда ехали в сторону с.Чуй-Оозы, было около 20 часов 00 минут, он попросил водителя высадить его у автодороги. Затем он пошел в сторону реки Катунь от километрового дорожного знака «№», где заметил на открытом участке местности дикорастущую коноплю. Данный участок местности расположен в 30 м от километрового дорожного знака «727» в северном направлении. Он собрал верхушечные части конопли в заранее приготовленный им пакет, собрал половину пакета, завязал горловину пакета, положил пакет в себе рюкзак и около 23 часов пошел обратно к километровому дорожному знаку «№», который расположен на автодороге Р-256 «Чуйский тракт» Онгудайского района Республики Алтай. На данном участке автодороги он поймал попутный автомобиль, рюкзак положил в багажник автомобиля, и они поехали с.Кош-Агач, время было около 23 часов 30 минут. Около 03 часов 00 минут 21 сентября 2022 года, когда они подъезжали к с.Кош-Агач, он попросил водителя высадить его у стел с надписью «Кош-Агач», расположенных на въезде, и пошел в сторону кафе «М-52» по ул.Байтерек, д.1А в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, где в кустах спрятал пакет с коноплей. 23 мая 2023 года, в период времени с 09 по 10 часов, он приехал из с.Бельтир Кош-Агачского района Республики Алтай на маршрутном автобусе, вышел возле стел с надписью «Кош-Агач», которые расположены на въезде в с.Кош-Агач, пошел в сторону кустов с колючками, расположенных в 30 метрах в восточном направлении от кафе «М-52» по ул.Байтерек, д.1А в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай. В кустах он забрал пакет с марихуаной, положил его под кофту и пошел к своему знакомому Свидетель №3, который живет по <адрес>. Дома у Свидетель №3 он спрятал пакет с марихуаной возле ограды дома Свидетель №3, чтобы тот не увидел. Погостив у последнего, он в 14 часов 53 минуты позвонил своей знакомой Свидетель №2, которая предоставляет услугу такси по Кош-Агачскому району, и попросил ее увезти до развилки автодорог «Кош-Агач-Мухор-Тархата» и «Кош-Агач-Беляши», так как на данном перекрестке хотел поймать попутный автомобиль и уехать к себе домой в с.Мухор-Тархата. Спустя около 10-15 минут приехала Свидетель №2 на своем автомобиле марки «Toyota Corolla Fielder» в кузове серебристого цвета, с регистрационным знаком №. Когда он шел в сторону ее автомобиля, то увидел, что в его сторону идут сотрудники полиции оперуполномоченные ФИО2 и Свидетель №1. Он начал немного идти быстрее, чтобы успеть сесть в автомобиль, однако успел только положить на задний коврик автомобиля пакет с марихуаной. Сотрудники полиции подошли, представились, спросили, что за пакет он положил в автомобиль и что в нем находится, на что он ответил, что данный пакет принадлежит ему и там находится марихуана. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой в присутствии двух понятых, а также него, был произведен осмотр место происшествия, в ходе которого на заднем коврике с левой стороны автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» в кузове серебристого цвета, с регистрационным знаком <***>, был обнаружен и изъят принадлежащий ему пакет с марихуаной (т.1, л.д.86-89, 119-123).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 19 июня 2023 года и фототаблице к нему, ФИО1 пояснил и продемонстрировал на месте обстоятельства произошедшего аналогично приведенным выше показаниям (т.1, л.д.93-97, 98-104).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, приведенные судом, подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, в том числе изложенные им в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Кош-Агачскому району) в ходе предварительного расследования следует, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО1 занимается незаконным хранением наркотических средств. 23 мая 2023 года им и о/у ОУР ФИО2 было установлено, что ФИО1 может находится в с.Кош-Агач у своего знакомого Свидетель №3. Когда они с ФИО подходили к дому Свидетель №3, то увидели, что ФИО1 идет с пакетом черного цвета в сторону автомобиля, при этом постоянно оборачивается. Они подошли к нему, но тот к тому времени уже успел положить свой пакет на задний коврик автомобиля, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, спросили, что за пакет тот положил в автомобиль и кому он принадлежит. ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит тому. Также в ходе беседы с ФИО1 было заметно, что тот сильно нервничает, и он почувствовал резкий запах, похожий на запах марихуаны. Он вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой следователь произвел осмотр автомобиля марки «Тойота Филдер» с регистрационным знаком №, в ходе которого в задней части автомобиля, с левой стороны на коврике был обнаружен и изъят пакет черного цвета, горловина пакета была ничем не перевязана, с веществом растительного происхождения. Осмотр производился с участием двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, а также в присутствии водителя Свидетель №2 (т.1, л.д.27-30).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Toyota Fielder» с регистрационным знаком № в кузове серебристого цвета, на котором она занимается частным извозом по Кош-Агачскому району. 23 мая 2023 года, в 14 часов 43 минуты ей на сотовый телефон позвонил ФИО1, который попросил забрать его с адреса: <адрес> и увезти его до развилки автодорог Кош-Агач-Мухор-Тархата. Она подъехала по данному адресу, перезвонила ему, время было 14 часов 52 минуты, согласно истории звонков с ее телефона. Она вышла из автомобиля, достала из багажника бутылку воды, в этот момент ФИО1 положил пакет черного цвета на задний коврик автомобиля с левой стороны, и она услышала, как того окликнули сотрудники полиции и подошли к тому. Сотрудники полиции представились и спросили у ФИО1, что за пакет тот положил в автомобиль и кому он принадлежит, на что тот ответил, что пакет принадлежит ему. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой следователь в присутствии 2 понятых, а также в ее присутствии начал осматривать ее автомобиль. В ходе осмотра на заднем коврике автомобиля с левой стороны был обнаружен пакет черного цвета, горловина которого была ничем не перевязана, в пакете находилось вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано сотрудниками полиции. По окончании осмотра они расписались в протоколе, и сотрудники полиции вместе с ФИО1 уехали в отделение полиции (т.1, л.д.31-33).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования следует, что 23 мая 2023 года, около 12 часов 00 минут, к нему в гости пришел его дядя ФИО1, с которым они начал распивать водку. Около 15 часов 00 минут ФИО1 позвонил знакомому таксисту и попросил его увезти до развилки автодорог Кош-Агач-Мухор-Тархата и Кош-Агач-Беляши, откуда тот хотел уехать на попутном автомобиле до с.Мухор-Тархата. Пакета с собой у ФИО1 он не видел, возможно, тот, когда заходил домой, положил его где-то на территории ограды дома. ФИО1 позвонили на телефон, затем тот ему сказал, что подъехал таксист и он поехал домой, после они попрощались и ФИО1 ушел. Спустя некоторое время он вышел на крыльцо дома и увидел возле своей ограды автомобиль сотрудников полиции, в его сторону шли сотрудники полиции, которые подошли к нему, представились, спросили его, что делал ФИО1 у него дома, на что он ответил, что ФИО1 пришел к нему в гости, и они с тем выпили спиртное (т.1, л.д.36-38).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования следует, что 23 мая 2023 года, около 15 часов 30 минут, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого в осмотре автомобиля марки «Тойота Филдер» в кузове серебристого цвета, который был припаркован возле <адрес> в <адрес>. Следователь объяснил всем присутствующим, в том числе ФИО1, что сотрудниками полиции будет производиться осмотр места происшествия, разъяснил всем права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Сотрудники полиции в присутствии понятых и ФИО1 стали осматривать салон автомобиля марки «Тойота Филдер» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № регион. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции на заднем коврике автомобиля с левой стороны обнаружили пакет, горловина которого была ничем не перевязана, в пакете находилась вещество растительного происхождения. Данный пакет был изъят и упакован, ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему (т.1, л.д.39-41).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования следует, что он дал показания, аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д.42-44).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от километрового дорожного знака «727» в северном направлении в районе географических координат 50°24"9" северной широты и 86°52"2" восточной долготы (т.1, л.д.105-109, 110-111).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2023 года, в автомобиле марки «Toyota Corolla Fielder» с регистрационным знаком <***> регион, припаркованного по <адрес> Республики Алтай, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.7-10).

Согласно протоколу осмотра предметов от 01 июня 2023 года с фототаблице к нему, осмотрены: полимерный пакет с наркотическим веществом марихуаной, изъятый в ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» с регистрационным знаком №; бумажный конверт №1 - ватный тампон со смывами с обеих ладоней ФИО1; бумажный конверт №2 - ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1; бумажный конверт №3 с ногтевыми срезами ФИО1; бумажный конверт №4 с контрольным ватным тампоном (т.1, л.д.50-52, 53).

Согласно протоколу выемки от 09 июня 2023 года и протоколу осмотра предметов от 09 июня 2023 года с фототаблицами к ним, у свидетеля Свидетель №2 изъят автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» с регистрационным знаком № регион, который был осмотрен (т.1, л.д.46-48, 49, 57-58, 59-60).

Согласно заключению эксперта №1/315 от 24 мая 2023 года, вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила 506 граммов (т.1, л.д.66-68).

Согласно заключению эксперта №1/316 от 24 мая 2023 года, на двух ватных тампонах (пакет №1,2), срезах ногтевых пластин (пакет №3) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.72-74).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении обозначенного выше преступления подтверждается и иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом освидетельствования и фототаблицей к нему от 23 мая 2023 года, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с носогубного треугольника, с обеих ладоней кистей рук, срезы с ногтевых пластин (т.1, л.д.13-15, 16); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3 от 01 июня 2023 года и справкой о результатах химико-токсикологических исследований №337 от 01 июня 2023 года, согласно которым, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол, у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1, л.д.18, 19).

Положенные в основу приговора приведенные выше доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что крупный размер наркотического средства – марихуаны нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает следующее: ФИО1 на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно – главой администрации МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №314 от 09 июня 2023 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. ФИО1 в указанный период во временном болезненном психическом состоянии не находился, у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т.1, л.д.78-80).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд также признает ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе выразившееся в даче явки с повинной, состояние здоровья брата подсудимого, имеющего 2 группу инвалидности. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В действиях ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, усматривает рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 июня 2022 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, судимого за совершение умышленного преступления средней тяжести, тяжести содеянного, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимого. Данное наказание суд полагает возможным назначить без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 13 июля 2023 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему приговору совершено до вынесения указанного приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 504 грамма, смывы с носогубного треугольника, с кистей рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению; автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» с регистрационным знаком №, переданный под сохранную расписку Свидетель №2, подлежит оставлению за последней по принадлежности.

Суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимого, принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 13 июля 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 504 грамма, смывы с носогубного треугольника, с кистей рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, уничтожить; автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» с регистрационным знаком №, переданный под сохранную расписку Свидетель №2, оставить за последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина