Дело № 2-7/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023года г.ФИО1

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3, администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района Давлекановский район о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 - ФИО3, администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района Давлекановский район о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДиКоллект» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам задолженности по процентам за пользование – <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам за просрочку – <данные изъяты> рублей; пени, штрафы – <данные изъяты> рублей. задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Коллект» и ПАО «Банк УралСиб» был заключен договор уступки прав (требований) №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4

Просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников;

взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Определением Давлекановского районного суда РБ от 01.09.2022 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район.

Определением Давлекановского районного суда РБ от 25.11.2022 года в качестве ответчика по делу привлечена ФИО3.

На судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

На судебное заседание ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО4, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ФИО2 и ПАО «Банк Уралсиб» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Банк свои обязанности по предоставлению ответчику кредита в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в размере, порядке и на условиях, изложенных в договоре, для оплаты сумм операций, совершенных с использованием кредитной карты, предусмотренных договором, с Картсчет, а также по проведению других операций по Картсчету, предусмотренных договором, выполнил в полном объеме.

ФИО2 распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение банковской карты №.

ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Коллект» и ПАО «Банк УралСиб» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования в отношении должника ФИО2 передано ООО «АйДи Коллект».

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследник принял наследство, то он отвечает перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Ст.1112 ГК РФустановлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно сведениям нотариуса НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа Давлекановский район и г. ФИО1 ФИО4 заведено наследственное дело №.

Исходя из материалов наследственного дела № нотариусу обратились супруга умершего заемщика, ФИО3, ФИО5 и ФИО6

ФИО5 и ФИО6 отказались от доли на наследство в пользу ФИО3

Свидетельства о праве на наследство по наследственному делу, нотариусом не выдано.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследства (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (аб. 3 п.1 ст.1162 ГК РФ).

В силу ст.71 Основ законодательства РФ о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Объем наследственного имущества должен быт определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управления им.

Согласно ст. 1151 ГК РФ если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно данным отдела МВД России по Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 транспортное средство не зарегистрировано.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Уралсиб» на счетах ФИО2 денежные средства отсутствуют.

Сведений о выдаче в установленном порядке свидетельства о праве государства на имущество либо иные доказательства о наличии какого либо имущества, которое может быть признано выморочным, не имеется.

Суду не представлено доказательств того, что после смерти заемщика кто-либо из его наследников фактичеки принял наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в права наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не вступал.

Учитывая, что наследников после смерти ФИО2 не имеется, наследственное имущество после смерти ФИО2, которое могло быть признано выморочным, отсутствует, достаточных и правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3, администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района Давлекановский район о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Хабирова Э.В.