Дело № 2-1533/2025
УИД 37RS0012-01-2024-003941-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Иваново 03 октября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Бычковой Т.С.
при секретаре Сергееве П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т-Страхование» к Л. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
08.08.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Renault Duster г/н №, под управлением Б. и автомобиля Toyota Ipsum г/н №, под управлением Л., признанного виновным в нарушении ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем Toyota Ipsum г/н №, была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору ОСАГО ХХ №, гражданская ответственность водителя автомобиля Renault Duster г/н №, - в АО «Югория», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 491 585,99 руб. АО «Т-Страхование» возместило АО «Югория» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 400 000 руб. В тоже время ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, и рассматриваемый страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО. На основании изложенного, АО «Т-Страхование» просит взыскать с Л. в порядке регресса ущерб в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.
Представитель истца АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, М., Б., АО «ГСК «Югория», в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Renault Duster г/н №, под управлением Б. и автомобиля Toyota Ipsum г/н №, под управлением Л., признанного виновным в нарушении ПДД РФ.
Гражданская ответственность водителя транспортного средства Toyota Ipsum г/н №, Л., была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору ОСАГО ХХ №.
Гражданская ответственность водителя транспортного средства Renault Duster г/н №, Б. была застрахована в АО « «ГСК «Югория».
АО «ГСК «Югория», признало автомобиль марки Renault Duster г.р.з. Т084ОЕ193 конструктивно погибшим, и осуществило выплату страхового возмещения в размере - 491 585,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с «Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации» (утв. Президиумом Российского Союза Автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ (протокол N 5)) (далее - Правила), АО ГСК «Югория» обратилось в АО «Т-Страхование» для получения страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
Согласно калькуляции №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Renault Duster г.р.з. Т084ОЕ193, рассчитанная по единой методике, утвержденной Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», с учетом износа составляет - 825 800 руб. В соответствии с Правилами, АО «Т-Страхование» выплатило АО ГСК «Югория», в счет возмещения вреда в порядке суброгации, сумму в размере лимита ответственности по полису ОСАГО - 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником автомобиля марки Toyota Ipsum г.р.з. В463КВ37 на момент ДТП являлся М.
Между АО «Т-Страхование» и М. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (полис ХХХ №) со сроком страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению. Согласно указанному полису, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем и рассматриваемый страховой случай наступил при использовании Ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 000 рублей.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Учитывая приведенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу, страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о виновных действиях ответчика Л., выразившихся в уклонении от ответственности или нарушении им правил дорожного движения в виде умышленного оставления места ДТП, материалы дела не содержат.
В целях определения виновности участников ДТП судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО НОК «Эксперт Центр».
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НОК «Эксперт Центр», а именно из ответа на вопрос № действия водителя транспортного средства Toyota Ipsum г.р.з. № Л. не находятся в причинно-следственной связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на 1295 км + 600 м а/д М4 «Дон», что говорит о невиновности водителя транспортного средства Toyota Ipsum г.р.з. № Л.
Оснований не доверять выводам, содержащимся в заключении экспертов, у суда не имеется, поскольку оно составлено на основании всех имеющихся материалов, содержит ответы на вопросы, поставленные судом в определении, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
В соответствии с Законом об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страхователю, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о виновных действиях Л., выразившихся в уклонении от ответственности или нарушении им правил дорожного движения, материалы дела не содержат.
При данных обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для удовлетворения требований АО «Т-Страхование» и взыскания в пользу истца в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб. не усматривается.
Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, расходы по оплате государственной пошлины 7200 руб. взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Т-Страхование» к Л. о взыскании ущерба в порядке регресса отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Т.С. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025