Дело № 2-2918/2022

36RS0005-01-2022-003013-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «КБХА» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому отпуску,

установил:

АО «КБХА» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 31.07.2020 между АО «КБХА» (Заказчик) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Воронежский технический университет» (ФГБОУ ВО «ВГТУ» (Исполнитель) был заключен договор №21284 о предоставлении платных образовательных услуг для учеников Заказчика (Слушателей) по образовательной программе «Оператор станков с программным управлением» в период с августа по декабрь 2020 года с нормативным сроком обучения по данной образовательной программе 260 часов. В соответствии с пунктом 4.1.договора стоимость оказываемых Исполнителем услуг в пересчете на 1 человека составляет 30 000 руб.

На основании заявления ФИО2 от 14.08.2020 о направлении его, как лица, ищущего работу, на обучение по профессии оператор станков за счет средств АО «КБХА» с целью последующего трудоустройства на предприятие по полученной профессии в установленном порядке, 24.08.2020 между АО «КБХА» и ФИО2 был заключен ученический договор №21564. Согласно его условиям, Ученический договор заключен с целью прохождения Учеником профессионального обучения для получения профессии «Оператор станков с программным управлением» для дальнейшего трудоустройства в Обществе. Продолжительность обучения - 260 академических часов, обучение проводится в период с 24.08.2020 по 23.10.2020. По окончании обучения и успешной сдачи квалификационного экзамена Ученику выдается свидетельство по профессии «Оператор станков с программным управлением». В период действия ученического договора Ученику выплачивается стипендия в размере 14 000 руб. в месяц. Оплата стипендии производится пропорционально времени посещения учеником лекционных и практических занятий. В расходы Общества, связанные с обучением включаются оплата стоимости обучения в размере 30 000 руб. и выплаченная за время обучения стипендия.

Истец согласно платежному поручению № от 30.09.2020 произвел в пользу БОУ ВО «ВГТУ» предоплату в сумме 480 000 руб. по договору №21284 от 31.07.2020 за профессиональную переподготовку по программе «Оператор станков с программным управлением» 16 учеников, в том числе ФИО2

В соответствии с п. 1.3 договора № 21284 от 31.07.2020 после прохождения слушателем полного курса профессиональной переподготовки издается приказ об окончании обучения, который фиксирует выполнение работ по договору и является снованием для выдачи Слушателю соответствующего документа о профессиональной переподготовке.

В связи с этим, после успешного прохождения курса профессиональной переподготовки был выпущен приказ ФГБОУ ВО «ВГТУ» от 23.10.2020 №4-276 об отчислении слушателей, прошедших обучение по программе профессиональной боеподготовки «Оператор станков с программным управлением» в объеме 260 часов, в том числе ФИО2 ФГБОУ ВО «ВГТУ» выдало ФИО2 диплом о профессиональной переподготовке от 26.10.2020 регистрационный номер 1913 о прохождении им с 24.08.2020 по 23.10.2020 профессиональной переподготовки по программе «Оператор станков с программным управлением» в объеме 260 часов. Диплом предоставляет право ФИО2 на ведение профессиональной деятельности в сфере «Оператор станков с программным управлением».

За период обучения с 24.08.2020 по 23.10.2020 ответчику выплачена истцом стипендия в размере 20 545 руб., что подтверждается ведомостями начисления стипендии ученику за сентябрь, октябрь 2020 года (поз.16), расчетом суммы денежных средств, подлежащих возврату ФИО2.

Согласно п.п. 5 п. 2.3 Ученического договора от 24.08.2020 №21564 Ученик обязан после окончания обучения не позднее 5 календарных дней прибыть в Общество для дальнейшего трудоустройства на должность, соответствующую полученной профессии, и проработать не менее 1 (одного) года по трудовому договору в АО «КБХА».

В связи с этим между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №487 от 05.12.2020, а также согласно приказу АО «КБХА» №2798/к от 15.12.2020 ответчик был взять с 17.12.2020 на постоянную работу в механический (форсунок) цех №735 оператором станков с программным управлением 3 разряда с месячной тарифной ставкой 14 291 руб.

В соответствии с п.п. 5 п. 2.3 ФИО2 был обязан проработать на предприятии по трудовому договору с 17.12.2020 по 16.12.2021.

Не отработав положенного времени, ответчик 27.07.2021 обратился к истцу с заявлением об увольнении по собственному желанию. Согласно приказу №1724/к от 07.09.2021 ответчик уволен 10.09.2021 в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

При таких обстоятельствах ответчик, не отработав указанный в Ученическом договоре срок, не выполнил свои договорные обязательства.

Согласно п. 4.3.3 Ученического договора в случае увольнения ученика после трудоустройства в соответствии с п. 2.3 договора без уважительных причин, указанных в п. 4.5 договора, или по инициативе Общества по основаниям, предусмотренным трудовым законодательством (ст. 81 ТК РФ, кроме п.п. 1,2,4), прекращения трудового договора по п.4 ч.1 ст. 83, 84 ТК РФ до истечения установленного п.п. 5 п. 2.3 договора срока, Ученик обязуется возместить Обществу все затраты, понесенные Обществом при направлении его на обучение, включая стоимость обучения, затраты на выплату стипендии, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. Окончательное возмещение затрат производится Учеником не позднее дня увольнения.

На основании п.п. 1 п. 4.5 ученического договора Ученик возмещает Обществу расходы на обучение, перечисленные в п. 3.2 договора, если в течение 1 (одного) года после окончания обучения и получения свидетельства уволится по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ), если у Ученика не было уважительной причины для увольнения по данному основанию.

Согласно Расчету суммы подлежащих возврату денежных средств ФИО2 размер понесенных Работодателем в рамках ученического договора с ФИО2 затрат складывается из: 1.стоимости обучения ФИО2 по образовательной программе «Оператор станков с программным управлением» - 30 000 руб. 2. стипендии в размере 20 545 руб., выплаченной согласно ведомостям за сентябрь и октябрь 2020 года. Итого сумма затрат Работодателя составляет 50 545 руб.

Также исходя из Расчета суммы подлежащих возврату денежных средств ФИО2 следует, что в соответствии с п. 4.3.3 ученического договора сумма денежных средств, подлежащих возврату ФИО2 исчисляется пропорционально фактически отработанному им времени и составляет 13 103,20 руб.

Исходя из абз.2 п. 4.3.3 ученического договора, ФИО2 обязан был возвратить Работодателю денежные средства в размере 13 103,20 руб. в срок не позднее дня увольнения, однако, возврата денежных средств в указанной сумме не произвел, предложенное ему истцом дополнительное соглашение к ученическому договору с рассрочкой оплаты подлежащей возврату суммы задолженности на 6 месяцев с 01.10.2021 по 31.03.2022 по 2 183,80 руб. в месяц не подписал.

Поскольку, в нарушение п. 4.3.3 ученического договора от 24.08.2020 №21564 3 ответчик не возместил истцу стоимости затрат на обучение, в адрес ответчика была направлена претензия исх. №2181-47/148 от 03.02.2022 об оплате задолженности в сумме 13 103,20 руб. в срок до 31.03.2022. Согласно уведомлению о вручении к данному почтовому отправлению данная претензия не была вручена адресату и возвращена в АО «КБХА» по истечении срока хранения данного почтового отправления в отделении связи.

До настоящего момента требование истца ответчиком не выполнены, задолженность в сумме 13 103,20 руб. не погашена.

Просит взыскать с ФИО2 13 103,20 руб. в возмещение произведенных затрат на обучение по ученическому договору от 24.08.2020 №21564, расходы по оплате государственной пошлины в размере 524,13 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 (л.д.124-127) исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседании не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ФИО2 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства (л.д. 131).

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ФИО2 о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 21284. По ученическому договору истец обязался осуществить профессиональное обучение ФИО2 по образовательной программе «Оператор станков с программным управлением» в период времени с августа по декабрь 2020 года с нормативным сроком обучения по данной образовательной программе 260 часов, стоимостью оказываемых услуг 30 000 руб., с выплатой в период обучения стипендии в размере 14 000 руб. в месяц. В случае успешного завершения обучения по данной профессии договором предусмотрено обязательство проработать в АО «КБХА» не менее 1 года (п.п.5. п.2.3. Ученического договора) либо при невыполнении без уважительных причин взятых на себя обязательств возвратить работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие понесенные расходы в связи с обучением (п.4.3.3) (л.д. 16-20).

27.07.2021 ученический договор с ответчиком был расторгнут в связи с заявлением об увольнении по собственному желанию (приказ №1724/к от 07.09.2021) (л.д. 39-40).

За период обучения ФИО2 была выплачена стипендия в размере 20 545 руб., стоимость обучения составила 30 000 руб., общая сумма затрат составила 50 545 руб. (л.д.22-23).

В соответствии с п. 4.3.3 ученического договора сумма денежных средств, подлежащих возврату ФИО2 исчисляется пропорционально фактически отработанному им времени и составляет 13 103,20 руб. (л.д.41).

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Ответчик был уволен, не отработав указанный в договоре срок.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик не представил доказательств в его опровержение.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, возмещения истцу расходов, связанных с его обучением.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу АО «КБХА» подлежит взысканию задолженность по ученическому договору в размере 13 103,20 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 524,13 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 524,13 руб. (л.д. 12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 524,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» задолженность по ученическому договору в размере 13 103,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 524,13 руб., а всего в размере 13 627 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21.09.2022 г.

Судья Е.В. Наседкина