Дело № 2-2902/2025

18RS0003-01-2025-001938-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и военной службы, признании права на страховую пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ :

ДСГ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и военной службы, признании права на страховую пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости.

Исковое заявление мотивировано тем, что 10 июля 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ответчика от 22 февраля 2025 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует необходимая продолжительность страхового стажа. Такой отказ ответчика истец полагает незаконным, поскольку ответчиком в страховой стаж учтены не все периоды трудовой и иной деятельности истца.

На основании изложенного истец с учетом заявления об изменении исковых требований просил суд:

1) признать незаконными решения ответчика от 18 июля 2025 года и от 14 мая 2025 года об отказе в установлении пенсии;

2) обязать ответчика учесть в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ периоды:

- работы в колхозе «Родина» во время школьных каникул продолжительностью 10 месяцев 29 дней с 15 по 17 июня 1975 года, с 15 по 29 июня 1976 года, с 01 по 30 сентября 1976 года, с 15 по 29 июня 1977 года, с 01 июля 1977 года по 31 августа 1977 года, с 15 по 27 июня 1978 года, с 01 июля 1978 года по 24 августа 1978 года, с 15 июля 1979 года по 30 сентября 1979 года, с 15 по 29 июля 1980 года, с 01 августа 1980 года по 12 сентября 1980 года, 01 октября 1980 года;

- работы в ООО «Ремстрой» с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года;

- работы в ООО «Форент» с 01 января 2025 года по 10 февраля 2025 года;

- службы в армии с 27 мая 1982 года по 07 декабря 1985 года;

3) признать право на назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 11 февраля 2025 года по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ;

4) взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 600 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме, указала на законность решений ответчика об отказе в установлении пенсии. представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании свидетели ДВА, БЛА подтвердили факт работы истца во время школьных каникул в колхозе «Родина» Якшур-Бодьинского района УАССР.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДСГ, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 28 января 2001 года.

11 февраля 2024 года ДСГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ответчика от 21 февраля 2025 года № 28220/25 истцу отказано в назначении пенсии, поскольку по состоянию на дату обращения (11 февраля 2025 года) продолжительность страхового стажа вместо 42 лет определена как 37 лет 26 дней.

Решением ОСФР по Удмуртской Республике от 14 мая 2025 года № 28220/25 отменено решение от 21 февраля 2025 года и вынесено новое решение об отказе в установлении пенсии ФИО3, поскольку по состоянию на дату обращения (11 февраля 2025 года) продолжительность страхового стажа вместо 42 лет составила 38 лет 08 мес. 02 дня.

Решением ОСФР по Удмуртской Республике от 18 июля 2025 года № 28220/25 отменено решение от 21 февраля 2025 года и вынесено новое решение об отказе в установлении пенсии Д., поскольку по состоянию на дату обращения (11 февраля 2025 года) продолжительность страхового стажа вместо 42 лет составила 38 лет 08 мес. 02 дня (без учета периода работы с 01 января 2025 года по 10 февраля 2025 года).

Решениями ответчика от 14 мая 2025 года и от 18 июля 2025 года в страховой стаж для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ помимо прочего не учтены следующие периоды:

- работы в колхозе «Родина» Якшур-Бодьинского района с 01 июня 1975 года по 03 июня 1975 года, с 01 июня 1976 года по 11 июня 1976 года, с 01 сентября 1976 года по 30 сентября 1976 года, с 01 июня 1977 года по 11 июня 1977 года, с 01 июля 1977 года по 27 августа 1977 года, с 01 июня 1978 года по 09 июня 1978 года, с 01 июля 1978 года по 23 июля 1978 года, с 01 августа 1978 года по 18 августа 1978 года, с 01 июля 1979 года по 13 июля 1979 года, с 01 августа 1979 года по 22 сентября 1979 года, с 01 июля 1980 года по 11 июля 1980 года, с 01 августа 1980 года по 28 августа 1980 года;

- службы в армии с 27 мая 1982 года по 07 декабря 1985 года.

Иные спорные периоды в указанных решениях ответчика не оценивались.

В трудовой книжке Д. отсутствуют записи о работе до 29 декабря 1985 года, при этом имеются записи о работе в ООО «Ремстрой» с 05 октября 2011 года по 31 июля 2012 года, и с 01 января 2020 года в ООО «Форент» по 04 марта 2025 года.

В архивной справке ООО «Родина» (правопреемник колхоза «Родина») от 10 февраля 2025 года № 04 имеются сведения о количестве отработанного Д. времени в колхозе «Родина» Якшур-Бодьинского района УАССР с 1975 года по 1980 годы.

В архивной справке ООО «Родина» от 10 февраля 2025 года № 03 указаны сведения о сумме заработка Д. в июне 1975 года, в июне и сентябре 1976 года, в июне-августе 1977 года, в июне-августе 1978 года, в июле-сентябре 1979 года, в апреле 1980 года, в июле-октябре 1980 года. В этой же справке указано, что отчисления в Пенсионный фонд с 1975 года по 1980 год производились в полном размере по установленному тарифу.

Согласно справке Военного комиссариата (Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов города Ижевска Удмуртской Республики) от 28 февраля 2025 года № 164 Д. проходил срочную военную службу по призыву в Вооруженных сила РА с 21 октября 1980 года по 27 мая 1982 года, и с 27 мая 1982 года по 01 декабря 1985 года – военную службу по контракту в Вооруженных Силах РА.

Согласно справке Военного комиссариата (Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов города Ижевска Удмуртской Республики) от 19 марта 2025 года № 256 Д. проходил срочную военную службу по призыву в Вооруженных сила РА с 21 октября 1980 года по 27 мая 1982 года, и с 27 мая 1982 года по 07 декабря 1985 года – военную службу по контракту в Вооруженных Силах РА.

Согласно справке ООО «Форент» от 26 сентября 2025 года Д. работает с 01 января 2020 года по 26 сентября 2025 года в должности слесаря-сантехника в ООО «Форент».

В материалы дела представлены первичные документы, в том числе:

- расчётно-платежные ведомости колхоза «Родина», в которых имеются сведения о количестве отработанного «Д.», «Д.», «Д.», «Д.», «Д.» времени и выплаченной ему заработной плате за период с 1975 г. по 1980 год.

- военный билет Д., из которого следует, что истец 21 октября 1980 года призван на действительную военную службу, а 07 декабря 1985 года уволен в запас «по ст. 46, п. «ж»;

- табеля учета рабочего времени, согласно которым Д. работал в ООО «Форент» с 01 января 2025 года по 10 февраля 2025 года без отвлечений.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 22 мая 2025 года отражен период работы Д. в ООО «Ремстрой» с 05 октября 2011 года по 30 июня 2012 года. Период работы с 01 января 2025 года по 10 февраля 2025 года не отражен. В этой же выписке имеются сведения об уплате страховых взносов ООО «Ремстрой» в третьем квартале 2012 года в сумме 1787,44 руб. (сведения о начислении страховых взносов за данный период отсутствуют).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01 декабря 2025 года имеются сведения о начислении и учете страховых взносов за Д. за первый квартал 2025 года в ООО «Форент».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее по тексту - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1); период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; период пребывания в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" (далее по тексту - Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ).

Из приведенных выше нормативных положений следует, что законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного выше Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из нестраховых периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, - только периоды: прохождения военной службы по призыву, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1; получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; пребывания в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ.

Таким образом, действующим правовым регулированием не предусмотрена возможность зачета в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, периодов работы и (или) иной деятельности, за которые не начислялись или не уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации либо приравненные к ним обязательные платежи.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в подпункте "а" пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (далее по тексту - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что в трудовой книжке Д. отсутствуют записи о периодах работы в колхозе «Родина» с 1975 год по 1980 год.

В архивной справке ООО «Родина» (правопреемник колхоза «Родина») от 10 февраля 2025 года № 04 имеются сведения о количестве отработанного Д. времени в колхозе «Родина» Якшур-бодьинского района УАССР с 1975 года по 1980 годы.

В архивной справке ООО «Родина» от 10 февраля 2025 года № 03 указаны сведения о сумме заработка Д. в июне 1975 года, в июне и сентябре 1976 года, в июне-августе 1977 года, в июне-августе 1978 года, в июле-сентябре 1979 года, в апреле 1980 года, в июле-октябре 1980 года. В этой же справке указано, что отчисления в Пенсионный фонд с 1975 года по 1980 год производились в полном размере по установленному тарифу.

В подтверждение факта работы в указанные периоды истцом представлены архивные справки, выданные правопреемником колхоза «Родина» - ООО «Родина» от 10 февраля 2025 года №№ 03-04, свидетельство о восьмилетнем образовании, свидетельство о рождении, а также расчетно-платежные ведомости (лицевые счета) колхоза «Родина» за 1975-1980 годы.

Из свидетельства о рождении Д. следует, что местом его рождения является д. Верхний Уйвай Старо-Зятцинского (впоследствии Якшур-Бодьинский район) района УАССР.

Из свидетельства о восьмилетнем образовании следует, что Д. окончил Варавайскую среднюю школу Якшур-Бодьинского района УАССР в 1977 году.

Из расчетно-платежных ведомостей колхоза «Родина» следует, что:

- в июне 1975 года «Д.» отработал 3 дня, ему начислена заработная плата в размере 6,04 руб.;

- в июне 1976 года «Д.» отработал 11 дней, ему начислена заработная плата в размере 18,84 руб., в сентябре 1976 года – 32 дня, ему начислена заработная плата – 82,32 руб., в июне 1977 года – 11,5 дней, ему начислена заработная плата в размере 34,75 руб. (сумма двух строк в ведомости);

- в июле 1977 года «Д. А» отработал 31 день, ему начислена заработная плата в размере 76,31 руб.,

- в августе 1977 года «Д.» отработал 27 дней, ему начислена заработная плата – 95,74 руб., в июне 1978 года – 9 дней, ему начислена заработная плата в размере 25,78 руб., в июле 1978 года – 23 дня, ему начислена заработная плата в размере 75,25 руб., в августе 1978 года – 18 дней, ему начислена заработная плата в размере 51,55 руб.;

- в июле 1979 года «Д.» отработал 13,5 дней, ему начислена заработная плата – 3,91 руб., в августе 1979 года – 34,5 дней, ему начислена заработная плата 275,77 руб.;

- в сентябре 1979 года «Д.» отработал 22,5 дня, ему начислена заработная плата – 177,83 руб.;

- в июле 1980 года «Д.» отработал 11 дней, ему начислена заработная плата в размере 34,74 руб.;

- в августе 1980 года «Д.» отработал 28 дней, ему начислена заработная плата в размере 88,95 руб.;

- в сентябре 1980 года «Д.» отработал 12 дней, ему начислена заработная плата в размере 38,49 руб., в октябре 1980 года – 1 день, ему начислена заработная плата – 2,49 руб.

Сопоставление сведений в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о восьмилетнем образовании, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей с записями в расчетно-платежных ведомостях за время с 1975 по 1980 г.г., позволяет суду прийти к выводу о том, что Д. до достижения совершеннолетия, в том числе в период летних школьных каникул, работал в колхозе «Родина» Якшур-Бодьинского района (ранее Старо-Зятцинский) УАССР в указанные в расчетно-платежных ведомостях периоды. В связи с работой ему выплачивалась заработная плата.

Доказательств, опровергающих указанные выводы суда не представлено.

Суд учитывает, что пункт 66 Правил № 1015 не исключает возможность включения в страховой стаж периодов работы в колхозе лиц, не являющихся членами колхоза. В данной норме предусмотрено, что для члена колхоза, годы, в течение которых он не выработал установленный минимум трудового участия, засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Соответственно для лиц, не являющихся членами колхоза, периоды работы в колхозе могут быть включены в страховой стаж лишь по фактически отработанному времени.

При таких обстоятельствах, учету в страховой стаж истца подлежат указанные в справках от 10 февраля 2025 года периоды исходя из фактически отработанного истцом времени, поэтому исковые требования в данной части суд находит подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя иск в данной части, суд отклоняет доводы стороны истца о необходимости учета периодов работы в колхозе «Родина» не исходя из фактически отработанного времени, а с учетом выходных дней.

В соответствии с пунктом 3 раздела II примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 28 ноября 1969 г. N 910, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Заявление о приеме в члены колхоза рассматривается правлением колхоза в месячный срок. На каждого члена колхоза ведется "Трудовая книжка колхозника" единого образца.

При исчислении общего трудового стажа датой приема на работу является дата вступления в члены колхоза, а датой увольнения - дата выбытия из членов колхоза.

Пунктом 24 примерного Устава колхоза предусмотрено, что все работы в общественном хозяйстве колхоза выполняются личным трудом колхозников.

Прием на работу специалистов и других работников со стороны допускается лишь в тех случаях, когда в колхозе нет соответствующих специалистов или когда сельскохозяйственные и другие работы не могут быть выполнены в необходимые сроки силами колхозников.

В пункте 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015, предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Если документами не подтверждено членство в колхозе, и в первичных документах колхозника указаны фактические периоды работы или фактически отработанные человеко-дни, стаж учитывается фактически (как наемного работника), т.е. производится подсчет отработанного времени в днях с последующим исчислением отработанных лет и месяцев путем применения правил исчисления трудового стажа с учетом средневзвешенного количества дней в месяце (30 дней), который учитывает особенности всех видов трудовой деятельности.

Сведений о том, что Д. являлся членом колхоза «Родина» суду не представлено.

Таким образом, учет в страховой стаж времени работы истца в колхозе должен осуществляться по фактической продолжительности.

Разрешая требования истца, касающиеся периода работы в ООО «Ремстрой» в июле 2012 года, суд приходит к следующему.

В отношении указанных требований сторона истца ссылалась на то, что в трудовой книжке истца имеются записи о работе с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в ООО «Ремстрой», при этом в его лицевом счете отражена информация об уплате страховых взносов в третьем квартале 2012 года.

Действительно в трудовой книжке Д. имеются записи о работе в указанный период времени.

Вместе с тем, как указано выше необходимым условием учета в страховой стаж работы применительно к рассматриваемому периоду является установление факта уплаты страховых взносов.

В лицевом счете застрахованного лица (раздел 4 выписки) отсутствуют сведения о работе Д. в ООО «Ремстрой» после 30 июня 2012 года, при этом в разделе 3 выписки имеются сведения об уплате страховых взносов в третьем квартале 2012 года в сумме 1 787,44 руб.

Из раздела 3 выписки также следует, что за время работы Д. в ООО «Ремстрой» сумма начисленных страховых взносов составила:

6 079,67 + 5 313 + 5 321,26 = 16 713,93 руб.

Указанная сумма уплачена страхователем четырьмя платежами, в том числе: 4 197,99 + 5 423,68 + 5 304,82 + 1 787,44 = 16 713,93 руб.

Таким образом, платеж в сумме 1 787,44 руб. произведённый в третьем квартале 2012 года является платежом по периоду работы истца имевшему место по 30 июня 2012 года.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что работодатель истца не направлял в пенсионный орган сведений о страховом стаже и не уплачивал страховые взносы за Д. по периоду работы с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года, что исключает возможность его учета в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Разрешая исковые требования в части, касающейся прохождения военной службы, суд приходит к следующему.

Как указано выше, частью 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрена возможность учета в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 данного закона лишь времени военной службы по призыву.

Понятия "военная служба по призыву" и "военная служба по контракту" впервые введены Законом Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4455-1 "О воинской обязанности и военной службе", а до этого применялись понятия "действительная срочная военная служба" и "действительная сверхсрочная служба" в отношении солдат, матросов, сержантов и старшин, а в отношении офицерского состава - "действительная военная служба".

Из представленных в материалы дела справок военного комиссариата и военного билета следует, что с 27 мая 1982 года Д. проходил действительную сверхсрочную службу, что исключает возможность учета периода с 27 мая 1982 года по 07 декабря 1985 года в страховой стаж по указанному в иске основанию.

Суд отмечает, что в соответствии со ст. 8 Закона СССР от 12.10.1967 N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходящие действительную военную службу в пределах сроков, установленных настоящим Законом, считаются состоящими на действительной срочной военной службе, а проходящие действительную военную службу сверх установленных Законом сроков - состоящими на действительной сверхсрочной военной службе.

Указанным законом и Положением о прохождении сверхсрочной службы в Вооруженных Силах СССР (утв. Приказом Министра обороны СССР от 20.11.1964 N 270) не предусмотрена возможность прохождения действительной срочной военной службы и действительной сверхсрочной службы одновременно.

Из имеющихся в материалах дела справок военного комиссариата (Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов города Ижевска Удмуртской Республики) следует, что датой окончания действительной срочной военной службы по призыву истца и датой начала действительной сверхсрочной службы является 27 мая 1982 года.

В военном билете Д. имеются сведения о зачислении 27 мая 1982 года в в/ч 63148 в качестве курсанта школы прапорщиков.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности учесть в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ времени военной службы 27 мая 1982 года не имеется, поскольку в указанный день Д. уже проходил действительную сверхсрочную службу.

Разрешая требования Д. в части требований, касающихся периода работы с 01 января 2025 года по 10 февраля 2025 года, суд приходит к следующему.

Факт работы истца в указанное время в ООО «Форент» подтверждается копией трудовой книжки, справкой работодателя от 26 сентября 2025 года, выпиской из ИЛС истца от 01 декабря 2025 года, табелями учета рабочего времени.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела период работы истца с 01 января 2025 года по 10 февраля 2025 года в страховой стаж истца не учтен, а в решениях об отказе в установлении пенсии его оценка отсутствует.

В выписке из лицевого счета истца от 16 мая 2025 года сведения о начислении и учете страховых взносов за Д. за первый квартал 2025 года отсутствуют, однако неисполнение данной обязанности работодателем в установленные законом сроки истца не должно негативным образом влиять на пенсионные права Д.

В табелях учета рабочего времени сведения об отпусках без сохранения заработной платы, прогулах и иных отвлечениях отсутствуют.

Исходя из изложенного суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность учесть в страховой стаж период работы Д. в ООО «Форент» с 01 января 2025 года по 10 февраля 2025 года.

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Из текста решения ответчика об отказе в установлении пенсии от 18 июля 2025 года следует, что на дату обращения (11 февраля 2025 года) продолжительность страхового стажа по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ составила 38 лет 08 мес. 02 дня, что с учетом периодов работы, учтенных в страховой стаж настоящим решением суда, составляет менее необходимых 42 лет.

При таком положении, исковые требования Д. о признании права на страховую пенсию по старости досрочно и о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости подлежат оставлению без удовлетворения.

Кроме того, по изложенной причине суд приходит к выводу о том, что решениями ответчика от 14 мая 2025 года и от 18 июля 2025 года истцу обоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа.

Одновременно суд учитывает, что возможность учета в страховой стаж истца периодов работы в колхозе «Родина» исходя из фактической продолжительности работы, пенсионным органом в оспариваемых решениях не оценивалась, равно как и период работы с 01 января 2025 по 10 февраля 2025 года.

В связи с изложенным суд не находит оснований для признания решений ответчика от 14 мая 2025 года и от 18 июля 2025 года незаконными.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, помимо государственной пошлины, состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11).

Факт несения Д. судебных расходов подтвержден документально (договор поручения от 04 марта 2025 года с распиской в получении денежных средства в размере 50 000 руб.) и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, учитывая категорию настоящего спора, связанного с защитой пенсионных прав истца, уровень его сложности, а также затраченное время на его подготовку и рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает правомерным установить размер расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

С учетом частичного удовлетворения иска подлежат возмещению ответчиком расходы истца по оплате государственной пошлины в размере в размере 3000 руб. и расходов по оформлению нотариальной доверенности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДПА (СНИЛС <номер>) к ОСФР по Удмуртской Республике (ИНН <***>) о возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Удмуртской Республике учесть в страховой стаж ДПА по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:

- в колхозе «Родина» Якшур-Бодьинского района УАССР, в том числе: 3 дня в июне 1975 года, 43 дня в июне, сентябре 1976 года, 69,5 дней в июне-августе 1977 года, 50 дней в июне-августе 1978 года, 70,5 дней в июле-сентябре 1979 года, 52 дня в июле-октябре 1980 года;

- в ООО «Форент» с 01 января 2025 года по 10 февраля 2025 года.

Взыскать с ОСФР по Удмуртской Республике в пользу ДПА расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 600 руб.

Исковые требования ДПА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы в остальной части, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды военной службы, признании права на страховую пенсию по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2025 года.

Судья А.А. Салов